Перейти к содержанию
Форум ОЗЁРЫ ИНФО, г. Озёры, Московская область

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
Уважаемая Лидия, я ни кого ни в чем не обвинял,а выразил свою точку зрения и предлагал не освещать ее,всего лишь немного удивившись, "блестать" как вы выразились знаниями касаемо "Флагмана" я не собирался и отавлю их при себе. А по сути ваша статья, названая вами "город чуть не остался без железки"должна звучать "Флагман чуть не остался без железки"который по ГК РФ и должен ее содержать,именно это мне и не понравилось,я просмотрел все посты, и выразил свое небольшое удивление,которое вы превратили в разгромную статью против меня.Заметте я не критиковал вас и ваших статей,а клевета о которой вы упомянули, здесь не имет места, так же как унижение чести и достоинства.Удачи! Изменено пользователем advokat
  • Downvote 1
  • Ответов 84
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

Ну как же не обвиняли?

Удивительно Лидия было бы от вас услышать,что Флагман" причем".(ни чего личного, всего лишь рассуждение в тему.)
Опубликовано

Давно пора модерировать. От темы отвлеклись давно.

Напомню для забывчивых историю с выборами Почукаев-Козлов. До выборов сайт принадлежал сыну руководителя одного из муниципальных жкхашных контор и активно поддерживал Почукаева (админом на тот момент уже был действующий админ). Сразу после выборов сайт купил представитель Козлова (для использования в качестве интернет-дублирования своей газеты Озёрский край) и сайт стал активно поддерживать Козлова как представителя нового хозяина.

До выборов Почукаев-Козлов форум жил спокойной размеренной малопосещаемой жизнью без активного обсуждения и осуждения местных князьков.

Эх сраться, так и я подложу в эту веселую тему свою лопатку радости.

А где доказательства того, что сайт поддерживал Почукаева??????? Ау! Хотя бы одну ссылку приведите.

Что-то опять Вы тут мутите!

И смею заметить, ни Владимир, ни Ярослав, ни другой товарищ ни когда не тыкали тут кого-то носом. Тут каждый мог и по крайней мере сейчас может писать то, что считает нужным.

вы прям болтолог - сами придумываете с ходу и сами еще и пустые выводы делаете.

  • Upvote 2
Опубликовано (изменено)

Ну как же не обвиняли?

Удивительно Лидия было бы от вас услышать,что Флагман" причем".(ни чего личного, всего лишь рассуждение в тему.)

Лидия исключительно только потому, что своим с виду безобидным постом,причинил моральный вред вашей тонкой натуре,хочу сказать,что та цитата которую вы привели в пример, является всего лишь рассуждением и ни как не подходит под ст УК РФ обвинение,оскарбление,и клевета. Вы сейчас начинаете со мной спорить о том, что не зависете от своего работодателя, согласитесь смешно,своей ссылкой на статью вы меня не убедили,а хотя бы о том что на всеми любимом (судя по постам)Флагмане проломлена крыша уже 5-й год, не пишете не вы ,не ваши защитники.И еще раз удачи в нелегком журналистком труде и не воспринимайте все так буквально. Изменено пользователем advokat
  • Downvote 2
Опубликовано (изменено)

[Вы сейчас начинаете со мной спорить о том, что не зависете от своего работодателя, согласитесь смешно,своей ссылкой на статью вы меня не убедили,а хотя бы о том что на всеми любимом (судя по постам)Флагмане проломлена крыша уже 5-й год, не пишете не вы ,не ваши защитники.

Вы высказали своё мнение в ответ на мой пост в форуме, не на текст статьи, заметьте. Считаете, что кто-то говорит мне, что отвечать? Моя зависимость в плане получения зарплаты не значит, что мне в голову вставили чип, который фильтрует, о чём можно говорить, а о чём нельзя.

 

Похоже, Вы желаете от меня и других корреспондентов написания статей на все волнующие Вас темы, но так не бывает, потому что тем значительно больше, чем у меня пальцев, чем кнопок клавиатуры, чем букв в этом диалоге. Я здесь не так давно.

 

Да и напиши я об этой крыше (о которой слышу впервые - кому она мешает? какую опасность представляет?) - я уверена, что появятся замечания о том, что написано так, а что не совсем так. Потому что такие у нас с Вами роли.

 

Если чувствуете силы и вдохновение - пишите, присылайте, рассмотрим, будет хорошо - опубликуем, получите гонорар. Если не получается оформить мысли в статью - делитесь идеями, напишем сами, будем Вам благодарны. И убедитесь, что нет никакого Вселенского заговора. Не во всех шкафах есть скелеты. По крайней мере, в шкафу у Флагмана - насколько открывается обзор с моей колокольни - не вижу никаких костомашек.

Изменено пользователем Ли Дзю
  • Upvote 1
Опубликовано

Уважаемая Ли Дзю.

Я вас не знаю. Но читая ваши посты, могу сделать вывод, что вы очень молоды. Это очень хорошо, когда в нашей молодёжи бьётся столько энергии. Вы молодец. Усердно стараетесь качественно работать. Но только из-за того, что вы работник СМИ, позволю сделать вам небольшое замечание.

Уважаемая Ли Дзю, иногда стоит прислушиваться к замечаниям. (прошу не посчитать за грубость).

Так как в жизни нет ни чего абсолютно хорошего или плохого. У любой медали две стороны. И раз вы взялись доносить людям правду, так и описывайте обе стороны.

P/S не подумайте, что хотел чем-то вас обидеть. :hi:

Опубликовано
Господа! Господа! В своих страстных разборках, кто,кого, оскорбил, обидил, вы ушли от серьёзной темы! Я считаю, что руководство "ООО Флагман" просто обязано по заботиться о восстановлении асфальтового покрытия на СВОЁМ переезде. Мне, честно говоря, насточертело обсуждать данную тему и здесь и на городском сайте. пора переходить к реальным действиям. Я имею вопрос к advokaty,если он реальный адвокат (юрист). Коллективный иск в суд будет иметь положительное влияние на решение данной проблеммы? Если да, готовьте текст искового заявления, я первый поставлю свою подпись. Надоело гробить свою машину из-за нерадивых хозяйственников.
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Опубликовано

А по сути ваша статья, названая вами "город чуть не остался без железки"должна звучать "Флагман чуть не остался без железки"

Вы передергиваете - статья называется "Едва не лишились железной дороги". С момента публикации заголовок статьи не менялся.

 

Вы сейчас начинаете со мной спорить о том, что не зависете от своего работодателя

Внесу ясность в этот вопрос - фактическим работодателем Лидии являюсь я. От "Флагмана", о котором идет речь, корреспондент сайта ни коим образом не зависит. Поэтому мне лично очень удивительно слышать измышления о какой-то зависимости...

 

 

...."блестать" как вы выразились знаниями касаемо "Флагмана" я не собирался и отавлю их при себе.

Однако ж, удивляете своими познаниями о "крыше"

а хотя бы о том что на всеми любимом (судя по постам)Флагмане проломлена крыша уже 5-й год, не пишете не вы ,не ваши защитники.

Ну давайте уже и конкретику, раз заговорили о крыше "Флагмана". О какой крыше идет речь: крыша здания, крыша в смысле прикрышки, крыша в смысле черепа, ну и т.д. по списку? Расскажите кому из возможных резидентов (вы это имеете в виду?) так сильно не повезло...

Опубликовано (изменено)
"Батенька", по моему вы заигравшись или записавшись нечаянно оказались в 90-х. Вернитесь! (хотя можете,создать тему о криминале в Озёрах или написать хорошую статью), мне кажется это будет интересней. p.s.Я ни в коем случае вам не указываю ,что вам делать,а ни то вы журналисты, я погляжу такие ранимые,с вашей то профессеей. Заодно зайдите на Пожарный или Советский переулок и фантазии на тему крыши отпадут сами собой. Изменено пользователем advokat
  • Downvote 2
Опубликовано

А по сути ваша статья, названая вами "город чуть не остался без железки"должна звучать "Флагман чуть не остался без железки"который по ГК РФ и должен ее содержать,именно это мне и не понравилось,я просмотрел все посты, и выразил свое небольшое удивление,которое вы превратили в разгромную статью против меня.

А у Вас есть подтверждение того, что именно ООО "Флагман" является собственником ж/д ветки? Тут такой спор пошел не шуточный, а доказательств нет, чей в итоге переезд. Все тоже думали, что улица Ленина принадлежит городу и город должен нести бремя её содержания. А оказывается местные власти не имеют к ней ни какого отношения, даже не могут ремонтировать её.

Опубликовано (изменено)

А по сути ваша статья, названая вами "город чуть не остался без железки"должна звучать "Флагман чуть не остался без железки"который по ГК РФ и должен ее содержать,именно это мне и не понравилось,я просмотрел все посты, и выразил свое небольшое удивление,которое вы превратили в разгромную статью против меня.

А у Вас есть подтверждение того, что именно ООО "Флагман" является собственником ж/д ветки? Тут такой спор пошел не шуточный, а доказательств нет, чей в итоге переезд. Все тоже думали, что улица Ленина принадлежит городу и город должен нести бремя её содержания. А оказывается местные власти не имеют к ней ни какого отношения, даже не могут ремонтировать её.

Спросите у админа,а не то я на их демократичном форуме уже и не знаю,что писать? тема Флагмана как я понял ХАРАМ!!! о нем либо хорошо,либо ни как. Изменено пользователем advokat
Опубликовано (изменено)
Руководство "ООО Флагман" ни когда не признается в праве владения на п/п, ибо добровольно взвалит на свои плечи лишнюю ношу и обязанности. А если рассуждать логически и заглянуть в историю, то получается:. в совковые времена у свердловского переезда, с лева походу движения поезда находился указатель "подъездной путь хлопчато-бумажного комбината "Рабочий" ", ТФ Ока, и т.д..Обслуживали его "фабричные" путейцы. Значит при покупке территории, прикупили и подъездной путь.На территории, пути не разобраны, но и не обслуживаются, видимо существует надежда на их использование и того самого, злощастного подъездного пути на котором, к нашему величайшему сожалению расположен переезд. Если б данный п/путь не был бы куплен, он переходил бы в собственность РЖД, и его давным -давно б демонтировали за ненадобностью. Изменено пользователем местный житель
Опубликовано

Руководство "ООО Флагман" ни когда не признается в праве владения на п/п

Вы так уверенно об этом говорите... Ответ на этот вопрос вы можете найти в ГИБДД, которые, как я знаю, регулярно выписывают Флагману постановления на устранение ям на переезде.

Опубликовано

Даже бабушки со склерозом на лавочке давно все косточки у "голубя" перемололи и забыли.

Нормальный переезд. Знаки только вводящие в заблуждение убрать.

Намного страшнее в зимний период будет поворот на Железнодорожную и с неё на Стачечную.

С тротуаром в этих местах явно перестарались.

Опубликовано

Я на этом переезде не был давненько. Сейчас действительно проблема такая фатальная, как она обсуждается?

Там не проехать - не пройти?

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

Я на этом переезде не был давненько. Сейчас действительно проблема такая фатальная, как она обсуждается?

Там не проехать - не пройти?

Там не проехать, не пройти:-):-) прошел ремонт, а воз и ныне там....все нахрен раздолбалос в хлам

  • 4 недели спустя...
  • 4 недели спустя...
Опубликовано
Переезд превратился в ничто, в огромную преграду на дороге. Спасибо администрации! Более того дорога по улице Ленина, в попыхах отремонтированная поздней осенью уже вся в дырах и волнах. Да, ямы не большие, но и весна еще только наступила......А лежачие полицейские....Это убитые полицейские
Опубликовано

Вот этот ж\д переезд как нельзя лучшее передает отношении чиновников Озёр к Озерчанам.

Кое как кинули кусок песка с битумом, разголосили во всех своих сми какие они молодцы и....тишина, и мертвые с косами стоять....

и так во всем.

Скоро договорятся до того, что в заслугу себе будут приписывать вовремя выплаченные пенсии, зарплаты, пособия и нормальное отношение к людям, к старикам, к инвалидам....А нам всем, по их мнению, необходимо..... "это "что-то" необходимо всячески поощрять"

  • Upvote 2
  • 2 недели спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем cookie-файлы для улучшения работы сайта и анализа трафика. Продолжая использовать наш сайт, вы соглашаетесь с нашей Политика конфиденциальности и использованием cookie-файлов.