Тест

[автоледи]

1. Отменяю первый вариант, как неправильный (игра слов). Кочегарка находится на Северном полюсе (и кто ж её туда определил?).

 

2. В Вашей задаче расстояния действительно связаны с объёмом, как не парадоксально. Точный ответ в 59 319 000 раз. Почему дала второй ответ - 64 млн.? Это более точные данные, а не на глазок. Сейчас нет времени выкладывать расчет, всё вечером. Но на собеседовании в уме я бы такую задачу не решила. Видимо для этого надо литрушечку оформить, но здоровье дороже.

[Кочегар]

1. Отменяю первый вариант, как неправильный (игра слов). Кочегарка находится на Северном полюсе (и кто ж её туда определил?).

Правильно. Плюсую.

На северном полюсе холодно. Самое место для кочегарки.

Кто не понял суть - гляньте на глобус. От северного полюса прочертите путь кочегара - всё сойдётся.

 

Второй вопрос решается в уме. Факт.

[автоледи]

Ну так ответ во второй задаче правильный или нет? Изменено 14 сентября, 2012 пользователем автоледи

[Кочегар]

Ответ правильный, но можно само число и не называть, а пояснить логику вычисления.

Это всё можно сделать в двух-трёх предложениях без математических расчётов.

[механик]

Уважаемый, если кочегарку разместить на северном полюсе и выполнить условия задачи, то прошагать надо кил-ов 500 не меньше. Глобус это не планета земля! холм ещё подойдёт.

[автоледи]

Уважаемый, если кочегарку разместить на северном полюсе и выполнить условия задачи, то прошагать надо кил-ов 500 не меньше. Глобус это не планета земля! холм ещё подойдёт.

Да нет, всё правильно. Кочегар прошел ровно 15км по равнобедренному треугольнику, сторона которого 5км, а вершина - Северный полюс.

 

Теперь обещанное в пятницу. Не дружу я с формулами в Ворде, поэтому выкладка заняла время.

Формулы на форум загрузить не получилось, поэтому всё - в прикрепленном файле.Vшара.doc

 

[Кочегар]

По первой задаче.

Господа хорошие, ну это же абстрактные задачки. Кочегар вообще мог пройти в сторону (на запад или восток) 100500 километров и всё равно бы вернулся в исходную точку. Да и какой уголёк на Северном полюсе? Там сплошные льды, а подо льдами океан.

К тому же как он ориентировался? Ведь географический Северный полюс не совпадает с магнитным.

По звёздам? Дык сейчас там нет звёзд на небе ибо полярный день, однако.

 

Теперь по решению от автоледи. Верное решение. Но вот эта фраза смущает:

Если посмотреть на Солнце и Луну, то их размеры кажутся одинаковыми.

Так кажутся или есть прямые доказательства?

 

Плюсую за решение.

[Старик]

Полное солнечное затмение

[Кочегар]

Правильно. Старику тоже плюсую.

Вобщем, логика решения довольно проста.

Видимый диаметр Солнца и Луны практически совпадает, что подтверждается полным Солнечным затмением.

Исходя из подобия, получается, что диаметр Солнца в 390 раз больше диаметра Луны. Известно, что объёмы тел связаны с их линейными размерами кубической зависимостью. Значит объём Солнца больше объёма Луны в 390 в кубе раз.

 

Сели мы тут как-то с парнями в кочегарке в шахматишки перекинуться. Пока вспоминали как ходят фигуры, пока расставляли их на доске - уговорили пару литров самогонки. Успели сделать несколько ходов и упали в беспамятстве.

Когда очнулись, то увидели вот такую позицию на доске (см. рисунок). Кто как ходил, ничерта не помним. После того как опохмелились, удалось припомнить, что каждая из сторон сделала ровно по четыре хода. Помогите кочегарам восстановить эти четыре хода.

[Старик]

Интересный тест по географии.

 

http://slon.ru/world/test_po_geografii_ranksa-827540.xhtml

 

Признаюсь, приличный результат получил только со второй попытки.

[Кочегар]

Интересный тест по географии.

 

http://slon.ru/world...sa-827540.xhtml

 

Признаюсь, приличный результат получил только со второй попытки.

Ну там некоторые вопросы совсем некорректные.

Например доплыть из СССР ближе всего до Турции, но никак не до США. Из Батуми народ уплывал в Турцию вплавь, т.к. расстояния-то и не было никакого. Вот сейчас ты в СССР, а проплыл 50 метров - уже в Турции.

 

ПО Екатерине2 и Уралу, тоже ерунда. Урал это башкирское народное название. Там и горы так называются, по-башкирски. И река. Просто когда туда пришли русские казаки, реку они назвали по своему - Яик. После Пугачёва Екатерина запретила именовать реку Яик и вернулось башкирское название Урал. Вобщем, плохо автор викторины подготовился.

 

 

Ну а как там насчёт шахмат? Четыре хода восстановили?

[Старик]

Ну а как там насчёт шахмат? Четыре хода восстановили?

Пока нет, но любопытно. Времени маловато внятно подумать. Пусть повисит задачка.

Кто угадает, ответьте Кочегару в личку, неохота видеть готовое решение. "Лучше, конечно, помучиться..."

[Кочегар]

Шой-то мне Старика даже жалко стало. Мучается всё и мучается, бедный.

Кто-то хоть решает или все забили?

[автоледи]

Для меня - это нерешаемая задача. Черная пешка белого коня съесть не могла, значит какая-то основная фигура, встав на своё место на последнем ходе.

Ау, Старик! Нет? Тогда решение в студию!

[Оля]

Шахматы. Если ничего не напутала, то так (не знаю, как правильно оформить):

1) Белый конь: g1-f3

2) Черная пешка: d7-d5

3) Белый конь: f3-d4

4) Черный конь: g8-f6

5) Белый конь: d4-c6

6) Черный конь f6-d7

7) Белый конь: c6-b8 (ест второго черного коня)

8 )Черный конь: d7-b8

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем Оля

[автоледи]

После пятого хода белого коня съест пешка. Ждём ответа от Кочегара, но уверена, что это не правильно.

[Кочегар]

Оля молодец. Тут главное было догадаться, что чёрный конь на b8 - не совсем ТОТ конь. А точнее, совсем не тот!

 

После пятого хода белого коня съест пешка.

Автоледи, по правилам шахмат рубить не обязательно.

 

ЗЫ. Ольге + поставил

[Старик]

Ау, Старик! Нет? Тогда решение в студию!

Блин, ребята, ну не занимался!!! Просил же не озвучивать!

Вариант со сменой фланга коней рассматривался, но то до чего дошла Оля, ешё не анализировал, ну, а теперь уже и не интересно. В любом случае Оле огромный плюс.

Да, и Кочегару за задачу.

[механик]

М.м.м.м.м.м да.а.а.а.а.а.а.

Ну вероятно до обсурда довести можно что угодно.

Игра есть игра........

а здесь получается после 5-го хода черные по логике берут белого коня и выигрывают (партия)

Вероятно логика у всех разная.

Оля +++

за логику

[автоледи]

После пятого хода белого коня съест пешка.

Автоледи, по правилам шахмат рубить не обязательно.

Простите, думала, что в шахматы играют, чтобы выиграть. Так ходить только по большой пьяни можно. Давайте в следующий раз только логические задачи, а не как получится? Жалко потраченного времени!

[Старик]

Простите, думала, что в шахматы играют, чтобы выиграть.

 

Нет, с шахматами всё гораздо разнообразнее.

http://ru.wikipedia....тная_композиция

 

Кстати, насчёт "играть по пьяни". Кочегар ведь, ставя задачу, честно сказал, что играли они именно по пьяни. Так что всё соответствует...

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем Старик

[Кочегар]

Простите, думала, что в шахматы играют, чтобы выиграть.

Увы, но шахматные задачки существуют не для того, чтобы всегда выигрывать.

Мне эта задачка понравилась некоторой своей неординарностью, это не стандартные задачки типа мат в 3 хода и проч. И к тому же, задачка имеет единственное решение (ИМХО).

Всем спасибо.

Автоледи, время всё равно не было потрачено зря.

[Кочегар]

Ау, Старик! Нет? Тогда решение в студию!

Блин, ребята, ну не занимался!!! Просил же не озвучивать!

Старик, не расстраивайся так! Их ещё есть у меня.

Пьянка та же самая, т.е. ходы могут быть нелогичны, но всё строго по правилам.

Условия те же. Сделано по 4 хода. Восстановите их.

Сразу говорю, что эта задачка посложнее первой, эту с кондачка уже не возьмёшь!

Тут есть над чем голову поломать.

[Кочегар]

Чего-то Старик приуныл с решением задачки.

 

Вот интересная, на мой взгляд, задачка на логику и теорию вероятности.

Игра. Ведущий, типа Якубовича предлагает вам 3 шкатулки (хотя Якубович предлагает 2 шкатулки). В одной из трёх шкатулок находятся деньги, две другие - пустые.

Ведущий просит вас указать в какой шкатулке деньги. Вы выбираете. И указываете на эту шкатулку.

После этого ведущий открывает одну из двух оставшихся шкатулок. Открывает пустую шкатулку (заведомо он знает, что открываемая им шкатулка пустая). Таким образом, перед нами одна открытая пустая шкатулка и две закрытых, в одной из которых - деньги.

Ведущий задаёт вам вопрос: "Вы настаиваете на своём первоначальном выборе шкатулки или желаете сменить свой выбор на другую закрытую шкатулку?"

Как ответите на вопрос ведущего, если ваша цель - угадать шкатулку с деньгами?

[Вячеслав]

Задача для 8 класса.