Гость Dim Опубликовано 23 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2012 За спиной появилась женщина, которая представилась судьёй. Сказала, что дело будет слушаться особым порядком и закрытым заседанием. Прессы на этом заседании не будет.Надеюсь, что Татьяна не будет участником того бл-дства с законом, что устроили Минаев и Конов.кто эти люди? Можно конкретнее, это пострадавшие или убийцы?
Alexozery Опубликовано 23 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2012 кто эти люди? Можно конкретнее, это пострадавшие или убийцы?Это люди, творящие "правосудие".
Гость Лапата Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2012 кто эти люди? Можно конкретнее, это пострадавшие или убийцы?Это люди, творящие "правосудие".От такого правосудия хочется взять топор и разнести к едрене фене нахрен всю прокуратуру, ментовку и суд! 1
MIGUEL Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2012 Сегодня должен был быть суд, кто что знает, состоялся?
Shady Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2012 Сегодня должен был быть суд, кто что знает, состоялся?Ну если можно так сказать, то состоялся....успели послушать несколько ходатайств от адвоката потерпевших, а потом решили пригласить в качестве свидетеля следователя, который этим делом занимался, а он сейчас на больничном, так что пока неизвестно, получится что или нет...
=ORG= Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2012 Сегодня должен был быть суд, кто что знает, состоялся?Да, был. Основное действо длилось около часа. С перерывами и ожиданиями часа 3. До начала суда, когда Александра Осипова завели к клетку к нему подошла адвокат, которая учила, что говорить: "я не знаю", "я не помню", "я этого не делал". Очевидно речь шла об последнем слове и эти слова должны были касаться завершающей стадии убийства - добивания, которое Осипов отрицал на предыдущих заседаниях. Адвокат потерпевших заявила несколько ходатайств. Первое о приобщении к материалам дела газету "ОК" от 22 июня 2012г. - поступили резкие возражения со стороны защиты и прокурора. Их общий смысл сводился к тому, что статья является попыткой давления на суд. Суд посчитал доводы разумными и отказал в приобщении. Дальше адвокат Закатова попросила огласить в суде первичные показания Борзова, Батракова и Осипова, которые зачитывали на протяжении 15 минут. Затем она заявила ходатайство об возвращении дела прокурору на доследование, объединение уголовных дел Осипова и Батракова, о переквалификации дела Осипова и Батракова под часть 2 статьи 105 УК РФ. В обосновании своих слов она изложила мнение потерпевших о роли Батракова в этом убийстве: он не только начал драку, но и стоял "на шухере", следя за обстановкой, возвращаясь через какое-то время к месту убийства, и снова зачем-то отходя. Так же она упомянула о фактах, содержащихся в зачитанных показаниях, которые ранее не оглашались - они несколько по иному воссоздают картину преступления. Кроме этого она просит суд квалифицировать убийство как совершенное с особой жестокостью. С ходатайством адвоката потерпевших не согласился Осипов, сказав что он один убил. Резко возражала адвокат Осипова (председатель местного коллегии адвокатов) и прокурор, сказав в своей речи, что это дело искусственно подогревается прессой. Прокурор предложил вызвать в суд замначальника ОВД Юрия Конакова, который является дальним родственником погибшего и поэтому имел личные основание в расследовании дела и установлении всех обстоятельств преступления. С этим предложением согласились все, и т.к. Конаков сейчас находится на больничном судебное слушание перенесли на 16 июля. Позднее в коридоре адвокат Осипова говорила родственникам обвиняемого, что "от части 2 105-той мы отобьёмся"...
NewsBot Опубликовано 13 июля, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 13 июля, 2012 9 июля в Озёрском городском суде состоялось очередное заседание по делу Александра Осипова, которого обвиняют в убийстве Михаила Федулова 6 декабря 2011 года Читать дальше 1
=ORG= Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2012 Прошло еще одно заседание. На суд не явился Конаков, которого вызвали на прошлом заседансе - именно 16 июля он прибыл в Луховицы, где лег на операцию. Поэтому его допроса не было. Затем стороны высказались по ходатайству адвоката потерпевших о возврате дела прокурора. Осипов и его защита, понятное дело, против. Потерпевшие и их адвокат - за. Дело оставалось за прокурором, который поддержал мнение Оипова и защиты, сказав в частности, что Осипов убийство совершил не из-за хулигантских побеждений, а на основании внезапно возникшей неприязни к Федулову, который бился с Батраковым. Хотя, на мой взгляд, такая формулировка притянута за уши - таким макаром любой может затеять драку, стоять "на шухере" когда кто-то другой убивает и затем вдруг выяснится, что никаких хулиганстких действий в этом нет. После выступления прокурора Конова судья ушла думать. Думала она недолго - минут 40. И вынесла постановление - в ходатайстве отказать. Затем начались прения. Первым был прокурор. Он ниче нового не сказал придерживаясь исключительно материалам дела. Попросил 12 лет колонии, из которых 3 года тюрьмы и 2 года ограничения свободы. ДПС-никам Трефилову и Финогенову он попросил вынести постановление, аргументировав, что если бы они выполнили свои обязанности, то преступления возможно не было бы. Затем выступила адвокат потерпевших, Расиса Закатова, которая не согласилась с мнением прокурора, приведя свои доводы: анализ травм и повреждений, анализ личности Осипова т.д. На основании своего ходатайства она подчеркнула, что Осипову квалификация была присвоена неправильно и он должен отвечать по части 2 статьи 105 - "д", "ж", "и" - убийство совершенное с особой жесткостью, из хулигантских побуждений и группой лиц. Далее последовало очередь адвоката Осипова Любови Трифоновой, во время фееричного выступления которой в зале начался шум со стороны родственников погибшего. Она сказала, что следствием доказано, (что и подтверждается показаниями Осипова и Батракова), что Батраков никакого участия в убийстве не принимал и поэтому не может являтся соучастником преступления. Защита соглашается с тем, что удары вызвали повреждения костей черепа, свода черепа и вещества головного мозга, однако Трифонова не соглашается с тем, что было нанесено более 30 ударов по голове т.к. по её мнению нельзя посчитать их количество. Далее она предположила, что смерть головного мозга Михаила Федулова наступила сразу же после второго удара кирпичом, поэтому, как следовало из её слов, он не мог чуствовать все последующие удары - билось сердце и продолжалась жизнь. Этим она, на мой взгляд, попыталась принизить доводы Закатовой о том, что убийство было совершено с особой жестокостью - головной мозг умер раньше, чем наступила смерть всего тела потерпевшего. Мотив преступления, по словам Трифоновой, не установлен. Защита Осипова не может ответить на этот вопрос. Любовь Трифонова поставила под сомнение достоверность проведенной в каширском СИЗО психологической экспертизы Осипова, сказав что характеристики, которые в ней содержатся "являются признаками чистой шизофрении, мании величия, мания получения превосходства среди окружающих, мания быть лидером". На основании судебно-психиатрической экспертизы, которая признала вменяемость Осипова, она подвергла сомнению психологическую экспертизу, сказав, что адвокат Раиса Закатова поспособствовала её появленияю. Это заявление вызвало очередное возмущение стороны потерпевших. Далее она сказала, что срок определенный прокурором защита считает суровой, и попросила смягчить наказание. Затем слова попросила Закатова, которая сообщала суду, что психологическую характеристику запрашивали органы следствия, а не адвокат потерпевших. И впервые она с ней ознакомилась в материалах дела после завершения расследования. Затем она сказала, что Осипов, по её мнению, не только не признал свою вину, но не расскаялся. Закатова возразила относительно смягчающих обстоятельством положительные характеристики с места работы и жительства. Признание гражданского иска, по её мнению, тоже не является смягчающим обстоятельством. Приговор будет зачитываться завтра в 10 утра. 1
Alexozery Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Далее она сказала, что срок определенный прокурором защита считает суровой, и попросила смягчить наказание.Напоминает сюжет из фильма "операция Ы и другие приключения Шурика", когда 15-ти суточника накормили мороженным, провели экскурсию, рассказали про большой театр, станцевали перед ним и накормили обедом с шашлыком. Осипову осталось встать и спросить: "а компот?".А вот интересно, в институте, где учиться Батраков - читали последние 2 номера ОК?
Старик Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Трифонова не соглашается с тем, что было нанесено более 30 ударов по голове т.к. по её мнению нельзя посчитать их количество. Далее она предположила, что смерть головного мозга Михаила Федулова наступила сразу же после второго удара кирпичом Адвокат, а не эксперт, говорит о том, что нельзя посчитать количество ударов, но можно определить, что смерть наступила после второго удара? Виртуозная чушь! Надеюсь, судья не примет это во внимание.
=ORG= Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Вечером оглашали приговор. Дали 12 лет колонии, что и просил прокурор
MIGUEL Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Дали 12 лет колонии+ 2 года надзора после освобождения.
varvara Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Так ему и надо уроду! Ещё бы и руки отрубить и наколку на лбу светящуюся - УРОД!
Shady Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Дали 12 лет колонииА я считаю, что это очень мягкое наказание за такое преступление.
=ORG= Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Дали 12 лет колонии+ 2 года надзора после освобождения.Ну да.И выйдет, если не получит УДО в 33 года. Суд по Батракову опять отложили по ходатайству его адвоката - сына Трифоновой (прям семейный подряд) - с 16 июля на 25 число в 10-30 утра.
MIGUEL Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 И выйдет, если не получит УДО в 33 года.УДО надо заслужить, не все так просто, учитывая статью.по ходатайству его адвоката - сына Трифоновой (прям семейный подряд)У нас весь город - семейный подряд, не оспоримая давно известная истина... 1
Барс Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Да он раньше выйдет. У нас очень быстро выпускают.
MIGUEL Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Да он раньше выйдет. У нас очень быстро выпускают.Размечтался аль кяно смотрел каое...
~VoV~ Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 (изменено) а может грохнут мразь такую, после того как в петушках походит ! Предупреждение Модератора:+10, руганьsorgo Изменено 19 июля, 2012 пользователем =sORGo=
=ORG= Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2012 В мировом суде перенесли заседание по Батракову на 9 августа. Причина переноса - неявка прокурора.
=ORG= Опубликовано 14 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2012 Суд перенесли из-за неявки прокурора на 21 августа в 11 часов дня. Судья - Виктор Соколов - Фролова находится в отпуске.
автоледи Опубликовано 14 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2012 Я смотрю: "неудобные" дела Фроловой приходится "разруливать" Соколову с завидной частотой. Ну это только к лучшему. Насколько я его знаю, церемониться с мерзавцами он не станет. Приговор, скорее всего, будет справедливым (к неудовольствию подсудимого и его адвоката). Ну а время покажет.
=ORG= Опубликовано 21 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 21 августа, 2012 Сегодня было заседание. Длилось оно около 4 часов и у судьи Соколова был настрой решить все в один день, но взбунтовались адвокаты - никто не рассчитывал на однодневное заседание. К ним присоединился и поддерживающий обвинение Гаев, и заседание перенесли на 6 сентября. Благодаря этому я таки попал на другое судебное заседание - сегодня целый день убил на суды и полицию. Само заседание было интересным, фактурным. Особенно в сравнении с судом Осипова, которого привели сегодня в мировой суд. Скованный наручниками он давал показания, а пятеро полицейских (конвоиров) охраняли его в зале суда. Батраков в суде ведет себя свободно, позволяя себе препираться с судьёй, что, увы, наводит на мысли, что в этом деле уже всё решено. Соколов, однако, спуску не давал и несколько раз повышал голос. Отец Батракова заставлял сына проявлять уважение к суду, но тот каждый раз его игнорил и это самое уважение проявлял недостаточным образом. Адвокат Батракова Дмитрий Трифонов (с именем могу ошибаться) в процессе допроса Александра Осипова оценил весь этот суд так: "Все понятно. Человека (Осипова - прим.авт.) посадили, а второй на свободе остался. Надо его завалить." Судья Соколов никак не отреагировал на этот комментарий адвоката,может быть потому, что они давно знакомы или, вероятно, по уже высказанной выше причине.
автоледи Опубликовано 22 августа, 2012 Жалоба Опубликовано 22 августа, 2012 С именем не ошибаетесь. Очень глубокомысленное заключение адвоката! Так держать, Виктор Владимирович! Вы всегда имели своё собственное мнение и ни от кого не зависели.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти