Вячеслав Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2012 (изменено) Когда-то там уже был переезд. Этот плюс для жителей Текстильщика сразу превратился в минус. Относительно спокойный район превратился в дурдом, особенно для домов, примыкающих к дороге.автоледи, я Вас не узнаю,дорожные знаки же есть. Вячеслав, Какая такая фиаска, когда магазин уже считай что готов?А чё тады Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Вячеслав
автоледи Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2012 (изменено) А кого этот знак останавливал? Он имеет немало исключений: проживает, обслуживает граждан и предприятия, работает, инвалиды, почта, маршрутные ТС. Так что если я частенько езжу в д.44 (проживаю, снимаю,...) или везу бумажки на подпись руководству, бабушке - картошку и т.д. и т.п., для меня этого знака не существует на законных основаниях. "Кирпич" - знак результативнее (под него ездят только автобусы). Но, думаю, и он не остановит желающих напрямик пролететь (гаишников днём с огнём, чего бензин-то тратить). Отшельник прав - поворот у ворот Мосэнерго - более чем слепой и опасный, как для пешеходов, так и для водителей. При отсутствии интенсивного движения бились люди, а что будет, если откроют движение?! Изменено 18 декабря, 2012 пользователем автоледи
местный житель Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2012 Ж/платформу не мешало бы подвинуть и сделать нормальный перекрёсток - переезд, ликвидируется конечная остановка, автобус за 2 минуты будет доставлять пассажиров в 1 микрорайон.P.S. автоледи, будете колядовать берите мешок побольше. Здравствуйте уважаемые "форумчане"! Данный переезд был закрыт приблизительно в 1969году, по инициативе МПС (мин. путей сообщения), по причине крайне большого числа аварий с участием, не только авто, но и тракторов. После встречи с коими, локомотивы на долго выходили из строя. После одной, такой встречи, переезд и закрыли, разобрали в одночасье и вбили в доль пути обрезки рельс. У верен на 90%, что ни одному главе района и города, не удастся вернуть переезд на прежнее место. Причин для этого много, перечислять не буду, Я прекрасно понимаю автовладельцев живущих в квартале "Текстильщики" и на Катюшином поле, сам там живу. Забудьте про переезд. С уважением.
Отшельник Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2012 А чё тады А потому что неясно, когда ожидать конца собственно открытия. Начали они вроде бы с внутренней отделки, но не видно, на какой стадии она сейчас находится. Сейчас, казалось бы, завершают внешнюю отделку, но тем не менее внезапно возникают вокруг горы щёбёнки и исчезают где-то в недрах. Неясно. А работают, разумеется, гастарбайтеры.
Кочегар Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2012 Когда-то там уже был переезд. Этот плюс для жителей Текстильщика сразу превратился в минус. Относительно спокойный район превратился в дурдом, особенно для домов, примыкающих к дороге. Я ведь права, жители 43, 44 домов?А то, что "Катюха" стала дурдомом это в расчёт не берётся?Когда в районе 2005-2006 годов таксисты стали плодиться как грибы, то мотаться тут их стало немеренно. И все кто едет в Текстили прут через Катюху. Иногда уже и улицу не удаются перейти с первого раза. Поток как на Кутузовском в МСК. Туда-сюда снуют в Текстили, т.к. там тупик и проезд тут один-единственный. А тротуаров на Катюхе нету и не планируется. Особенно опасно стало ходить зимой, т.к. на обочинах снег, который сгребают с дороги и жители вынуждены ходить прямо по проезжей части. Это же фееричный пипец! Так, что переезд в Текстилях сильно разгрузил бы эту единственную дорогу, котрая существует сейчас. 1
advokat Опубликовано 19 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2012 (изменено) Всем привет.Переписка с главой городского поселения по поводу жд переезда.Здравствуйте Сергей Евгеньевич,я прочитал ваш отчет о проделанной работе и планах на будущее,дай бог что бы все запланированное осуществилось,но в своих предвыборных обещаниях вы говорили о возможном устройстве жд переезда в квартале "Текстильщики", как обстоят дела с решением данного вопроса и решается ли он,или его решение не целесообразно.Спасибо. Ответ: Уважаемый Иван Юрьевич! Рассмотрев Ваше обращение от 25.10.2012 года сообщаю следующее: вопрос об обустройстве ж/д переезда в квартале "Текстильщик" находится в стадии разработки, о дальнейшем решении данного вопроса Вам будет сообщено дополнительно. Изменено 19 декабря, 2012 пользователем advokat
Кочегар Опубликовано 19 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2012 Ваще-то обустройство ж/д переездов находится в ведении РЖД. Есть вот у меня такое мнение.Так, что бургомистр может только их попросить слёзно. А они имеют полное право его послать. Мне так кааэтся.
Отшельник Опубликовано 19 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2012 ...тротуаров на Катюхе нету и не планируется. Особенно опасно стало ходить зимой, т.к. на обочинах снег, который сгребают с дороги и жители вынуждены ходить прямо по проезжей части. Это же фееричный пипец! Так, что переезд в Текстилях сильно разгрузил бы эту единственную дорогу, котрая существует сейчас.Да ты упорот феерично. Ты предлагаешь разгрузить дорогу, которая всёж кой-как подходит для движения как транспорта, так и пешеходов, а нагрузить ту, которая вообще ни для тех, ни для других не годна?
Вячеслав Опубликовано 19 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2012 А кого этот знак останавливал? Чтобы идти в ногу со временем ставим камеру ( окупится за неделю) и письма счастья пополняют казну (а чью - не трудно догадаться).P,S. У меня товарищ на Щёлковском шоссе в МСК на 2 метра раньше прерывистой линии съехал на полосу общественного транспорта для поворота на право - 3000 руб.
автоледи Опубликовано 19 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2012 Нас с Вами, Отшельник, не слышат! Кочегар, Адвокат. Вячеслав, вы не жили у дороги? Махнёмся, не глядя? Я думаю, что после первой ночи в доме у дороги вы поймёте то, о чём тщетно мы пытаемся до вас донести. Поднимается вопрос о переезде. А он нужен жителям Текстилей? Вы их спросили? Так спросите!!!Катюха страдает? Согласна, что тротуары очень нужны в этом районе. Негоже людям по проезжей части дорог бродить за неимением другой возможности пройти. Когда-то я думала, что тротуары просто необходимы на Железнодорожной, - их сделали. Слава Богу и Радонцеву! Пора позаботиться и о жителях Катюхи и Текстильщика. Если будет сделано, точно пойду за Радонцева голосовать!
advokat Опубликовано 20 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2012 (изменено) Нас с Вами, Отшельник, не слышат! Кочегар, Адвокат. Вячеслав, вы не жили у дороги?С чего вы взяли,я живу в мкр,на улице Ильича.Который по вашей цитате,сам будучи юристом, собирался нас искоренять за паскудство,по себе наверное судил.(шутка ) Изменено 22 декабря, 2012 пользователем advokat
Кочегар Опубликовано 20 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2012 (изменено) Если будет сделано, точно пойду за Радонцева голосовать! Эт если он смогёт сделать цивилизованный переезд в Текстилях, тогда можно подумать о том идти ли за него голосовать. Почему-то я уверен, что скорее рак на горе свистнет, чем произойдёт такое грандиозное событие. Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Кочегар
Отшельник Опубликовано 20 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2012 (изменено) Долой грандиозные события! Да здравствуют молчаливые раки! Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Отшельник 1
новодел Опубликовано 27 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2012 Уважаемые форумчане!Тему Текстильной(квартальной)темы плавно подвели к Катюхе и" прихожанам"30 магазина.Согласитесь,Катюха и двухэтажные Текстили-два совершенно разных района,пусть и не на большом расстоянии друг от друга.Промолчу про"комфортабельность".Мне удалось найти стихотворение как раз на эту тему,написанное местным некогда известным поэтом Ив.Щепотиным про дом№9,воспроизвожу восстановленное по рукописи(его так и не напечатали тогда в местной болтушке "Заре"): Вот дом,который построило СМУ:Лет 10 от роду-не больше ему,Но надож,друзья,вам сказать,Что дому ещё столько не простоять:Построен он был во один шлакоблок,а тот шлакоблок,что сыпучий песок:С него штукатурка летит,точно,снег,На горе жильцам,а соседям на смех,у дома,который построило СМУ:Лет 10 от роду-не больше ему Текстильщики здесь с комбината живут:Поммастер Царёв иСудариков тут,там токарь Калинин и Трушин,Грачёв,здесь слесарь Медведев живёт,ИвановВ доме,который построило СМУ:Лет 10 от роду-не больше ему И он,точно старец,Сутулый,седой:Сквозь стены его ветерок озорнойпорой проникает без спроса к жильцам;Его не отопишь холодной зимой:Ведь улицу трудно,друзья,отопить,коль рядом начнёт вьюга лютая выть-В доме,который построило СМУ,Лет 10от роду-не больше ему ...И как говорится,беды-то не ждёшь,и вдруг ветер злой этот дом бросит в дрожь;и дом покачнётся,и стены падут,и чем чёрт не шутит-останутся тут:И токарь Калинин,поммастер Царёв,Судариков,Трушин,Инвалид ИвановПод домом,который построило СМУ-Ремонт капитальный пора бы ему! Оно было написано в нач.70-х,по сей день актуально,вышеупомянутых жителей уж нет на свете белом,а дома сыпятся,их раз в10лет латают...Люди уже за столько лет выплатили коммуналки-можно построить Букингемский дворец,но как говорится выше-беды-то не ждешь...Что нужно,чтобы доказать,что эти бараки для жилья не пригодны ,особенно в 21веке,особенно в богатейшей стране мира? 6
Alexozery Опубликовано 27 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2012 Оно было написано в нач.70-х,по сей день актуально,вышеупомянутых жителей уж нет на свете белом,а дома сыпятся,их раз в10лет латают...Люди уже за столько лет выплатили коммуналки-можно построить Букингемский дворец,но как говорится выше-беды-то не ждешь...Что нужно,чтобы доказать,что эти бараки для жилья не пригодны ,особенно в 21веке,особенно в богатейшей стране мира?+ 1
автоледи Опубликовано 27 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2012 Новодел +1. Наконец-то кто-то обратил всех к теме. Кто-нть исправьте орфографию в теме - глаза мои не смотрят!
новодел Опубликовано 27 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2012 (изменено) Рукописи,дорогая Автоледи, воспроизводятся в подлинном,историческом контексте,как написал автор.Спасибо за+1.Когда дом шатается-не до орфографии и пунктуации,к тому же поэт закончил 3 класса,здесь с высшим образованием такие ошибки делают-о глазах молчу Изменено 27 декабря, 2012 пользователем новодел
автоледи Опубликовано 27 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2012 Вы не поняли, претензии по орфографии не к поэту, а к автору темы "трущобы". Да мне тоже удивительно читать такие безграмотные посты от одного из форумчан, боюсь даже называть кого (может сам поймёт). 1
новодел Опубликовано 27 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2012 Понял,но эта ошибка не грубая в современной орфографии(ну не настолько,чтоб резать глаз),к тому же написание гласных после шипящих-спорный и не совсем изученный лингвистикой вопрос,к Текстилям,а именно к квAрталу подойдёт и буква Я.За сим откланиваюсь...
Отшельник Опубликовано 27 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2012 спорный и не совсем изученный лингвистикой вопрос,к Текстилям,а именно к квAрталу подойдёт и буква Я.Гм. Квяртал?
varvara Опубликовано 28 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2012 + 1 Новоделу, что нашел такой показательный стих! Вот она откуда тянется проблема!
Отшельник Опубликовано 28 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2012 А в квяртале таки что-то есть. Сегодня на работе ляпнул, привязалось. Квяртал на мем похож, только его тут форсить некому - мы с Рондолькиным не справимся, тем более что он суровый малый и здесь особо не трындит.
новодел Опубликовано 29 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2012 + 1 Новоделу, что нашел такой показательный стих! Вот она откуда тянется проблема!Спасибо,однако,на этом проблема жильцов не закончилась тогда,в нач 70-х,поскольку уже в кон90-нач2000 у этого же поэта про этот же дом появляются следующие строчки:"Дождался Петро Пантелеич Саввиди:Весь дом на Саввиди в огромной обиде;Три года с ремонтом резину он тянет..."А в квяртале таки что-то есть. Сегодня на работе ляпнул, привязалось. Квяртал на мем похож, только его тут форсить некому - мы с Рондолькиным не справимся, тем более что он суровый малый и здесь особо не трындит.Да не квяртал,Отшельник,а трущябы
Кочегар Опубликовано 29 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2012 Вопрос текстиложителям - магазин-то открыли? КвЯртЯл, блин.
MIGUEL Опубликовано 29 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2012 Вопрос текстиложителям - магазин-то открыли? КвЯртЯл, блин.Вот тебе и блин! КвЯртЯл...А вообще не к текстило, а к текстилЯ, они били текстилями, и вроде до сих пор ТЕКСТИЛЯ. 1
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти