=ORG= Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 В Заре вышла очередная статья пиарщика Радонцева Кащеева. Копию материала зачем-то вывесили на сайте городской администрации. Что ж. Похоже я становлюсь известным в Озёрах человеком. Спасибо за признание, господа чиновнички))) http://ozerygorod.ru..._zhurnalistika/ Гулял как-то в рабочее время журналист газеты «Озёрский край» Иван Журавлёв в окрестностях городского кладбища. Вид унылых могил оптимизма отнюдь не вызывал и задумался журналист о бренном. « А не зайти ли на огонек?», - подумал он. «Может тему, какую для статьи надыбаю!» Поскольку время было рабочее, завернул журналист в калитку и случайно встретил заведующую всего этого невесёлого хозяйства Иванову Татьяну. Газетный волк, с обаятельной улыбкой Шеленберга стал расспрашивать хозяйку о жизни, о ценах, о скидках, ну, всё как полагается. Гостеприимная хозяйка всё рассказала, всё показала, чаем напоила. Даже немного похвалилась, так как хоть место это безрадостное, но порядок должен быть и здесь. Умилился журналист Журавлёв. Пообещал статейку написать и обязательно показать её Татьяне Ивановой до публикации. Чтоб, не дай Бог, неточность, какую сморозить. Пришёл журналист Журавлёв на работу, взял чистый лист, вытер невольную слезу, и, обмакнув перо в чернильницу, вывел заголовок: «Бесхозное кладбище». Название так понравилось автору, что дальше всё писалось (ударение на букву а) легко и непринуждённо. Абзацы вылетали из под его пера, как гробы мастера Безенчука. Огурчики просто, а не абзацы. Таковых получилось аж двадцать два. В одном из них журналист упомянул о юристе городской администрации Александре Кургузове. Зловещий, нужно сказать, получился у автора персонаж. И не оценил юрист Кургузов фантазии мастера газетного разоблачительного пера. В восьми абзацах нашёл допущенные не просто неточности, но и явные «передёргивания». В первом же абзаце бессмертного произведения автор пишет, например: «…договор в одностороннем порядке расторгли». А ведь прекрасно знал журналист Журавлёв, что никто никакого договора не расторгал. Его просто вообще не было этого договора. Так что расторгать было нечего. И заключать его не стали. Потому как решили не превращать кладбище в супермаркет, что ненавязчиво начало происходить вокруг дома предпринимательницы Ирины Перваковой. И журналист Журавлёв даже уже приносил юристу Кургузову извинения за эту же надуманную фразу, допущенную в другой статье газеты «Озёрский край» - «Страсти на погосте». Но уж больно понравилась ложная формулировка автору, что он её решил оставить в очередном своём опусе. Как и десяток таких же передёргиваний, допущенных в статье. Утомлять читателя очередной разборкой вокруг выставки гранитной мастерской Ирины Перваковой, нет необходимости. В таких случаях все спорные вопросы цивилизованно решает суд. А суд уже принял решение в пользу городских властей. Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области направило предпринимателю Перваковой предписание N14 от 3 мая 2012 года, в котором прямо говорится, что «для устранения допущенного земельного правонарушения Первакова И.С. обязана освободить самовольно занятый земельный участок». «Об чём разговор?» - как говорят в Одессе. Об этом документе журналист тоже знал. Но скромно промолчал. Да и какое кому дело, что правда, а что ложь, когда невозможно остановить полёт мысли певца кладбищ и помоек. Только очень хочется спросить журналиста Журавлёва: а что это вдруг такая заинтересованность в кладбищенских проблемах? А фраза: «…цены на ритуальные товары у Ирины Перваковой на треть ниже, чем в муниципальном предприятии», так вообще наводит на мысль о скрытой рекламе. Тем более что услуги муниципального предприятия и предпринимательницы вообще никак не пересекаются! «Сколько тебе заплатили, господин Журавлёв»? – спросил бы я у автора, если бы был главным редактором уважаемой газеты. Уж слишком за всем этим торчат корыстные ушки. А за название статьи так вообще можно и в суде оказаться. Уж больно безапелляционное заявление уже в заголовке. Хозяин у кладбища есть. И именно поэтому весь сыр бор, что радетельные хозяева не допускают торговцев в храм скорби, где без хозяина всегда найдутся деляги, греющие руки на чужом горе. Вообще, газета «Озёрский край», позиционирует себя, как защитница угнетённых и усопших. Вот, мол, мы вам «правду-матку» выдаём. Всё для вас! «Земля – крестьянам, вода – матросам, йогурты – йогам». Только как-то грязноватенько получается. Не только потому, что с удовольствием размещает на своих страницах фотографии мусорных куч, грязных луж и кладбищенских видов. Слова какие-то выходят нечистые. В статье о светлом празднике Пасхи, другой журналист уважаемой газеты «ОК» пишет о беседе со священником храма села Белые Колодези. «Приезжают на Пасху много народу и из Озёр и из Москвы» - цитирует автор священника. А дальше создаёт такую «цитату», что у читателя глаза на лоб лезут: «Да только нету у них Бога в душе…» (!) И устал после этой журналистской залепухи уважаемый всеми священник объяснять своим прихожанам, что не мог он не просто такого произнести, но даже и подумать не мог бы. Бог тебе судья, журналист из газеты «ОК», но посоветовать хочется сходить в храм, да помолиться. Может, простит. Ну а читателям хочется посоветовать быть осторожнее в разговорах с журналистами «ОК». Особенно, если они вам льстиво улыбаются, угощаются вашим чайком и обещают показать статью до публикации. Не отмоетесь потом. Сергей КАЩЕЕВ
Оля Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 Такие язвительность и злоба прям каждую букву пропитывают. Кто прав, а кто нет, - не знаю. Но, все же, зачем столько агрессии...
Серая белка Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 Какая прелесть Прямо-таки сразу хочется избрать своим хобби лингвистическую экспертизу
Alexozery Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 Газетный волк, с обаятельной улыбкой ШеленбергаНастоящий Кащеев. Правда слишком мелочен и низок. Мелкий такой кащейчишка. Правда он настолько не грамотен, что даже не может без грамматических ошибок написать фамилию "Шелленберг".Видимо мерил по себе.
Hippo Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 (изменено) О, да у нас никак журналистские войны начались Только очень хочется спросить журналиста Журавлёва: а что это вдруг такая заинтересованность в кладбищенских проблемах? Ну хочется - так и спросил бы лично. Рынок ритуальных услуг - вполне себе нормальная тема для статьи, учитывая и ту историю с Перваковой и то, что тем в Озёрах вообще не ахти как много. А вообще, стиль городского юродивого, читать неприятно. И "Шеленберг" - да, тоже позабавило. Видимо, блеснуть хотелось. Озерчане вряд ли оценят. А в дальнейшем для сравнения желательно выбирать людей с более простыми фамилиями, чтоб не ошибаться. Изменено 21 июня, 2012 пользователем Hippo
=ORG= Опубликовано 21 июня, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 Принесли "Зарю". Статья с подзаголовком: Не знаю, как было всё на самом деле, но легко предположить, что было это именно так:Ну и далее сам текст фантазии Кащеева на заданную городскими властями тему. Что ж, вдовойне почетно такие знаки внимания к моей скромной персоне и проблемам, возникающим с завидной регулярностью почему-то на городском кладбище. К тому ж пошли, к моему удивлению, звонки в поддержку от читателей "ОК" Нда...
nooxigen Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 "Не знаю, как это было на самом деле, но легко предположить, что было это именно так..." По-моему этим всё сказано. Это стиль работы Кощеева, может даже его жизненное кредо. "Не знаю, как это было на самом деле, но"... вам всю правду расскажу - больные фантазии больного человека.
izheleznov Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 По моему мнению, автор немного путает агитпроп с журналистикой, а также пытается всячески дискредитировать журналистов и задачи журналистики. Один из текстов, под женским псевдонимом, но уж очень узнаваемый по стилистике, был подан в газете как журналистский материал, статья, однако ж автор умудрился упомянуть журналистов -- коллег по сути -- в третьем лице, позиционируя себя отдельно -- как НЕ журналиста. Имхо, это странно. А ещё, будь автор истинно верующим, так в уединении помолился бы за грешную душу объекта возлияний... А после молитвы успокоился, да исправил грамматические и пунктуационные ошибки, опечатки, а также "огрехи в типографике" (дефисы, тире, пробелы и пр.), допущенные, уверен, исключительно по причине эмоционального возбуждения и отсутствия корректора.
Alexozery Опубликовано 21 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2012 Не советую горячиться и сильно обращать внимание на статью. Она изначально не адекватна. А в таких случаях нет предмета для обсуждения. Лицо, её написавшее, явно не профи, а дилетант.Здравомыслящие люди, прочитав сам текст уже понимают бредовость её содержания.Автору желаю, развиваться и стать профи, а не быть гарсоном. А если и быть им, то быть им в качественном содержании адекватным.А юрист Александр, пусть не обижается и не таит злобы, и если он в состоянии, то пусть сам напишет, чем передавать неучу сломанного пера 1
=ORG= Опубликовано 22 июня, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 22 июня, 2012 Maximus, пост удален. На форуме запрещено раскрывать персональные данные пользователей, полученных вне конференции. Ваш пост под это правило, на мой взгляд, попадает.
=ORG= Опубликовано 22 июня, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 22 июня, 2012 Не советую горячиться и сильно обращать внимание на статью. Она изначально не адекватна. А в таких случаях нет предмета для обсуждения. Лицо, её написавшее, явно не профи, а дилетант. Угу. Откинем то, что указано в мой адрес. Поговорим о богоугодном. Цитирую оригинал, напечатанный в Заре. Вообще, газета «Озёрский край», позиционирует себя, как защитница угнетённых и усопших. Вот, мол, мы вам «правду-матку» выдаём. Всё для вас! «Земля – крестьянам, вода – матросам, йогурты – йогам». Только как-то грязноватенько получается. Не только потому, что с удовольствием размещает на своих страницах фотографии мусорных куч, грязных луж и кладбищенских видов. Слова какие-то выходят нечистые. В статье о светлом празднике Пасхи, другой журналист уважаемой газеты «ОК» пишет о беседе со священником храма села Белые Колодези. «Приезжают на Пасху много народу и из Озёр и из Москвы» - цитирует автор священника. А дальше создаёт такую «цитату», что у читателя глаза на лоб лезут: «Да только нету у них Бога в душе…» (!) И устал после этой журналистской залепухи уважаемый всеми священник объяснять своим прихожанам, что не мог он не просто такого произнести, но даже и подумать не мог бы. Бог тебе судья, журналист из газеты «ОК», но посоветовать хочется сходить в храм, да помолиться. Может, простит. Теперь смотрим исходный, авторский текст Сергея Беляева. И тщетно ищем совпадения... Цитирование текста предполагает точное изложение, а не смену авторства слов и искажение смысла. Это то какая-то нечистоплотность и явное передергивание для достижения единственной цели - вызвать эмоциональное возмущение путем обмана читателя муниципальной газеты. Где ложь, а где правда уже и не важно - главное добиться цели любым путем. Недаром, чтобы не нарваться на иск, многоопытный участник многих избирательных компаний, охраняя свою честь и достоинство от судебного преследования указывает, что он только предполагает, и не знает как было все в действительности как будто сложно взять газету и процитировать оригинальный текст, а не слова сказанные кем-то... В Успенском храме и по сей день реставрация, так что отец Дмитрий (интеллигентный человек с умными глазами и доброй улыбкой) занят и хозделами, и своими прихожанами. К лету их число доходит до 100 человек. Большинство, как ни странно на первый взгляд, приезжают из Озёр и Коломны. Местных немного, из-за болячек не могут выйти из домов. — На пасху народу будет много, но что толку от этой тусовки, — сетует отец Дмитрий. — Эти люди не имеют храма в душе». На вопрос, что для него болевая точка, отец Дмитрий не задумываясь произносит: «Любите друг друга, становитесь людьми».Озёрский край, №13 от 13 апреля 2012 - http://issuu.com/ozery-krai/docs/_13_180_130412 Чтож, учитывая что районные выборы в связи с появлением Козлова сами-собой неожиданно для многих перенеслись, уважаемый автор весь свой талант и опыт, накопленный в пиар-компаниях господ Почукаева и Радонцева направит на возвышение роли последнего в жизни захолустного городка и защиту его профессиональных и коммерческих интересов.
Hippo Опубликовано 23 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2012 О, да товарищ не только сочиняет, но ещё и намеренно врёт... Оригинально Радонцев решает кадровые вопросы своей пресс-службы. Одна у него бабушку сбила, другой перевирает события и факты... Фи...
Гость Dim Опубликовано 23 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2012 (изменено) В ближайшем будущем будем ждать развернутую статейку в районной нетленке. Интересно, они просто перепишут откуда-нибудь или в стиле Кащеева будет публикация?))))Несмотря на то, что речь идет о ЖЖ, Озёрские еровские партийцы за неимением такового, могут отрабатывать в бумажных муниципальных СМИ Изменено 23 июня, 2012 пользователем Dim
izheleznov Опубликовано 23 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2012 Пичалька в том, что г-н Кащеев теперь представляет культуру городского поселения. Ему дали ставку не только как "пиарщику" и "писцу", но и как руководителя всяческих кружков - по фото, по журналистике и пр. (это при городском ДК).Мне вспоминается любиый стишок Барто (отрывок):Что болтунья Лида, мол,Это Вовка выдумал.А болтать-то мне когда?Мне болтать-то некогда! Драмкружок, кружок по фото,Хоркружок - мне петь охота,За кружок по рисованьюТоже все голосовали. А Марья Марковна сказала,Когда я шла вчера из зала:"Драмкружок, кружок по фотоЭто слишком много что-то. Выбирай себе, дружок,Один какой-нибудь кружок". Ну, я выбрала по фото...Но мне еще и петь охота,И за кружок по рисованьюТоже все голосовали. А что болтунья Лида, мол,Это Вовка выдумал.А болтать-то мне когда?Мне болтать-то некогда!
Гость Лапата Опубликовано 24 июня, 2012 Жалоба Опубликовано 24 июня, 2012 (изменено) Чтож, учитывая что районные выборы в связи с появлением Козлова сами-собой неожиданно для многих перенеслись, уважаемый автор весь свой талант и опыт, накопленный в пиар-компаниях господ Почукаева и Радонцева направит на возвышение роли последнего в жизни захолустного городка и защиту его профессиональных и коммерческих интересов.А какие комерческие интересы у Радонцева на кладбище? В ближайшем будущем будем ждать развернутую статейку в районной нетленке. Интересно, они просто перепишут откуда-нибудь или в стиле Кащеева будет публикация?))))Несмотря на то, что речь идет о ЖЖ, Озёрские еровские партийцы за неимением такового, могут отрабатывать в бумажных муниципальных СМИТы о чем? Изменено 24 июня, 2012 пользователем Лапата
=ORG= Опубликовано 25 июня, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 25 июня, 2012 Чтож, учитывая что районные выборы в связи с появлением Козлова сами-собой неожиданно для многих перенеслись, уважаемый автор весь свой талант и опыт, накопленный в пиар-компаниях господ Почукаева и Радонцева направит на возвышение роли последнего в жизни захолустного городка и защиту его профессиональных и коммерческих интересов.А какие комерческие интересы у Радонцева на кладбище?Это сложный вопрос. Осенью, когда конфликт с Перваковой только разгорался Виктор Дудкин, предварительно спросив "идет ли диктофонная запись" ответил, что вместо Перваковой администрация хочет посадить туда своего коммерсанта. Но вполне возможно, что сажать своих коммерсантов на 2-ом этаже здания, которое планировалось тогда построить на кладбище, уже не будут. Я х/з.
Первый Опубликовано 15 сентября, 2012 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2012 Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь: Газета Заря никому тут не интересна? Или все уже обсудили?
trop_tard Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2012 кажется, кому-то нечем заняться:-/ и газета никому не интересна
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти