Фотография

[admin]

Что означает личный копирайт??? а как понять добавляйте www.OZERY.info???

 

Это как делает А.М.Бал на своих фотографиях.

[А.М.Бал]

valentiy, рад приветствовать!

Роман, я не против повторить, вот только боюсь, что именно с этой девушкой такое не получиться.. А вообще в будущем я обязательно воспользуюсь некоторыми твоими советами!!

З.Ы. Может как-нибудь поднимем идею с мастерклассом??

[valentiy]

Это как делает А.М.Бал на своих фотографиях.

А обязательно подпись добавлять?

Если я этого не сделаю, то не могу размещать свои фотки в галерее???

[Igelsoft]

У меня тут вот какое предложение ко всем Мастерам объектива: Заведите кто-нибудь на том же Фотофайле аккаунт, логин и пароль соответственно от него выложите в секретный раздел, и все сфои фотоработы размещайте там по разным альбомам)).И вместе все фотоработы будут, и место на хосте с'экономим)

[valentiy]

У меня тут вот какое предложение ко всем Мастерам объектива: Заведите кто-нибудь на том же Фотофайле аккаунт, логин и пароль соответственно от него выложите в секретный раздел, и все сфои фотоработы размещайте там по разным альбомам)).И вместе все фотоработы будут, и место на хосте с'экономим)

Без проблем, могу убить все свои фоты...

 

а что у вас случилось? из-за чего такая экономия???

[=ORG=]

Все фоты не убъешь уже - время редакции своих постов уже истекло (дается 3 часа с момента публикации), да и правилами запрещена поздняя редакция постов.

 

Экономия связана с ограничением дискового пространства - пока своего сервака не имеем

Поэтому, вешайте фотки на специализированные фотосайты, используйте эти или другие бесплатные хостинги:

http://www.savepic.ru - сохраняет оригинальный размер и формат

http://keep4u.ru - позволяет изменять формат, размер фотки и пока без навязчивой рекламы...

[valentiy]

Ну извиняйте, я человек новый, не знал. Больше не буду...

 

Иногда буду к вам захаживать, мож появится свой сервак

[Ramzes 7]

Привет,Valentiy! Твои фотки просто шикарные, обязательно сообщи, что будешь в них редактировать, я недостатков так и не увидел! Когда буду жениться, хочу, чтобы фоткал именно ты, напиши координаты в личку, есть разговор. Если ты из Озёр, то я ваще сражён наповал, т.к. не знал, что у нас такие маэстро.я тебе в личку напишу.

 

А.М.Балу. Лёш, посмотри эти фотки и сразу поймёшь как можно и нужно, никаких косяков, всё при всём. А насчёт твоих предложений - я ЗА. Nat права, в книжках и журналах всё понятно описано, напр. журнал " Фото & видео", там в конце критикуют фотки и объясняют, как нельзя, и т.д.

[valentiy]

В течении нескольких лет модерю раздел цифровое фото на Воскресенском сайте...

 

Ramzes 7 если интересно, там есть и "Свадебное фото"

http://www.vosnet.ru/forum/showthread.php?t=3592&page=1

(для безлимитчиков...)

[А.М.Бал]

А.М.Балу. Лёш, посмотри эти фотки и сразу поймёшь как можно и нужно, никаких косяков, всё при всём. А насчёт твоих предложений - я ЗА. Nat права, в книжках и журналах всё понятно описано, напр. журнал " Фото & видео", там в конце критикуют фотки и объясняют, как нельзя, и т.д.

Стоп!! Я чего-то не понял!! Ты сравниваешь несравнимое!!

Одно дело, когда снимают свадьбу, когда люди заинтересованны запечатлеть этот день во всех красках!! А другое - когда подчас снимать вовсе и некого!! Я не жалуюсь, но считаю такое сравнение некорректным!!

С работами valeniy я знаком уже очень давно и не заметил ни разу, что бы он кичился своим умением.. А ты согласен с Nat, у которой ничего хорошего я пока не увидел.. По передаче настроения у неё очень сильная фотка с девушками, но выложена она просто в непотребном виде и полностью её оценить я не смог.. В теории подкованы могут быть многие, но я бы предпочел увидеть дело. На данный момент, Роман, ни одна ваша с Nat фотография не произвела на меня впечатления.. Уж говорю, как есть..

[Nat]

вот тебе без толку объяснять! Причем тут свадьба?! Для чужих значит надо хорошо, а для себя что ж?!

Не увидел ничего хорошего, это твоё мнение, мне с него ни тепло ни холодно. А свои свадебные я выставлять не собираюсь, кому надо и так их видел. А если тебе интересно на них посмотреть в ЗАГС сходи.

 

И я не поняла, это я кичусь своим уменьем? Не помню такого.

Изменено 16 января, 2007 пользователем Nat

[=ORG=]

Фотоапараты есть наверняка у всех, предлагаю постить здесь свои интересные фотографии, и пожалуй начну:

............

............

"Микромир" , фотографировал в темноте в подвале дома, на заднем плане "солнце" не что иное как потолочный светильник.

 

Ммм...

Напоминаю Вам первый пост этой темы - чтоб не отклонялись от курса...

 

А.М.Бал, настоятельно советую тебе перечитать правила форума №5 и №10.

[Nat]

valentiy, фотки супер! Мне очень понравились. не знаю даже, что там редактировать...

[А.М.Бал]

Перечитал. И первый пост, и правила.. Спасибо за предупреждение..

Пожалуй, я пока повременю здесь постить - посмотрю за развитием темы..

З.Ы. Прошу прощения за оффтоп..

[Ramzes 7]

Ты сравниваешь несравнимое!!

Одно дело, когда снимают свадьбу, когда люди заинтересованны запечатлеть этот день во всех красках!! А другое - когда подчас снимать вовсе и некого!! Я не жалуюсь, но считаю такое сравнение некорректным!!

Ты опять не понял. Если людей, изображённых на этих фото, одеть не в свадебные наряды, а в обычную одежду, то красота этих фото не изменится, потому что это будут такие же классные фотки, на которые приятно смотреть, в которых продумана и композиция и сюжет, и смысл понятен, нет посторонних предметов(кроме предпоследней, там человека надо убрать между лицами молодых).

И эти фотки делали такие же люди, как ты, чего ж несравнимого? А свадебные фото не такие интересные, как, например твои, потому что результат предсказуем, ты правильно заметил, люди нарядные, счастливые, свадебное платье некоторые вообще, один раз в жизни одевают

 

А если снимать некого, так не снимай! Ты просто не видишь, можно всё что хочешь, снять красиво и необычно, хоть велосипед! А портреты можно начать с ближайших родственниц, у меня например портретов мамы , сестры, жены, наверно, тыща!

 

что бы он кичился своим умением

Перечитай внимательнее, приведи цитату, я думаю ты преувеличиваешь.

На данный момент, Роман, ни одна ваша с Nat фотография не произвела на меня впечатления.. Уж говорю, как есть..

Лёш, так эта тема не об этом, если хошь, заведи себе свою тему " Фотки, которые мне понравились", и выставляй там свои, ты, наверно, когда выставлял свои фото, думал услышать в ответ: "Ооо!!!Респект!!! Реально!!!Чуствуется рука мастера!!!Чмоки-поки!!!", если так, то извини... В таком случае, ты не научишься делать классные фото...

 

Если ты увлёкся фотографией, портретами,не думай, что каждая твоя фотка будет шедевром, я, например, фоткаю прим. 10 000 фоток в год (по счётчику в фотике), но таких, которыми могу и готов похвастаться, не так уж и много...

 

На данный момент, Роман, ни одна ваша с Nat фотография не произвела на меня впечатления..

 

Но при этом потратили три страницы на их обсуждение...

 

Поэтому, вешайте фотки на специализированные фотосайты, используйте эти или другие бесплатные хостинги

 

Я не задавался такой целью и времени на это нет, поэтому, если мои фотки мешают, удаляйте, или переместите, куда хотите

Изменено 16 января, 2007 пользователем ORG

[=ORG=]

2 ORG, Admin

"Поэтому, вешайте фотки на специализированные фотосайты, используйте эти или другие бесплатные хостинги"

 

Я не задавался такой целью и времени на это нет, поэтому, если мои фотки мешают, удаляйте, или переместите, куда хотите

Повторяюсь, изображения больше 200кб лучше вешать на сторонний хостинг. Все то, что помещается в границы до 200кб можно размещать на форуме.

 

Думаю, на этом с техническим вопросами можно закончить

[Фиалка]

, если мои фотки мешают, удаляйте, или переместите, куда хотите

 

не кипятитесь

ваши фотки никому не мешают выкладывайьте еще..интересно смотреть..

просто есть лимит поэтому надо сжимать фотки..давайте поддержим организаторов этого сайта, ведь форум у нас один.

Изменено 16 января, 2007 пользователем Фиалка

[А.М.Бал]

http://www.ozery.info/pictures/members/132.jpg

Роман, что скажешь на это??

[valentiy]

А.М.Бал последний портрет хорош...

Сепия и мужчина с сигаретой, всегда беспроигрышняй вариант...

Добавить бы шумочек и царапинки, а мож мятую бумагу, убрать антены сзади и получился бы старый снимок...

 

Ramzes 7 - ради интереса. А перевалил за 1 000 000 снимков пости два года назад... в год от 150 до 500 тыс...

 

Несколько фот моих пацанов. Последняя намеренно, гипертрофированно состарена...

 

Ramzes 7 два следущих кадра у тебя испорчены вспышкой. (плоские и баланс белого не очень приятен) Слишком много надо времени что бы всё исправить...

А вот в первом снимке нету чёрного, нету белого.

Подравнял уровни, кривые, нечёткая маска, ретушь клон кистью, спорно но немного сжижение.

Сравни с оригмналом...

Изменено 16 января, 2007 пользователем valentiy

[Reggae]

Блин, ребята - все вы молодцы !!!!! У всех фотографии прекрасные - для простого обывателя можно сказать - просто супер!!!!

... Валентий - ваще НОУ КОММЕНТС !!!!!

[valentiy]

Кто делает тоже коллажи, похвастайтесь. Хочется посмотреть у кого как чего выходит...

Изменено 16 января, 2007 пользователем valentiy

[А.М.Бал]

Сепия и мужчина с сигаретой, всегда беспроигрышняй вариант...

Добавить бы шумочек и царапинки, а мож мятую бумагу, убрать антены сзади и получился бы старый снимок...

Сепия появилась тут от безысходности: как бы ни были хороши фотографические способности SonyEricsson K750i, но в сумерках цвета он передает совсем неважно.. Так что пришлось так сказать дуотонить.. Потом кривые, уровни, пара фильтров, маска, шарп..

Насчет антенн я не подумал.. А состариванием как-то пробовал заняться, да неудачное было начало.. valentiy, буду рад принципиальной инструкции!!

[Ramzes 7]

http://www.ozery.info/pictures/members/132.jpg

Роман, что скажешь на это??

Вот это другое дело! Только, конечно, извини за вредность, но столб мозолит глаза, если его убрать, тогда на твёрдые пять с плюсом. Я бы её на свою стенку с фотками повесил бы ( или его...) . Ч/б изображение ( или сепия ) часто улучшает фото, видимо оттого, что убирается лишняя инфа, остаётся только суть.

Ты ж сказал, не будешь постить?

 

 

 

Ramzes 7 два следущих кадра у тебя испорчены вспышкой. (плоские и баланс белого не очень приятен) Слишком много надо времени что бы всё исправить...

А вот в первом снимке нету чёрного, нету белого.

Подравнял уровни, кривые, нечёткая маска, ретушь клон кистью, спорно но немного сжижение.

Сравни с оригмналом...

Спасибо за тюнинг фотки, согласен. В двух других - есть вопросы. ББ у меня на монике на третьей фотке нормальный, воротничок жениха кипельно белый, на второй - фата серовата, согласен, я правильно тебя понял? Мож мы по разному видим из за сжатия и разных моников? у меня Сони и ЛДжи, скоко не настраивай, по разному показывают. Насчёт вспышки, фотки плоские - из - за неё? Ты имеешь ввиду, что теней - полутеней не хватает? Я правильно понял? Я посмотрел твои коллажи и показалось, что ты как раз и не пользуешься вспышкой? Я думаю, это всётаки дело вкуса, мне больше нравятся яркие и светлые лица, чем объёмные, но с тенями.Кстати, коллажи отличные.только фоны однотипные.На второй моей фотке мне не нрав.что фата перекрыла пол лица.

Изменено 17 января, 2007 пользователем ORG

[valentiy]

Ramzes я не смотрю совершенно на воротничок, мне важен оттенок кожи. А у невесты на второй лицо синюшное...

На улице я использую лайтдиск, чаще золото, реже серебро. Помогает обычно свидетель, редко свидетельница. Их это здорово забавляет.

 

Если вспышкой можно не включать, её лучше не включать...

Сечас хочу взять ещё один объектив с дыркой 1.8, тогда вообще её не буду юзать...

 

Из выложенных мной фоток со вспышкой сделаны только мои пацаны...

*****************

 

Про столб я подумал на фотке Амбала, но чё то промолчал...

Во второй версии, я попытался убрать кожанку, уж больно это современно

Изменено 16 января, 2007 пользователем valentiy

[Nat]

Фотки прикольные с мальчиками. И коллажики понравились, только у невесты на первой фотке пол лица тёмное очень. И вопрос это она у окошка, жениха ждёт? Вот мои оцени.