Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 На этот раз без шуток. Как правильно писать - "лифт неисправен" или "лифт не исправен"? Я склоняюсь к первой версии. Хотя объяснить вразумительно - не могу. Просто так пишут чаще всего.
Кочегар Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Первая версия на 146%Правило просто - можно заменить одним словом, передающим тот же смысл.Неисправен = сломан. Этот непростой русский языкПравило такое же - непростой = сложный 1
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 О, спасибо огромное! А то в дебрях памяти предательски гнездится не подходящее к случаю правило "если можно вставить слово - то пишется раздельно": лифт НЕ СОВСЕМ исправен. но тут это совсем не подходит. Хорошо, что я в детстве много книг читала и зрительная память часто подсказывает правильный ответ. Хотя школьные правила давно из головы выветрились. А вот сейчас даже в детских книгах не то что опечатки - такие ляпы встречаются, что просто страшно в руки давать: впечатается в память неправильное написание, и всё! Меня дети мои серьёзно уверяли, что ледоход - это корабль, способный ходить во льдах. Так было написано в книжке, и ледокол рядом нарисован. Еле разубедила.Да, привыкли мы верить печатному слову...
автоледи Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Теперь читаем в основном интернет, где никто ни зачем, практически не следит.Что-то мне подсказывает (точно не правила, это давно забыто) - здесь кроется ошибка!
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Где никто ни за чем. 1
Кочегар Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Теперь читаем в основном интернет, где никто ни зачем, практически не следит.Что-то мне подсказывает (точно не правила, это давно забыто) - здесь кроется ошибка!Да, кроется.Зачем - наречие.Правильно следовало написать "за чем". Торопливость нуна при ловле блох. 1
автоледи Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Вот и я говорю: Кочегар да Ольга - самые большие грамотеи среди нас. Первый раз у самого Кочегара заметила ошибку!
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Кочегар, вы случайно не филологический факультет заканчивали? Или оканчивали? Я в восхищении! Могу только существительное, глагол и прилагательное с большей долей вероятности опознать. А тут - наречие... Вот и я говорю: Кочегар да Ольга - самые большие грамотеи среди нас. Первый раз у самого Кочегара заметила ошибку! Ну, замечать чужие ошибки - нарушение интернет-этикета, насколько мне ведомо. Просто раз уж тут пошла такая пьянка... Во-вторых, ошибка произошла второпях, поэтому не считается. Я иногда с маленькой буквы пишу и т.п. Не исправляю, потому что потом красуется известная надпись. А в-третьих, Кочегар зато правила знает и может, в отличие от меня, доходчиво объяснить, почему пишется так, а не иначе.
Кочегар Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 (изменено) Не, я никаких филологиев не кончал. И ваще, русский язык изучал до 8-го класса. Больше никогда. Читать много приходилось. Потом писать. Писать много пришлось, причём без ошибок - иначе засмеют. Натаскался, как говорится. Научили меня правильно и чётко строить предложения, чтобы текст был удобочитаем и смысл понят однозначно. Бывает, читаешь какой-то текст в тырнете или на форуме, а там понагорожено, что и с третьего раза не поймёшь, чё автор сказать-то хотел. Но я не писатель. А то что писал - тут никому не интересно.Наибольшие проблемы у меня вызывает пунктуация. БСЛ-ой проще махать. Изменено 6 ноября, 2013 пользователем Кочегар
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Н-да. Пунктуация для меня - мир непознанного. Поэтому руководствуюсь только интуицией. Вот чувствую - не должно тут быть запятой, хоть режьте! А почему - не могу сказать. Потому что так чувствую =)Кто много читает - у того, я слышала, появляется "врождённая грамотность". Думаю, никакая она не врождённая, просто срабатывает зрительная память. И если написано с ошибкой, то возникает ощущение неправильности. Не совпадает с привычным образом. 1
автоледи Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Ну, замечать чужие ошибки - нарушение интернет-этикета, насколько мне ведомо.Тема такая, Оль, здесь можно!Не, я никаких филологиев не кончал. Это к вопросу вечного спора, кто круче - физики или лирики. 1:0 в пользу физиков (и в тангенсах-азимутах ориентируются, и до кучи в русском языке) 1
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Ужасно люблю исправлять ошибки - потому что исчезает раздражающая глаз неправильность. Поэтому мы с Анатолием - прекрасная пара: он пишет, я - запятые расставляю))) Круче - физики, однозначно. Зато лиричнее - лирики! =)
автоледи Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Чё-то у меня лирика враз пропала, когда заблудилась в трёх соснах, с навигатором в руках в прошлом году, блуждая по лесу . Вот тогда о компасе стала мечтать и жалеть, что не знаю точно, как азимутом пользоваться.
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Ну, есть хороший способ для тех, кто не умеет пользоваться компасом (вроде меня, например): это сидеть дома!
Кочегар Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Круче - физики, однозначно. Зато лиричнее - лирики! =)Ага. У меня не получаются их неразборчивые туманные тексты.
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Ну... зато в туманных текстах можно найти несколько смысловых уровней (если автор вообще потрудился туда вложить какой-нибудь смысл). Или, если смысла там таки нет - можно его вложить самому - какой простор для творчества, искромётной импровизации!И потом, туманные тексты каждый понимает и интерпретирует по-своему. И тут - новый аттракцион: можно пободаться на тему, кто лучше понял замысел автора.
Кочегар Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Азимут в двух словах - это угол направления на объект. Полный круг, как известно 360 гр. Направление на север принимается за 0. Крутим в руке компас до тех пор пока циферблатный 0 не совпадёт с чёрной стрелкой (север). После этого от центра циферблата проводим воображаемую линию на интересующий нас объект. На скольких градусах эта линия пересекает циферблат - такой и азимут. Например, когда солнце строго на юге - его азимут = 180 гр. (половина окружности). На востоке - 90 гр. На западе - 270. 1
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Ольга (опасливо):- А может, я лучше всё-таки дома посижу?..
автоледи Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Как ни странно, но я поняла, Кочегар! Вот и я о том же, я мечтала о компасе, а навигатор и корзинку грибов хотелось не лирично зашвырнуть куда подальше. Понимаю - нельзя так с грибами))) Ушли от темы, ата-та! 1
Кочегар Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Ольга (опасливо):- А может, я лучше всё-таки дома посижу?..
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Не показывает у меня это видео. Грит, Мосфильм его заблокировал. =(
Кочегар Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Не показывает у меня это видео. Грит, Мосфильм его заблокировал. =(Всё так. Надо нажать на текст в том чёрном окне - "Просмотр на youtube"
Ольга Подивилова Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Спасибо! Век живи, век учись!
автоледи Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Оля, ты - законченный(ая) лирик! С праздником, господа полуночники, родом из СССР! 1
Кочегар Опубликовано 6 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2013 Да! Сёдня ж у нас 96 годовщина ВОСР.Я в 1988 г. 7 ноября на демонстрации наблюдал Горбачёва на трибуне Мавзолея! Живого! Во!
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти