tescatlipoka Опубликовано 5 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 5 сентября, 2007 Выкладывай, если че дельно и приемлемо, обдумаем..... А то мы с Зэтом уже всю голову сломали....
=E95=Volchar Опубликовано 5 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 5 сентября, 2007 (изменено) Зены - раз (защита наземки у синих всегда так, словно вся верхушка рейха приехала с инспекцией: а у красных - словно зен практически нет, только пулеметы максим). Хочется у красных усиления. Разброс целей - 2 - почему-то у красных саплай тот же - по всей карте, порой у саой линии фронта, у синих - как правило в тылу почти в одной куче и рядом с филдом. Можно ли офицерам выбирать район саплая? 3 - защита прифронтовых филдов - ну... красным зены вообще не полагаются???? Почему-то прифронтовые красные филды чаще становились нейтральными - в итоге приходилось пиликать за 5-6 квадратов вместо 1-2. 4 - есть ли возможность разнообразить цели? количественно или качественно? 5 - вопрос относительно РС для младшего офицерского состава. На МиГах например. И о доступности МК-108 у синих. Ну не было такого массового применения мкашек на восточном фронте у немцев. 6 - реально ли программно ограничивать количество пилотов с каждой стороны? Надоело летать в меншинстве в любой год войны. 7- если аэродром тыловой - то это значит тыловой а не около самой линии фронта. Ну это пока. Изменено 5 сентября, 2007 пользователем =E95=Volchar
YRK@ Опубликовано 6 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2007 (изменено) ....Вопрс как подходить к серверу... Если с историчности- то косяк с колличеством синих к концу войны понятен надеюсь... Я бы ставил зены на ВСЕХ филдах (рабочих). Я бы увеличил кол-во всех целей( в первую очередь тыловых филдов и сделал бы 2 ФРОНТА) Я бы убрал ограничение на РС (их всего 3-4...-это не пушка 37- точность минимальна). Я бы обнулил ВСЕ звания с началом новой войны (ТЕСТ есть ТЕСТ)...и начали с чистого листа... Я бы ввел такую цель как ШТАБ- нигде не обозначаеться- находиться где угодно (даже свои не знают) небольшой(3зены 2 машинки)- его вынос равназначен выносу ПОЛОВИНЫ фронта ( не по заработанным очкам, а по нанесению ущерба фронту противника)....???? можно так ? Изменено 6 сентября, 2007 пользователем YRK@
Wer Опубликовано 6 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2007 Наверное в отдельной ветке будет удобнее писать и читать наши предложения. Я перенесу из ветки События на сервере два поста (Волчара и Юрки). Если так хуже - отпишите, верну на место. Во многом присоединяюсь к парням. Немного уточню. Война состоит из 3 этапов: 1. Начальный этап - с июня 41 по середину 42. На этом этапе красным сил должно быть достаточно только для защиты, изредка и при благоприятных обстоятельствах могут атаковать. В принципе это у нас реализовано. - отсутствие шустрых бомберов на начальном этапе - хреновые зены. 2. Средний этап - с середины 42 по конец 43. В самолетах должен быть баланс с небольшим перевесом в сторону синих. Каждая сторона должна иметь примерно равный атакующий и защитный потенциал (небольшой перевес дать синим) Зены должны быть уже сопоставимы по эффективности. 3. Конечный этап с начала 44 по август 45. Ситуация обратная 41 году - у синих сил только на сдерживание красных. Количество фок в поставках уменьшить. Сами поставки должны быть меньше чем сейчас и чем дальше - тем больше разница. Зены одного уровня эффективности. Вот так если кратко. Еще вот что - любой даже самый тщательный баланс пойдет побоку, если не будет примерного баланса команд. В этой войне многие прыгнули за синих и получили то что получили. Не знаю, может перед войной предварительную запись в команды ввести, чтобы постоянно летающие пилоты могли сознательно подойти к выбору команды и обеспечения примерно равного количества игроков?
YRK@ Опубликовано 6 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2007 (изменено) ...интересно...получаеться под сбалансированностью что понимать?. Если послушать Вера - то мы хотим Полностью симитировать ситуацию в небе на протяжении ВМВ... То есть дать возможность синим (которые проиграли раз) попытаться изменить ход..Следовательно весь баланс просто подгоняеться под время и историч реалии???? Не интересно это. Я предлагаю принять принцип баланса с корбины1...на всех итапах у всех все примерно равно...а там как выйдет...ТАК по моему будет пральней и интересней- только мастерство и слаженность команды будут двигать фронт..а не ф4 вовремя появившиеся, и сэкономленные фоки с лавками.... И увеличьте плиз наземкув стороно общего увеличения целей, чтоб не так просто было подлавливать... Изменено 6 сентября, 2007 пользователем YRK@
RikkiNadir Опубликовано 6 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2007 Добрый совет: пока у вас мало опыта -- не крутите баланс. На нуле он оттачивался годами, и он -- ХОРОШИЙ. Притом говорю, как красный. Крутите лучше чисто игровые и стратегические моменты. Мидфронт, блин, ставьте всегда Да и фронт пораньше можно. Игра с уполовиненными дивизиями -- это особый смак, большой простор для стратегов, а вы с таким количеством народа (и соотв сапплаями) и закрытым мидом и фронтом никогда их не уполовините.
Wer Опубликовано 6 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2007 [quote name='YRK@' post='26493' date='6.9.2007, 13:49']...интересно...получаеться под сбалансированностью что понимать?. Если послушать Вера - то мы хотим Полностью симитировать ситуацию в небе на протяжении ВМВ... То есть дать возможность синим (которые проиграли раз) попытаться изменить ход..Следовательно весь баланс просто подгоняеться под время и историч реалии???? Не интересно это. Я предлагаю принять принцип баланса с корбины1...на всех итапах у всех все примерно равно...а там как выйдет...ТАК по моему будет пральней и интересней- только мастерство и слаженность команды будут двигать фронт..а не ф4 вовремя появившиеся, и сэкономленные фоки с лавками.... И увеличьте плиз наземкув стороно общего увеличения целей, чтоб не так просто было подлавливать...[/quote] Это две разные концепции. И обе имеют право на жизнь. Какой придерживаются Тес с Зетом? На мой взгляд симуляцию ВОВ, иначе зачем эти заморочки с ограничением пилотов/самолетов по месяцам? Насчет аккуратно относится к балансу - полностью согласен с Рикки. Мы сейчас очень часто свой низкий уровень списываем на отсутствие баланса. Правда к балансу даже при критическом отношении к себе все равно остаются вопросы.
=E95=Volchar Опубликовано 6 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2007 (изменено) Кстати по самолетам. Почему-то незаслуженно не было Ла-7 с 3 пушками в 45 - только сегодня и вчера кажется появились. С Юркой согласен по поводу штаба. Только вот не 3 зены и 2 машинки. А наоборот - 1-2 зены (как в любом селе-городке стоят) и 3-4 машинки - 2 легковые, 2-3 грузовичка ну и танчик. Нахождение штаба - в пределах 1-2 клетки от линии фронта. Но не рядом с известными в брифинге целями - как минимум 2-3 клетки от них. Ну и не полфронта засчитывать а хотя бы четверти или трети. Да и сделать так чтобы машинки не кучковались, чтобы нельзя было бы вынести его 1-2 бомбами. Изменено 6 сентября, 2007 пользователем =E95=Volchar
Рекомендуемые сообщения