Горсовет Озёр хочет ввести цензуру СМИ

[NewsBot]

На последнем заседании 2013 года горсовета депутаты со второй попытки приняли в городскую собственность ОКТ и создали комиссию по цензуре приобретенного СМИ

 

Читать дальше

[Николай46]

Все понятно бесконтрольного СМИ быть не может тем более в предверии выборов. Как говорится в первую очередь захватываем почту, телеграф, телефон

[Levi]

Причем здесь цензура совершенно не понятно.

Если сейчас Козлов не дает эфир Радонцеву, то почему автор сейчас не считает данное положение цензурой?

Ясно одно, сайт принадлежит приближенным людям из команды Вершинина (у Козлова команды нет и быть не может), которая оппонирует команде Радонцева.

Не надо только истерик: цензура, не цензура. И здесь на сайте достаточно может быть цензуры в случае чего.

Воспринимайте все спокойно. Козлов на данный момент реально проигрывает Радонцеву, чувствуя это, он во всех подконтрольных ему СМИ, старается опустить открыто Радонцева, что только позорит самого Козлова, т.к. выставляет себя слабоком, собсвтенно, коим и является.

[Вячеслав]

На устав редакции есть возможность глянуть?

[advokat]

Если сейчас Козлов не дает эфир Радонцеву, то почему автор сейчас не считает данное положение цензурой?

Логичный вопрос. Только я задал бы его в прошедшем времени, т.е. Если раньше Козлов, а до него Зиатдинова,не давали Эфир Радонцеву,(ссылаясь на то что это районное СМИ),то почему автор не считал данное положение цензурой?

 

Не надо только истерик: цензура, не цензура. И здесь на сайте достаточно может быть цензуры в случае чего.

И здесь вы правы. Ну все .полагаю гнев Сорго ,обрушится на меня

Зачем Сергею Радонцеву редакция, когда у него уже есть своя готовая редакция в лице Максима Муромского (сторонник ЕР), депутата горсовета, краеведа, журналиста, создателя фильмов и почетного летописца мэра,

А у господина Вершинина,не было почетного летописца?

Текст: Владимир Кириллов

И псевдоним какой то знакомый,слышал я его раньше. Изменено 21 января, 2014 пользователем advokat

[местный житель]

Опять заказуха от Козлова.

[advokat]

Вряд ли,скорее статья в поддержку коллег журналистов,которых якобы лишают "свободы" слова. И над головами которых злой гений Радонцева взмахивает Дамокловым мечом.

[эдил]

Если птице отрезать крылья

Если ноги отрезать тоже

Птица эта не только летать

Она и сидеть не сможет..

[Mikhael]

Что-то я не понял всеобщего негодования? )) Если учредитель СМИ какое-то муниципальное образование, то естественно, что в данном СМИ будут статьи всячески восхваляющие руководителей данного образования, иначе оно просто будет закрыто за ненадобностью. И что тут товарищ Levi расшумелся? Что это за разговоры типа "Если Козлову можно, то мы тоже хотим"? Давайте сразу определять суть, мы за то, чтоб цензура была у всех одинаковая (так оно и так есть, у города тоже есть своя газетенка, точно такая же как пилорама), или мы все таки за свободу прессы? За свободу - так в таком случае пусть эта самая пресса попробует научиться зарабатывать самостоятельно, тогда может мы и правдивые статьи увидим, а не оды (приелось слово после одного с сиониста) властьимущим.

[Абрам]

Что-то я не понял всеобщего негодования? )) Если учредитель СМИ какое-то муниципальное образование, то естественно, что в данном СМИ будут статьи всячески восхваляющие руководителей данного образования, иначе оно просто будет закрыто за ненадобностью. И что тут товарищ Levi расшумелся? Что это за разговоры типа "Если Козлову можно, то мы тоже хотим"? Давайте сразу определять суть, мы за то, чтоб цензура была у всех одинаковая (так оно и так есть, у города тоже есть своя газетенка, точно такая же как пилорама), или мы все таки за свободу прессы? За свободу - так в таком случае пусть эта самая пресса попробует научиться зарабатывать самостоятельно, тогда может мы и правдивые статьи увидим, а не оды (приелось слово после одного с сиониста ) властьимущим.

Вы считаете адвоката "сионистом"? "За свободу - так в таком случае пусть эта самая пресса попробует научиться зарабатывать самостоятельно, тогда может мы и правдивые статьи увидим" - за это плюс.

[advokat]

Вы считаете адвоката "сионистом"?

Во, блин... Браво Абрам.

[Абрам]

Вы считаете адвоката "сионистом"?

Во, блин... Браво Абрам.

Это не мне, это Mikhael

[advokat]

у города тоже есть своя газетенка, точно такая же как пилорама

В городской газетенке,хоть ляпов меньше делают.

Я хотел это в теме про СМИ разместить ,но уж коль эта тема косвенно подходит размещу здесь.

http://www.admozr.ru...ovosti/?id=2620 В статье " По волнам памяти" пишут: 24 мая 1941 года бомбили Озеры,ну ладно согласен описка,далее пишут апрель 1942 сильнейший разлив р. Ока, вот только почему то никто об этом не знает, а следом еще пишут, что Озерская школа медсестер была заминирована с использованием взрывчатки начиненной всякими металлическими предметами. Видимо следует понимать, что школа медсестер в г. Озеры интересовала Абвер куда больше,чем другие объекты, потому что видимо без ликвидации этого объекта план наступления на Москву будет провален . Из состава взрывчатки видимо следует понимать,что у Вермахта не хватало средств на взрывчатые вещества и им пришлось обратится к Чеченцам (которые в то время во всю служили полициями на оккупированных территориях), что бы видимо те подсказали как выйти из положения.

А главное и ничего не скажешь,все представлено как воспоминания какого то уважаемого пожилого человека.

 

Уважаемый мистер вы хоть проверяйте,что пишут ваши журналисты,я слышал вы очень любите это делать,а тут вы,что то не доглядели.

Изменено 22 января, 2014 пользователем advokat

[Levi]

"Если Козлову можно, то мы тоже хотим"?

не верное толкование. И Козлову нельзя, причем категорически нельзя, но он этим очень успешно пользуется (или пользовался), а тут вдруг вспомнил.

В настоящее время больше грязи льется с его стороны. Это видно, причем его же желчь и словесная диарея вентилятором разбрызгивается на него самого.

Он против ветра брыжжет. Причем из раза в раз. То во время "годового отчета" начал с поливания городской газеты, при этом используя муниципальное СМИ, то сейчас.

Он итак упал ниже плинтуса, а все эти идиотские действия его ну никак не подымают.

Каждое его (или его зама) диарейное выступление ненасильственно опускает его.

Так что очень большой вопрос кто больше использует бюджетные=народные СМИ в личных помойных целях.

[Mikhael]

"Если Козлову можно, то мы тоже хотим"?

не верное толкование. И Козлову нельзя, причем категорически нельзя, но он этим очень успешно пользуется (или пользовался), а тут вдруг вспомнил.

В настоящее время больше грязи льется с его стороны. Это видно, причем его же желчь и словесная диарея вентилятором разбрызгивается на него самого.

Он против ветра брыжжет. Причем из раза в раз. То во время "годового отчета" начал с поливания городской газеты, при этом используя муниципальное СМИ, то сейчас.

Он итак упал ниже плинтуса, а все эти идиотские действия его ну никак не подымают.

Каждое его (или его зама) диарейное выступление ненасильственно опускает его.

Так что очень большой вопрос кто больше использует бюджетные=народные СМИ в личных помойных целях.

Так и Вы меня неверно трактуете. Если это тема про ввод цензуры, то про это и говорим. А у нас получается, что в каждой теме к одному и тому же возвращаемся - именно это я хотел донести своим постом. Кстати, по поводу того, что Козлов активно использует прессу даже не столько для презентации себя, сколько для слива конкурентов - полностью согласен, такая у него манера вести предвыборную кампанию - нравится она нам с вами это одно, эффективна она будет или нет - это другое.

 

П.С. Сорока на хвосте принесла - во время выборов главы Бояркинского поселения, если кто помнит, как раз активно муссировалась тема Бояркинской больницы. Так вот, если вспомнить, то Голодов в ходе предвыборной борьбы предлагал забрать эту больницу на баланс поселения, дескать это район не справляется, а у нас она будет работать как надо. Так вот, в кулуарах, когда ему задавали вопрос "Ну о чем ты говоришь, бюджет больницы больше, чем бюджет всего поселения, как можно ее принять?" он четко отвечал близким "Это выборы, тут все *****!". Результат мы видим

!
Предупреждение Модератора:

+10, мат

Изменено 23 января, 2014 пользователем =sORGo=

[Levi]

нравится она нам с вами это одно, эффективна она будет или нет - это другое.

вам может и нравится, а озерчанам точно нет

 

"Это выборы, тут все!". Результат мы видим

Только такие умственноотсталые кандидаты могут так говорить. А видим мы одно-большинство готово плюнуть в лицо такому балоболу.

Пусть козлов и дальше действует в заданном режиме. То, какой он ***бол, большинство видят на практике первого его срока.

 

i
Уведомление Модератора:

При цитировании текста закрывайте символами полностью нецензурную лексику

[Mikhael]

нравится она нам с вами это одно, эффективна она будет или нет - это другое.

вам может и нравится, а озерчанам точно нет

 

"Это выборы, тут все *****!". Результат мы видим

Только такие умственноотсталые кандидаты могут так говорить. А видим мы одно-большинство готово плюнуть в лицо такому балоболу.

Пусть козлов и дальше действует в заданном режиме. То, какой он ***бол, большинство видят на практике первого его срока.

Прошу заметить, не кандидаты, а избранные на тех самых выборах главы

А насчет озерчан - не делайте вывод за всех. Многие вообще на предвыборную риторику внимания не обращают.

Изменено 23 января, 2014 пользователем =sORGo=

[advokat]

А насчет озерчан - не делайте вывод за всех. Многие вообще на предвыборную риторику внимания не обращают.

Ну да,а потом мы получаем Касьяновых,Почукаевых,Козловых,и т.д.

[новодел]

А насчет озерчан - не делайте вывод за всех. Многие вообще на предвыборную риторику внимания не обращают.

Ну да,а потом мы получаем Касьяновых,Почукаевых,Козловых,и т.д.

Потому что большинство понимает,что если не выберут приезжего Козлова,то будет местный Баранов!А хрен редьки,как утверждают дегустаторы,не слаще.

[advokat]

С какой стороны посмотреть. Что то мне подсказывает, начинаем возвращаться к теме Варяги во власти. Плюсы и минусы Изменено 23 января, 2014 пользователем advokat

[местный житель]

А чем местный, хуже пришлого? Почему мы не доверяем своему, и надеемся, что пришлый будет "болеть" душой за чуждый ему район, где он в жизни ни разу не был, не жили его родственники? Они, чужие, приходят, что б "грести".

[Кочегар]

Они, чужие, приходят, что б "грести".

А аборигены - чтоб "загребать" ?

Изменено 23 января, 2014 пользователем Кочегар

[новодел]

А чем местный, хуже пришлого? Почему мы не доверяем своему, и надеемся, что пришлый будет "болеть" душой за чуждый ему район, где он в жизни ни разу не был, не жили его родственники? Они, чужие, приходят, что б "грести".

Не хуже,но беда в том,что и не лучше!

[Mikhael]

Так был бы из местных кто-то более достойный и с желанием - милости просим Но репутацию ПЖиВ и ее руководителей в Озерах, по-моему, не знают только слепые и глухие. А также сколько нужно занести за ту или иную услугу тоже узнать труда не составляет. Осталось только прайс вывесить.

[advokat]

Не спорьте, скорее всего, вскоре вернут графу "против всех".