Продажа здания стоматологии

[Николай46]

Кто сейчас отвечает за сохранность здания? Зимой без отопления там будет "беда". Или может быть ЦРБ будет оплачивать счета за тепло? В любом случае зданию нужен ХОЗЯИН, а примеров разрушения бесхозных строений много. Даже приналичии так сказать собственника развалилось здание инфекции на территории ЦРБ.

[advokat]

зачем держать на балансе района такой объект? Его, по-моему, даже ремонтировать смысла нет... тупо под бульдозер и построить новое. Но это исключительно субъективное мнение

Вот именно, вам бы уважаемые варяги все бы продать,да желательно с откатом и побольше,не так ли?

Это так сказать, мое субъективное мнение.

[Alexozery]

зачем держать на балансе района такой объект? Его, по-моему, даже ремонтировать смысла нет... тупо под бульдозер и построить новое. Но это исключительно субъективное мнение

Вот именно, вам бы уважаемые варяги все бы продать,да желательно с откатом и побольше,не так ли?

Это так сказать, мое субъективное мнение.

Ну, а действительно, что с ним делать? Держать как пустое? В чем не прав Микхаэль?

[advokat]

А заступник объявился, я конечно понимаю,что "чинушам" это не интересно,но это здание XIX века,т.е в определенной степени архитектурный памятник. Отреставрировать и перенести музей,хотя конечно это утопия. Другой вариант отреставрировать и перенести туда любое учреждение из нашей администрации,а не то там людей как на хорошем заводе,вот только КПД можно сказать 0,0. тоже к сожалению. А вариантов продумать можно массу,а не идти по пути наименьшего.

А Протал прав памятник жадности "Чинуш" давно просится. Так что в другой ветке можно обсудить проекты,и отправить петицию им же на утверждение.

[Николай46]

Отреставрировать и перенести музей,хотя конечно это утопия. Другой вариант отреставрировать и перенести туда любое учреждение из нашей администрации,а не то там людей как на хорошем заводе,вот только КПД можно сказать 0,0. тоже к сожалению. А вариантов продумать можно массу,а не идти по пути наименьшего.

Предложите это депутатам. Сказав нет, надо сказать что же дальше. 1. Пусть заложат в бюджет ремонт. 2. Сдадут в аренду с капитальным ремонтом. 3. Создадут фонд для проведения реставрации.

Боюсь предложений не будет как и денег в бюджете. Просто идет очередной передел власти в администрации.

[advokat]

Просто идет очередной передел власти в администрации.

Кто бы сомневался.

[Alexozery]

А заступник объявился, я конечно понимаю,что "чинушам" это не интересно,но это здание XIX века,т.е в определенной степени архитектурный памятник. Отреставрировать и перенести музей,хотя конечно это утопия. Другой вариант отреставрировать и перенести туда любое учреждение из нашей администрации,а не то там людей как на хорошем заводе,вот только КПД можно сказать 0,0. тоже к сожалению. А вариантов продумать можно массу,а не идти по пути наименьшего.

А Протал прав памятник жадности "Чинуш" давно просится. Так что в другой ветке можно обсудить проекты,и отправить петицию им же на утверждение.

Заступник кого или чего?

А что, если здание будет продано, то его должны будут обязательно снести?

Если следовать твоей логике, то я бы предложили сначала добиться признания этого здания памятником архитектуры, а потом и его продажей.

У нового собственника (да и у сегодняшнего) появится обременение в виде охранного обязательства, и это будет поводом к тому, чтобы здание не потеряло свой внешний вид. А что там будет внутри, хоть администрации, хоть публичный дом, хоть стоматология - на мой взгляд не принципиально. Как ты говоришь - вариантов много.

[Mikhael]

зачем держать на балансе района такой объект? Его, по-моему, даже ремонтировать смысла нет... тупо под бульдозер и построить новое. Но это исключительно субъективное мнение

Вот именно, вам бы уважаемые варяги все бы продать,да желательно с откатом и побольше,не так ли?

Это так сказать, мое субъективное мнение.

 

Вот в этом и есть беда, которую прочно засадила нам в мозг партия жуликов и прочей живности - нет власти доверия, если что-то продают, то обязательно украдут больше, чем в бюджет положат ))) Т.е. из Вашего сообщения я понимаю, что любой инвестор есть зло? Моё мнение заключается лишь в том, что любой объект не должен простаивать. Я считаю идеальным вариантом (подчеркиваю, лично я так считаю) сдачу объекта в долгосрочную аренду с возложением обязанности капитального ремонта или реконструкции на арендатора (т.н. инвестиционный контракт). Однако, если по какой-то причине коммерсанты не хотят вкладываться в чужой объект, то нет смысла оставлять его у себя в виде очередных руин. Если вы сможете предложить как и за счет чего отремонтировать здание без его продажи и заставить его работать, я с удовольствием посмотрю на это. Только давайте сразу смотреть на вещи реально. А говорить "давайте сделаем музей" будем только после того, как придумаем за чей счет этот музей будет финансироваться и приносить радость населению.

[Alexozery]

На районном Совете депутатов было принято несколько ключевых решений, одно из них о приостановлении процедуры продажи здания стоматологической поликлиники и прилегающей к ней территории.

Стоить заметить, что приостановление процедуры всего на 1 месяц, а не вообще. С 01 ноября 2013 года, это постановление потеряет актуальность и станет не интересным.

Как говорят в школе, это был звонок на перемену. Или сделай паузу, покушай твикс.

[advokat]

Я считаю идеальным вариантом (подчеркиваю, лично я так считаю) сдачу объекта в долгосрочную аренду с возложением обязанности капитального ремонта или реконструкции на арендатора (т.н. инвестиционный контракт).

Отличный вариант, только сначала вы предлагали:

зачем держать на балансе района такой объект? Его, по-моему, даже ремонтировать смысла нет... тупо под бульдозер и построить новое.

 

Вот в этом и есть беда, которую прочно засадила нам в мозг партия жуликов.

А вы разве в ней не состоите?

 

Из Вашего сообщения я понимаю, что любой инвестор есть зло?

Интересно, где же я такое написал? Изменено 27 сентября, 2013 пользователем advokat

[=ORG=]

Одинаковые темы объединены.

 

При создании тем юзайте поиск!

 

Dancer, пост удален, обсуждение действия/бездействия администрации

[Mikhael]

Вот в этом и есть беда, которую прочно засадила нам в мозг партия жуликов.

А вы разве в ней не состоите?

 

Ваше упрямство да в нужное бы русло :-D Нет, не состою. Повторяю еще раз, вы настолько далеки от истины в своих попытках определить, кто пишет под этим ником, что даже потеряете интерес, если узнаете ))) Кстати, поверьте, вы к этой партии гораздо ближе, чем я

А вот из фраз куски выдергивать не надо, если я говорю про идеальный вариант, то это не значит, что он осуществим, это лишь значит, что так было бы хорошо для всех по моему мнению. В Москве - да, в Озерах - увы, окупаться арендой затраты на капремонт будут лет 30-40, а на таких "длинных" деньгах наши инвесторы пока работать не готовы. Хотя многие, я уверен, даже при реализации изложенного мной идеального варианта, огалтело кричали бы, что на аренде властьимущие тоже пригрели себе бабла, поправьте меня, если я неправ.

А из каких Ваших слов я сделал вывод, что инвестор зло - так это из тех в которых Вы вполне однозначно выразились, что при взаимодействии инвестора и администрации непременно пилится бюджет. Отсюда у меня получилось сделать вывод, что лучше ничего не делать и никаких инвесторов не приглашать - зато поводов поорать у недовольных будет меньше. Как у нас в поселении Бояркинском. Васятка за 20 лет мало что сделал, зато сказать, что много украл не получается, так ведь?

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Mikhael

[с2н5он]

А мне повезло. Я с самой Хиве пожил.( У кого фотки Хивы есть, выложите плиз). А стоматология рядом была. Здание Хивы -пожалуй, по историчнее стоматологии было бы.

Кстати, в детстве зубы лечить меня водили туда, где сейчас Магнум или Автостанция.

[Масяня]

А не проще ли было бы отдать это здание ( и землю) в одну из бюджетных организаций? Ведь это по моему, позволит ей (вышесказанной) войти в программу, как минимум областную, и не создавать очередной торговый центр. Тогда правда денег никому не достанется . Но население то, может выиграть. Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Масяня

[Levi]

А не проще ли было бы отдать это здание ( и землю) в одну из бюджетных организаций?

за чей бюджет будет строительство нового здания? Это-то уже точно не готово принять очередную организацию.

 

Тогда правда денег никому не достанется .

еще как достанется) строительство.... сами понимаете.

 

Но население то, может выиграть.

в чем выигрыш?

[Mikhael]

Ну-ну, не достанется, у бюджетников-то? ))) Вы в академии наук спросите как помещения втихушку сдавать в аренду, они расскажут )))

[advokat]

Кстати, поверьте, вы к этой партии гораздо ближе, чем я

-я в партии собственного критического рассудка,моя партия-никакой партии. :D http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Anarchist_logo.svg/100px-Anarchist_logo.svg.png Звереет сердце, каменеет кулак В моей душе

чёрным пламенем пылает черный флаг

Ваше упрямство да в нужное бы русло :

Может подскажите в какое?

 

А не проще ли было бы отдать это здание ( и землю) в одну из бюджетных организаций?

Не проще,но как вариант, тоже годится,но господам "Чинушам" он совсем не подходит.

 

Вы вполне однозначно выразились, что при взаимодействии инвестора и администрации непременно пилится бюджет.

Нет не пилится,обычно идут откаты. Не так ли? А когда аппетиты большие инвесторы обычно уезжают,а на другое господа "Чинуши" не согласны. А иначе зачем им было бы все это нужно.

 

То что вы или не вы, приехали поднимать экономику города, может поверить только школьник, да и тот наверное не поверит.

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем advokat

[Mikhael]

 

Вы вполне однозначно выразились, что при взаимодействии инвестора и администрации непременно пилится бюджет.

Нет не пилится,обычно идут откаты. Не так ли? А когда аппетиты большие инвесторы обычно уезжают,а на другое господа "Чинуши" не согласны. А иначе зачем им было бы все это нужно.

 

То что вы или не вы, приехали поднимать экономику города, может поверить только школьник, да и тот наверное не поверит.

 

Ну по мне, что распил, что откат - одно и то же ))) Откат это что (в случае с арендой)? Продать подешевке, а часть бабок себе в карман. Если по-честному, то бабки в бюджет пошли бы. Отсюда следует, что забрали по сути и бюджета, т.е. тот же распил ))

 

Ну а верите лично Вы во что-то или нет - дело естественно Ваше ))) Вот только не пойму Вы тем самым меня до уровня зам. главы района поднимаете, или его до моего опускаете )))))))

[advokat]

Ну по мне, что распил, что откат - одно и то же ))) Откат это что (в случае с арендой)? Продать подешевке, а часть бабок себе в карман. Если по-честному, то бабки в бюджет пошли бы. Отсюда следует, что забрали по сути и бюджета, т.е. тот же распил ))

Это так называемые мысли в слух,или вопрос?

 

Ну а верите лично Вы во что-то или нет - дело естественно Ваше ))) Вот только не пойму Вы тем самым меня до уровня зам. главы района поднимаете, или его до моего опускаете )))))))

А это, уже как вам удобнее....

[Mikhael]

Ну по мне, что распил, что откат - одно и то же ))) Откат это что (в случае с арендой)? Продать подешевке, а часть бабок себе в карман. Если по-честному, то бабки в бюджет пошли бы. Отсюда следует, что забрали по сути и бюджета, т.е. тот же распил ))

Это так называемые мысли в слух,или вопрос?

 

Это, уважаемый, ответ на Ваше:

Вы вполне однозначно выразились, что при взаимодействии инвестора и администрации непременно пилится бюджет.

Нет не пилится,обычно идут откаты. Не так ли? А когда аппетиты большие инвесторы обычно уезжают,а на другое господа "Чинуши" не согласны. А иначе зачем им было бы все это нужно.

 

Изменено 29 сентября, 2013 пользователем Mikhael

[advokat]

Ну спасибо за разъяснение, а не то я весь терялся в догадках,толи вас мое мнение об "откатах" интересует, толи вы сами с собой рассуждаете.

[advokat]

Слышал информацию,что главой района,снова принято решение о продаже здания бывшей стоматологии.

[Абрам]

Слышал информацию,что главой района,снова принято решение о продаже здания бывшей стоматологии.

http://www.admozr.ru...ovosti/?id=3368

 

29 августа 2014

Решение от 08 августа 2014 года № 127/25

 

О внесении изменений в решение

Совета депутатов Озёрского муниципального района

от 22.11.2013 № 38/05

«О прогнозном плане приватизации имущества, находящегося в собственности Озёрского муниципального района на 2014 год».

　

В целях наиболее рационального использования муниципального имущества, Совет депутатов Озёрского муниципального района решил:

1. Внести изменения в «Прогнозный план приватизации имущества, находящегося в собственности Озёрского муниципального района, на 2014 год», дополнив таблицу раздела «1. Перечень объектов недвижимого имущества, подлежащего приватизации в 2014 году» строками с порядковыми номерами 3 и 4 в следующей редакции:

3

-

 

III квартал

 

Магазин, нежилое помещение (1 этаж, подвал)

Московская обл., г. Озеры, ул. Ленина, д.52, пом.2

Нежилое, общая площадь 322,6 м^{2 , инвентарный № 183:058-1353/2}

⁴

^{Озёрский муниципальный район}

 

^{III квартал}

 

^{Стоматологическая поликлиника}

^{Московская обл., г. Озеры, ул. Ленина, д.69}

^{Здание нежилое, общая площадь 618,4 м2, инв. № 183:058-1373 лит.Б.}

^{2. Опубликовать настоящее решение в газете «Озёрская панорама» и разместить на официальном сайте администрации Озерского муниципального района.}





^Глава

^{Озёрского муниципального района Председатель Совета депутатов}

^{Д.Ю. Лебедев Озёрского муниципального района}

^{М.Н. Кирилов}

Один "правоохранитель" ушел другой "охранник" пришел "выбрали", а все равно все сводится к распродаже(аукцион или нет), только где деньги? или как у голодова-бюджет консолидированный и найти средства от продажи имущества не получается. Даже на 3 квартал-уже нашли покупателя.

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем Абрам

[advokat]

А как все начиналось. Э, эх

Абрам плюсую.

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем advokat

[advokat]

В газете "Заря" от 18.09.2014 прочитал,что оказывается по информации КУИ (комитета по управлению имуществом Озерского района) здание стоматологии было построено в 1926 году ,а сведения ,что это больница Щербаковых и здание построено в XIX веке недостоверны. У меня ,если честно нет слов. Ну решили вы ее продать,зачем так нагло врать то при этом ,но в принципе понятно ,что это вопрос риторический.

Ну а из всей статьи следует вывод: Ремонтировать нельзя, продать.

Молодцы!!!