Иск Голодова о защите чести и достоинства

[Кочегар]

Каравасилиади

Греки в Озёрах от Саввиди.

Саввиди - сын Саввы.

Каравасилиади - сын чёрного царя.

Это я пытаюсь переводить на русский.

 

Т.е. Каравасилиади в рабочее время(за которое ему платят зарплату) еще и занимается представлением услуг по частным искам?

Даже,если и так в чем проблема? Какой статьей закона или подзаконным актом ему это запрещено?

Это не запрещено, но тут возникает, не побоюсь этого слова, конфликт интересов - раз. Оплата рабочего времени - два.

[advokat]

Это не запрещено, но тут возникает, не побоюсь этого слова, конфликт интересов - раз. Оплата рабочего времени - два.

Откуда знаешь? Вроде не позиционируешь себя юридически грамотным во всех сферах, как некоторые незнающие элементарных вещей.

Только не отвечай "Что не лаптем щи хлебаешь!"

[Кочегар]

Щас лаптей днём с огнём не сыщешь. Приходится кроссовками хлебать.

[advokat]

Щас лаптей днём с огнём не сыщешь.

Ну от чего же,могу адресок дать,только вот полагаю не с руки ноги тебе лапти то. Изменено 22 марта, 2015 пользователем advokat

[Вячеслав]

Т.е. Каравасилиади в рабочее время(за которое ему платят зарплату) еще и занимается представлением услуг по частным искам?

Даже,если и так в чем проблема? Какой статьей закона или подзаконным актом ему это запрещено?

Для примера - Статья 10 ФЗ 273 от 25 декабря 2008 г.

[advokat]

И что в этом фз написано. Изменено 22 марта, 2015 пользователем advokat

[advokat]

ДЕЛО

Производство в суде первой инстанции

Дата поступления 27.02.2015

Начало течения срока рассмотрения дела 27.02.2015

Категория О защите чести, дост., дел. репутации - к гражданам и юридическим лицам

Председательствующий судья Силиванова Г. М.

Дело рассмотрено (выдан приказ) 02.04.2015

Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

Абрам,как нибудь прокомментируете?

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем advokat

[Mikhael]

ДЕЛО

Производство в суде первой инстанции

Дата поступления 27.02.2015

Начало течения срока рассмотрения дела 27.02.2015

Категория О защите чести, дост., дел. репутации - к гражданам и юридическим лицам

Председательствующий судья Силиванова Г. М.

Дело рассмотрено (выдан приказ) 02.04.2015

Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

Абрам,как нибудь прокомментируете?

 

Ну как? Продажные судьи, конечно же

[Абрам]

ДЕЛО

Производство в суде первой инстанции

Дата поступления 27.02.2015

Начало течения срока рассмотрения дела 27.02.2015

Категория О защите чести, дост., дел. репутации - к гражданам и юридическим лицам

Председательствующий судья Силиванова Г. М.

Дело рассмотрено (выдан приказ) 02.04.2015

Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

Абрам,как нибудь прокомментируете?

Хронология такова:

голодов читал по бумажке, которую ему кто-то наверное написал,ходатайства от Заприводы не принимались судьей, ходатайства голодова принимались.По поводу ремарки михаэля напишу развернуто. Сейчас Заприводой подан иск к голодову, т.к. встречное судья отклонила.Коротко как то так.

[advokat]

Сейчас Заприводой подан иск к голодову, т.к. встречное судья отклонила.Коротко как то так.

А что на сайт то не выкладываете,вроде так рьяно начали компанию и тишина?

[Абрам]

ДЕЛО

Производство в суде первой инстанции

Дата поступления 27.02.2015

Начало течения срока рассмотрения дела 27.02.2015

Категория О защите чести, дост., дел. репутации - к гражданам и юридическим лицам

Председательствующий судья Силиванова Г. М.

Дело рассмотрено (выдан приказ) 02.04.2015

Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

Абрам,как нибудь прокомментируете?

 

Ну как? Продажные судьи, конечно же

В уточненном исковом заявлении от администрации к Борсуковым есть копия отказа в регистрации, но почему-то запрос сделал судья и данная копия каким-то образом появилась в уточненном заявлении истца. А как же:

http://www.zakonrf.info/gpk/12/

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

 

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]

 

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

 

И почему-то до сих пор отказ не пришел к заявителю от рег.палаты.

 

 

Сегодня Решение Озерского городского суда в Мособлсуде в деле голодова вроде не устояло. Надеюсь участники процесса поделятся деталями.

 

http://www.mosoblsud...EE%E4%E0%20%C2.

 

Гражданские дела. Апелляционная инстанция

Номер дела Информация по делу 33-13240/2015

Дело (материал) поступило в МОС: 29.05.2015.

Городской суд: Озерский городской суд.

Дата обжалуемого судебного акта: 02.04.2015.

Номер дела в городском суде: 2-329/2015.

Категория: О защите чести, дост., дел. репутации - к гражданам и юридическим лицам.

Стороны: Голодов Василий Юрьевич Запривода Василий Александрович

08.06.2015 11:15 - судебное заседание

Изменено 8 июня, 2015 пользователем Абрам

[Абрам]

Вот на сайте Мособлсуда имеется такая инфа

http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=3&info=%E7%E0%EF%F0%E8%E2%EE%E4%E0&image.x=0&image.y=0

 

Гражданские дела. Апелляционная инстанция

Номер дела Информация по делу 33-13240/2015

Дело (материал) поступило в МОС: 29.05.2015.

Городской суд: Озерский городской суд.

Дата обжалуемого судебного акта: 02.04.2015.

Номер дела в городском суде: 2-329/2015.

Категория: О защите чести, дост., дел. репутации - к гражданам и юридическим лицам.

Стороны: Голодов Василий Юрьевич Запривода Василий Александрович

08.06.2015 11:15 - судебное заседание

08.06.2015 - решение отменено полностью с вынесением нового решения.

Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 15.06.2015

 

 

Значит слова отражают действительность, а достоинство и рубля даже нестоит?

Изменено 10 июня, 2015 пользователем Абрам

[advokat]

Не спешили бы Вы, пока с выводами.

[Абрам]

Не спешили бы Вы, пока с выводами.

Это не вывод, а это был вопрос.

[Абрам]

Вот такой факт:

 

http://ozery.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%E7%E0%EF%F0%E8%E2%EE%E4%E0&G1_CASE__CASE_NUMBERSS=&delo_table=G1_CASE&G1_CASE__ENTRY_DATE1D=&G1_CASE__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE1D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&G1_CASE__RESULT_DATE1D=&G1_CASE__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8

 

голодов подал на Заприводу ОГС рассмотрел с 27.02.2015г.-02.04.2015г.

 

Запривода подал на голодова 06.04.2015г. и ОГС не может рассмотреть уже больше 2(двух) месяцев и назначить предвариловку-дело наверное тяжелое, разбирательство большое предстоит или....

[Абрам]

Не спешили бы Вы, пока с выводами.

Ну вот и выводы,т.е апелляционное определение Мособлсуда:

 

голодов проиграл суд Заприводе, не стоит достоинство даже 1 рубля. Хоть в области, но справедливость восторжествовала. Спасибо за помощь бывшему депутату городского совета депутатов и просто хорошему человеку Ивановой Татьяне Григорьевне, которая не бросает жителей Озерского района в трудную минуту не только как депутат, но и как человек. Побольше бы нам таких людей да во власть, может наконец то и наладилось в Озерском районе(городском округе).

Изменено 1 июля, 2015 пользователем Абрам

[Абрам]

адвокат, где же ваши комменты со смайликами?

[advokat]

Абрам,к сожалению, а может быть к счастью я не располагаю таким количеством времени,как Вы ,что бы следить за постами в созданных темах и сразу же на них реагировать.

 

А по существу приведенного вами выше, хвалебного поста, могу сказать следующее: Я в параллельной теме по порекокомендовал вам почитать ГПК РФ,в этой теме мои рекомендации остаются неизменными.

Вы хотели смайликов? Пожалуйста.

[Абрам]

Абрам,к сожалению, а может быть к счастью я не располагаю таким количеством времени,как Вы ,что бы следить за постами в созданных темах и сразу же на них реагировать.

 

А по существу приведенного вами выше, хвалебного поста, могу сказать следующее: Я в параллельной теме по порекокомендовал вам почитать ГПК РФ,в этой теме мои рекомендации остаются неизменными.

Вы хотели смайликов? Пожалуйста.

Вообщем не о чем, что и не удивительно. Хоть бы порадовались за голодова.

Изменено 1 июля, 2015 пользователем Абрам

[advokat]

Абрам ,почитайте ГПК РФ, там много что интересного написано.В том числе ,про обращение в суды различных инстанций.

[Абрам]

Абрам ,почитайте ГПК РФ, там много что интересного написано.В том числе ,про обращение в суды различных инстанций.

ваши размытые словосочетания мне не понятны, если конкретики нет - зачем писать? вы также в суде(если конечно там бываете) "почитайте ГПК РФ"-что то это мне напомнило когда один председатель избиркома про Закон о подписях высказался на суде смеху было много, даже у прокурора.

[Абрам]

Абрам ,почитайте ГПК РФ, там много что интересного написано.В том числе ,про обращение в суды различных инстанций.

Отстаете вы от жизни-уже пора УПК и УК читать.

[advokat]

Да кто же вам мешает,читайте и изучайте на здоровье.

[Абрам]

Да кто же вам мешает,читайте и изучайте на здоровье.

Я то читаю, просто потом опять плавать демагогию разводить будете.

[advokat]

У нас намечается встреча в суде,да еще и в уголовном процессе? Абрам, Вы все же УПК РФ почитайте,а не то мне уже смешно.

Совет: Не утруждайте себя сильно, в данном случае "бесполезным чтивом". Почему? Ответ найдете в УПК РФ