Проект ЛЮБИНКА

[Aleksandr]

ОБЪЯВЛЕНИЕ: в Озерском районе с 2002го года ведутся работы по созданию научного экологического поселка ЛЮБИНКА в районе деревень Храброво и Фофаново.

 

ТЕМА: Разработка, планирование и реализация тиражируемого проекта экологического поселения 21 века, как природоохранного-хозяйственного комплекса с устойчивым развитием, на основе современных, экологически чистых и наукоемких технологий.

 

 

Автор проекта: Александр Николаевич Метелкин, кандидат биологических наук: "Мой дед был бригадиром овощеводческой бригады в дер. Будьково, погиб на фронте, я ходил в Протасовскую школу. Хочу, что бы мой родной край возродился. Ищу единомышленников"

 

Юридическая основа проекта: Некоммерческое партнерство "Экопоселение Любинка", зарегистрировано в Озерском районе в 2002м году.

 

Информационное обеспечение проекта: www.lubinka.ru

___________________________________________________

 

Ведутся научные исследования по охране природы и в различных областях науки и техники. Работы проводятся совместно с МГУ им. М.В.Ломоносова, МИСИ, с Институтом Археологии РАН. В области охраны природы, совместно с министреством экологии и природопользования Московской области.

 

История проекта: http://www.lubinka.ru/article/dnevnik_Lub.htm

 

 

НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТ:

- органическое (природное) земледелие: капельный полив, плоскорез Фокина, сидераты, зимние грядки.... Консультант: Н.Курдюмов

 

http://www.lubinka.ru/article/agro_eco/

- экологическое образование детей, школьников, студентов, молодежи (эколагеря)

 

http://www.lubinka.ru/article/leto/

- полевая археология: охрана мониторинг и разведка археологических памятников Озерского района. Совместно с институтом Археологии РАН

 

http://www.lubinka.ru/article/arheolog/

 

http://www.lubinka.ru/article/konf/arheologia_podmockova.htm

 

- беспроводной Интернет, ГИС-технологии, космоснимки, GPS-навигация для мониторинга редких видов растений из Красной Книги.

 

http://www.lubinka.ru/article/dolina_lubin...nnye_cictem.htm

- возрождение села, заселение деревень постоянными жителями.

 

- история края, краеведение.

http://www.lubinka.ru/article/sel_but/

 

Мы приглашаем к участию всех желающих помочь своему краю и получить новые знания и опыт.

Изменено 24 апреля, 2010 пользователем Aleksandr

[DeNzo]

Предположим, что я желаю помочь своему краю. Какая помощь требуется и какие знания и опыт можно получить? Все это, как я понимаю, не оплачивается? Изменено 24 апреля, 2010 пользователем DeNzo

[IvanAL]

Читаю: Конечная цель создать "Центр мониторинга ООПТ и реинтродукции краснокнижных растений районов Окской поймы".

 

 

А разве для этого надо строить экопоселение.

По моему, это будет уже другой проект, прикрученный к конечной цели.

 

 

 

Это же разные задачи и проекты.

[Aleksandr]

Предположим, что я желаю помочь своему краю. Какая помощь требуется и какие знания и опыт можно получить? Все это, как я понимаю, не оплачивается?

 

В этом проекте сейчас задействовано несколько десятков человек и все они работают на уровне информационного обмена, на уровне дружеских контактов. Создание экопоселения это нечто перпендикулярное товарно-денежным отношениям, это исход горожан из города.

 

Работает сетевая команда: каждый занят своим делом, если нужно помочь и это совпадает со своими интересами люди помогают друг-другу.

Что бы въехать нужно почиать тут: http://www.lubinka.ru/article/konf/eco_doklad.htm

Если это твое - приходи потолкуем, найдем общие темы.

 

Александр. Дер. Будьково.

 

Читаю: Конечная цель создать "Центр мониторинга ООПТ и реинтродукции краснокнижных растений районов Окской поймы".

 

 

А разве для этого надо строить экопоселение.

По моему, это будет уже другой проект, прикрученный к конечной цели.

 

 

 

Это же разные задачи и проекты.

 

 

 

На самом деле - это одно и то же. Дело в том, что ООПТ (особо охраняемые природные территории) нарисованы только на бумаге и никем не охраняются, наша задача: жить достойно (не выживать) и охранять ООПТ. Когда мы наберем достаточное число людей, первое, что мы сделаем - прекратим палы, которые наносят большой вред, прекратим незаконную вырубку дубов, которая сейчас ведется на Любинке уже второй год.

 

 

 

Пал под дер. Дулебино.

 

 

Примерно так.

 

 

Александр.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Горит под ногами родная земля

Газета "Верхнемоскворечье" № 1, 2002

 

Пожалуй, мы уже привыкли к тому, что весной в Подмосковье постоянно ощущается запах дыма. Кому-то он даже нравится…

Массовые вспышки пожаров наблюдаются весной, когда люди устремляются к водоёмам. Основная причина возгораний - намеренные поджоги сухой травы. Обычно палы терзают Подмосковье, прежде околоводные экосистемы, в течение одной декады в конце апреля, после схода снега и до появления молодого травостоя. Весна 2002 была экстремальной. Бесснежный, но «незелёный» период, да ещё при 20%-ном выполнении и так весьма скудной апрельской нормы осадков, растянулся на полтора месяца. Такой «удачи» поджигателям не могло привидеться в самых смелых грёзах. Сожгли почти всё, что могло сгореть.

С наступлением темноты, с любой из господствующих высот Смоленско-Московской возвышенности, можно было одновременно увидеть десятки расширяющихся «ведьминых» колец и шевелящихся огненных «змеек» - палов. Жутковатая, но завораживающая картина.

Сожгли абсолютно все пойменные луга вдоль рек. Сожгли тростниковые заросли ценнейших экосистем низинных болот. Сожгли суходольные луга и залежи. Огнём пройдены окраины лесов, заросли кустарников. На Можайском водохранилище пожары распространились на сосновые и елово-сосновые лесополосы, протянувшиеся на многие километры вдоль воды, сорокалетние рукотворные хвойные леса. Низовым пожаром здесь пройдено, по предварительным оценкам, 60-70% этих посадок. Загублен полностью или частично титанический труд былых лет. Нанесён урон лесам, имеющие водоохранное значение. Это – в природе, а заодно, подгоняемый ветром огонь перекидывался, то на деревни и дачные посёлки, то на сельхозпостройки, в общем – на всё что может гореть.

Уже поэтому расхожее равнодушное отношение: «…ну и что, взамен сожженной сухой травы новая вырастет…», является ошибочным. Укоренившееся в народе мнение о том, что палы, якобы нужны, для улучшения травостоя также неверно. Попробуем разобраться, что на самом деле несут частые пожары Западному Подмосковью, да и всей Московской области.

Действительно луговые экосистемы частично приспособлены к пожарам, но только в том случае, если они (пожары) локальны и происходят редко – раз в несколько десятилетий. В настоящее же время, когда пожары почти ежегодно охватывают огромные площади, природные комплексы теряют устойчивость. Уничтожая сухую траву, пал препятствует образованию подстилки, являющейся основным источником гумуса и определяющей плодородие почвы. Снижается биопродуктивность растительных сообществ. Постоянные обитатели почвенной подстилки, например, безногая ящерица веретеница, занесенная в Красную книгу Московской области, лишаются местообитаний. Отсутствие «одеяла подстилки» и удерживаемого им снега приводит к вымерзанию корневых систем отдельных растений и гибели множества зимующих беспозвоночных. Незакрепленный верхний плодородный слой почвы, легко выносится ветром, плоскостной и линейной эрозией.

Огонь уничтожают семена и прикорневые побеги многих видов растений. Вместе с ними гибнет множество животных: насекомые и их личинки; амфибии, рептилии и мелкие млекопитающие; кладки птиц, гнезда которых расположены на земле или на невысоких кустарниках.

В результате частого выжигания травянистой растительности снижается видовое разнообразие и лесных и луговых фитоценозов и изменяется их облик. Исчезают лишайники, мхи, однолетники, в том числе эфемеры. Пропадают нежные яркие цветы, лекарственные травы, душистое разнотравье. В травостое начинают преобладать осоки, вейники, грубостебельные зонтичные растения. Огонь нещадно истребляет беспозвоночных животных обеспечивающих баланс луговых и лесолуговых природных комплексов: муравьев, сдерживающих рост численности вредителей; бабочек и шмелей, опыляющих цветковые растения; кольчатых червей, мокриц и других беспозвоночных, участвующих в почвообразовании.

Кроме того, не палы ли являются одной из главных причин того, что в Верхнемоскворечье все реже встречаются аполлон, мнемозина, подалирий, желтушки (ракитниковая, шафранная, степная), бархатница мегера, переливница большая и другие бабочки, занесенные в красную Книгу Московской области?

Рыба не идет на нерест туда, где перед разливом прошел ранний весенний пал. Выжигание прибрежной растительности сильно затрудняет лягушкам, жабам и тритонам продвижение к водоемам, где они откладывают икру. Это снижает успешность размножения земноводных.

На горелую траву не садятся для отдыха стаи диких гусей, уток, куликов. В котловине озера Михалевского регулярно гнездились серые журавли (вид занесён в Красную Книгу Московской области). Они выводили птенцов в прибрежных тростниках. Весной 2000 года все тростниковые заросли были уничтожены палом. Журавли, не найдя подходящего места для гнездования, покинули окрестности озера Михалевского. Палы тростника также препятствуют успешному гнездованию уток, пастушковых птиц (среди них пастушок и малый погоныш, занесенные в Красную книгу Московской области), камышевок. Ценных кормовых и защитных биотопов на время лишаются дикие кабаны.

От выжигания травы страдают: кулики, гнездящиеся на пойменных лугах - бекас, дупель, большой веретенник и др. (последние два вида занесены в Красную книгу Московской области); охраняемые хищные птицы - полевой и луговой луни (Красная книга Московской области); любимый всеми полевой жаворонок.

Из птиц, пожалуй, только вороны научились извлекать выгоду из палов. Они разгуливают среди горелой травы, подбирая останки погибших животных.

Особенно часто, губительному воздействию огня подвергаются переходные зоны, расположенные по границам соседствующих экосистем, так называемые экотоны. Например, полоса прибрежной растительности или опушка леса. Для экотонов характерны повышенные численность, видовое разнообразие и активность животных. Так, плотность населения птиц в различных типах лесов средней полосы России колеблется от 400 до 800 особей на 1 кв.км. На опушках этот показатель изменяется в пределах 2000 – 3500 птиц на 1 кв. км, то есть в 2-8 раз выше! Важны для животных и долинные экотоны, которые, кроме того, часто используются птицами во время сезонных миграций.

Отдыхающие стремятся расположиться поближе к водоему, здесь чаще всего и возникают пожары уничтожающие прибрежную растительность и животное население экотонов.

Спустя месяц после весеннего пала горевший луг от не горевшего сможет отличить лишь специалист. В лесу же следы огня хорошо заметны на протяжении многих лет. Даже низовой пожар, не захватывающий стволы и кроны, несет лесу множество бед. Поврежденные огнем деревья в первую очередь поражаются вредителями. Исчезают ягодники, гибнут грибницы, пропадают многие редкие и лекарственные растения. Огромный вред наносится молодняку зайцев, других лесных животных.

Страдают от огня и муравейники, обитатели которых берегут лес, контролируя численность растительноядных насекомых. Интересно, что некоторые муравейники при слабых низовых пожарах огонь, как будто обходит стороной. Наблюдения показали, что при появлении огня вблизи муравейника или на его поверхности муравьи начинают активно выбрызгивать кислоту. Таким образом, благодаря крошечным насекомым иногда могут быть погашены микроочаги возгорания. На роль лесного пожарного претендует и бурый медведь. Некоторые охотники и натуралисты рассказывают об удивительных случаях, когда медведь, увидев тлеющий костерок или другой небольшой очаг огня, принимался его тушить – рыть и разбрасывать землю. Конечно, такие истории нуждаются в поверке.

После выгорания кустарникового яруса резко ухудшаются защитные условия для крупных зверей, что значительно усиливает негативное воздействие фактора беспокойства на диких животных. Им просто негде спрятаться от назойливых людей.

Палы и мусор - две важнейшие экологические проблемы. Вместе они поражают очередные факторы угрозы природе и человеку. Огонь захватывает мусор, оставленный отдыхающими и стихийные свалки у окраин населённых пунктов. Горение полимеров, преобладающих по объёмному содержанию в составе мусора, может сопровождаться выделением опаснейших химических веществ, в том числе, в определённых диапазонах температур - полиароматических углеводородов и диоксинов – соединений первого класса опасности. Разумеется, о факте загрязнения этими соединениями говорить преждевременно, можно лишь прогнозировать опасность его появления и принять меры, чтобы этого не случилось.

Подводя итог можно сказать, что, пуская палы, мы ведем беспощадную войну против природы своего края. Частые, широкомасштабные пожары в природе наносят невосполнимый урон и животному и растительному миру и человеку, значительный экологический, да и экономический ущерб. Палы не только губят живые организмы, но и направленно нарушают важные элементы и компоненты устойчивости экосистем. До каких пор мы на родной земле будем вести себя, как колонизаторы? Задумайтесь поджигатели, те, кто умышленно или случайно пускает губительные палы!

 

С. Подольский

А. Русанов

И. Соколов

 

Природоохранный фонд «Верховье»

[Alexozery]

В этом проекте сейчас задействовано несколько десятков человек и все они работают на уровне информационного обмена, на уровне дружеских контактов. Создание экопоселения это нечто перпендикулярное товарно-денежным отношениям, это исход горожан из города.

 

Работает сетевая команда: каждый занят своим делом, если нужно помочь и это совпадает со своими интересами люди помогают друг-другу.

Что бы въехать нужно почиать тут: http://www.lubinka.ru/article/konf/eco_doklad.htm

Если это твое - приходи потолкуем, найдем общие темы.

 

Александр. Дер. Будьково.

Добрый день! Достаточно интересная тема и проблема! И идея тоже хорошая.

Я бы хотел уточнить - для того, чтобы вступить в Вашу организацию нужно ли продавать квартиру/дом в городе или делать дарственную в отношении председателя данной организации? Нужно ли продавать авто, брать кредиты и все ради того, чтобы вступить в такую организацию?

Как я вижу для себя - я столкнулся с чем-то новым, требующим для себя понимания - что это за тема у Вас придумана?

Я прошу понять меня правильно - либо это действительно так, как написано, либо это очередная тема очередной секты (типа появляется прорицатель, который "верует" в нечто, назовем его "Гавиндо", набираются/вербуются последователи и понеслось; а то как в Пензе - будем потом всю секту из под земли доставать, от спасения червячков и букашек отрывать).

Еще раз обращаю внимание, что я не обвиняю тут кого то, а пытаюсь понять.

[Aleksandr]

В этом проекте сейчас задействовано несколько десятков человек и все они работают на уровне информационного обмена, на уровне дружеских контактов. Создание экопоселения это нечто перпендикулярное товарно-денежным отношениям, это исход горожан из города.

 

Работает сетевая команда: каждый занят своим делом, если нужно помочь и это совпадает со своими интересами люди помогают друг-другу.

Что бы въехать нужно почиать тут: http://www.lubinka.ru/article/konf/eco_doklad.htm

Если это твое - приходи потолкуем, найдем общие темы.

 

Александр. Дер. Будьково.

Добрый день! Достаточно интересная тема и проблема! И идея тоже хорошая.

Я бы хотел уточнить - для того, чтобы вступить в Вашу организацию нужно ли продавать квартиру/дом в городе или делать дарственную в отношении председателя данной организации? Нужно ли продавать авто, брать кредиты и все ради того, чтобы вступить в такую организацию?

Как я вижу для себя - я столкнулся с чем-то новым, требующим для себя понимания - что это за тема у Вас придумана?

Я прошу понять меня правильно - либо это действительно так, как написано, либо это очередная тема очередной секты (типа появляется прорицатель, который "верует" в нечто, назовем его "Гавиндо", набираются/вербуются последователи и понеслось; а то как в Пензе - будем потом всю секту из под земли доставать, от спасения червячков и букашек отрывать).

Еще раз обращаю внимание, что я не обвиняю тут кого то, а пытаюсь понять.

 

День добрый!

Спасибо за письмо, моя задача, как раз оъяснить, что экопоселения это не блажь и не прихоть и не лохотрон для дураков, это исторический процесс который начался 70 лет назад и идет во всем мире уверенно.

Существует мировая сеть экопоселений в которой есть и наши, российские поселения:

Самое сильное рядом с нами в Калужской области:

 

http://www.youtube.com/user/ecokovcheg

 

http://www.eco-kovcheg.ru/index.html

 

О нашем проекте почитайте тут:

www.lubinka.ru

И тут:

http://www.youtube.com/user/lubinka2008

 

 

Очень старое экопоселение в Австралии :

http://crystalwaters.org.au/

 

Внимательно посмотрите эти материалы, если возникнут вопросы пишите, с удовольствием отвечу.

 

 

Экологические поселения в России и за рубежом. Отрывок из статьи.

 

 

 

Введение.

Цель данной работы - попытаться дать общую картину развития экопоселений в России и за рубежом. Показать жизнь людей исповедующих иную идеологию, ведущих иной образ жизни. Экопоселения всего мира инициированы не государственными чиновниками, а жителями , которые уже создали свою культуру, свою науку, свой образ жизни. Этот образ жизни носит, как правило общинный характер и имеет огромную духовную составляющую. Экологическое самосознание жителей экопоселений значительно выше, чем у горожан и сельских фермеров.

 

Проблема.

Основная причина экологической катастрофы, которая может перейти в необратимый процесс уже в ближайшие десятилетия (1), объясняется тем, что современное индустриальное общество работает «грязно» и не эффективно, а именно, способ удовлетворения потребностей населения планеты объективно приводит ко все более ускоряющемуся процессу уничтожения живой природы и, как следствие к разрушению естественных для человека условий обитания, к разрушению его духовной и физической природы (2). Пресловутая «бездуховность общества потребления» возникла не сегодня и не вчера, просто мы находимся на ее пике. Наши представления о мире базируются на отживших принципах потребительского отношения к Живой Планете, как к «кладовой» из которой можно бесконечно «черпать богатства». Анализ идиом русского языка указывает на анахронизмы мимо которых мы легко проходим: «дары моря», «штык» у лопаты, «природные запасы», «битва за урожай» и проч.

Урбанизация. Мегаполисы. Продолжая перечень «замыленных», невидимых признаков катастрофы можно привести такой простой эколого-арифметический пример: самый, современный легковой автомобиль на сто литров сожженного бензина тратит только ТРИ литра на перевозку водителя. По статистике в день по Москве курсирует 2 млн легковых авто. Самый-самый скромный маршрут составляет 50 км, при минимальном расходе бензина получается 2,5 литра на авто в день. Итого 5 млн литров в день по Москве. Из них 3% идет на перевозку водителя- 150 тыс. литров, а 4, 85 млн литров (в день!) уходит в воздух, которым мы дышим и адсорбируется в почве. По данным СМИ в 2007 году в Москве начат вывоз отравленного слоя земли в Подмосковье.

Итоги. Из доклада Генерального секретаря ООН: "Сейчас мы сталкиваемся с насущной потребностью обеспечить будущим поколениям условия для существования на этой планете - и мы не справляемся с этой задачей. Мы расхищаем наследие наших детей, чтобы заплатить за нерациональные модели поведения." Как заявил генеральный директор Программы ООН по окружающей среде Клаус Топфер, «на планете ежегодно исчезает около 60 тыс. биологических видов, и это число неуклонно растет».

 

Решение.

 

Подходы. Если условно все население России или любой другой стран разделить на две группы получится следующая картина: есть страна Россия и есть ее жители (они производят ВНП), есть государство Россия и его чиновники. Они руководят и собирают налоги, через внутреннюю и внешнюю политику «управляют государством». Они финансируют госпредприятия, средства СМИ, разрабатывают программы по которым перераспределяют собранные с жителей налоги.

Наука, как часть государства, главным образом служит ему двумя путями: обеспечивая развитие научно-технического прогресса, и предлагая различные варианты (концепции, планы, проекты) по которым направлять нужно денежные потоки для блага того же государства.

Жители страны зачастую живут своей, независимой от государства жизнью, что нарушает гармонию общества в целом. Встречи чиновников с жителями, как правило оказываются весьма неблагоприятными для жителей. Яркий пример – наше ГИБДД, доходы которого от контактов с жителями на дорогах исчисляются миллиардами долларов в год. Как правило, чиновные структуры создают свои мифы развития и процветания нации, намечают пути выхода из тупика и проч. Так например создание сети особо охраняемых природных территорий предполагает защиту живой природы от хозяйственной деятельности человека. Это разделение, противостояние жителей и чиновников вполне возможно устранить и объединение их усилий произойдет и уже происходит перед лицом сегодняшнего вызова времени - экологической катастрофы.

Гражданское общество. НКО. Экопоселения. В новой России для упорядочивания действий наиболее активных жителей возникли новые для Российского чиновного государства понятия – гражданское общество и НКО. Наиболее сознательные граждане во сем мире давно поняли, что нельзя рассчитывать на государство и ждать когда оно отрегулирует экологические проблемы и начали решать эти проблемы самостоятельно. Так возникла мировая сеть экологических поселений GEN.

 

Global Ecovilladg Network (GEN)

(http://gen.ecovillage.org/index.html)

 

Сеть GEN была создана как ответ на усиливающееся негативное воздействие на планету: увеличение выработки природных ресурсов; рост городов за счёт сельской местности; растущее чувство отчуждённости среди молодёжи; угроза уменьшения численности коренного населения; и крайняя нищета во многих частях мира. GEN ставит целью облегчить это давление и предложить конкретные альтернативы через примеры устойчивой жизни в экологических общинах. Она представлена на всех континентах и имеет более 15000 членов по всему миру (3).

В Европе сеть GEN-Europe была основана как членская организация в 1996 году в помощь развитию экопоселений и национальных сетей экопоселений. Членство организации открыто широкому кругу проектов в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке, независимо от политических, религиозных или культурных различий. На сегодня сети активны в Дании, Швеции, Финляндии, Германии, Соединённом Королевстве, Франции, Италии, Испании, Турции, Польше, России, Венгрии и Сенегал, и во многих других странах находятся в процессе становления. Исследовательские и демонстрационные центры, привлекающие тысячи посетителей каждый год, также являются частью сети.

GEN-Europe получает финансовую поддержку Европейской Комиссии Окружающей Среды. GEN-Europe является европейским региональным секретариатом Глобальной Сети Экопоселений (GEN), негосударственной организацией, аккредитованной в ООН со статусом особого консультанта при Экономическом и Социальном Совете (UN-ECOSOC), и партнёром Института ООН по Обучению и Исследованиям (UNITAR).

 

Проблемы создания экопоселений.

 

В 1994 году Роберт Гилман в свой книге «Экодеревни и устойчивые поселения» дал основные «рамочные» условия создания эко-деревень (экопоселений): «для того, чтобы осуществить идеал и безвредно вписать эко-деревню в естественную среду обитания, требуется, чтобы она была экологически дружественна в следующих аспектах:

• Сохраняла природную среду на своей территории

• Производила пищу, топливо и другие биоресурсы на месте

• Перерабатывала свои органические отходы

• Обеззараживала любые первоначально токсичные отходы. Перерабатывала все твердые отходы

• Избегала неблагоприятного воздействия на окружающую среду в других местах посредством использования продуктов, произведенных вне ее

Для осуществления же этого идеала необходимо чтобы эко-деревня:

• была построена из экологически дружественных материалов

• использовала возобновляемые источники энергии

• обезвреживала все твердые, жидкие и газообразные отходы жилищ и других строений

• в минимальной степени использовала моторизованный транспорт

• была построена таким образом, чтобы в минимальной степени воздействовать на местную экосистему.»

Роберту Гилману в 1994м году удалось в своей работе дать систематизированное и достоверное описание эко-деревень, многие из которых живы и успешно развиваются и в настоящее время.

 

 

 

Читаю: Конечная цель создать "Центр мониторинга ООПТ и реинтродукции краснокнижных растений районов Окской поймы".

 

 

А разве для этого надо строить экопоселение.

По моему, это будет уже другой проект, прикрученный к конечной цели.

 

 

 

Это же разные задачи и проекты.

 

На самом деле - это одно и то же. Дело в том, что ООПТ (особо охраняемые природные территории) нарисованы только на бумаге и никем не охраняются, наша задача: жить достойно (не выживать) и охранять ООПТ. Когда мы наберем достаточное число людей, первое, что мы сделаем - прекратим палы, которые наносят большой вред, прекратим незаконную вырубку дубов, которая сейчас ведется на Любинке уже второй год.

 

Почитайте про экопоселения тут:

http://www.lubinka.ru/article/konf/eco_doklad.htm

 

Будут вопросы, с удовольствием отвечу.