Мы поехали в Коломну...

[=ORG=]

Позавчера с Пещерным Утенком ездили в Коломну в офис страховой компании Ресо находящейся по адресу: г. Коломна, улица Октябрьской Революции, д. 354 , чтобы внести его в полис ОСАГО одного из моих автомобилей.
В 15-35 при прохождении мимо входа в Банк Руский Капитал, я услышал как Владимир негромко вскрикнул, выругался и захромал. Подошел к нему и увидел, что проходя мимо двери он будучи в сандалях на босу ногу напоролся на стальной прут высотов примерно 7-8 см получив болезненные повреждения на большом пальце правой ноги.
[attachment=2294:SP_A0204.jpg] [attachment=2295:SP_A0206.jpg] [attachment=2301:SP_A0205.jpg]
Зашли в банк, попросили через операциониста вызвать главного менеджера. Какой то мужчина появился спустя 5 минут, и приказал охраннику закрыть банк. Вышла девушка из комнаты рядом, постояла, послушала, вышли с ней на улицу - показали на стальной прут. Она с мужчиной зашла в Банк и все - на дверях стоял охранник: "Банк Не Работает".
[attachment=2296:SP_A0207.jpg]

[attachment=2297:SP_A0208.jpg] - при ближайщем расмотрение Владимир из-за халатности сотрудников банка получил вот такую травму.

Оформили в Ресо страховку и поехали в трамвпункт снимать повреждения и фиксировать их в бумажном виде...

[attachment=2298:SP_A0210.jpg] [attachment=2299:SP_A0212.jpg]

И в конечном итоге медики рану обработали в привели в такой вид.
[attachment=2300:SP_A0213.jpg]

[Joly]

ну история с банком то чем закончилась? Компенсацией?

[=ORG=]

Ага) Как бы)
Утёнок все время недоумевал: в америке его на руках бы носили, у нас же - просто закрыли двери за 20 мин до окончания рабочего дня...

Россия блин...


Вот вопрос юристу: на кого подавать жалобу за нахождение в пешеходной зоне стального армированного незащищенного ржавого прута? На строителей, на банк, на господа бога? Речь идет о человеческой жизни: почему приходя в банк человек должен подвергать опасности свое здоровье?

[Alexozery]

[quote name='=sORGo=' post='41662' date='25.7.2008, 14:50']при ближайщем расмотрение Владимир из-за халатности сотрудников банка получил вот такую травму.[/quote]
А в чем заключалась халатность сотрудников банка?

[=ORG=]

[quote name='Alexozery' post='41666' date='25.7.2008, 15:23']А в чем заключалась халатность сотрудников банка?[/quote]
Не отследили и не устранили / не защитили металлический армированный прут. Кто отвечает за территорию находящуюся непосредственно в 50 см от дверей банка? Дворник?

[Joly]

не, не.... есть какая-то статья.... Читала, что в суде мужчина дело выиграл, он подскользнулся зимой на пороге магазина и сломал ногу. Халатность заключалась в том, что магазин не следил за этой зоной, а они обязаны проводить там меры какие-то - песком посыпать, чистить, ну и т.д.
Поэтому, я думаю, если есть желание, конечно, можно "покопаться" в этом и посудиться )))) Изменено 25 июля, 2008 пользователем Joly

[Alexozery]

[quote name='=sORGo=' post='41665' date='25.7.2008, 15:19']Вот вопрос юристу: на кого подавать жалобу за нахождение в пешеходной зоне стального армированного незащищенного ржавого прута? На строителей, на банк, на господа бога? Речь идет о человеческой жизни: почему приходя в банк человек должен подвергать опасности свое здоровье?[/quote]
Ты знаешь, у нас на работе посетитель магазина засунула ногу в щель между ступенькой эскалатора и боковой стенкой, все это было при работе эскалатора. От чего одын нога приобрело на некоторое время несколько необычную форму.
Мы заплатили девушке компенсацию только за то, что не вывесили до и после эскалатора инструкцию по технике безопасности и правила пользования эскалатором.
Но не за то, что она засунула ногу в щель движущегося эскалатора.

[quote name='=sORGo=' post='41667' date='25.7.2008, 15:25']Не отследили и не устранили / не защитили металлический армированный прут.[/quote]
А что они должны были? Где это написано?
Ситуация субъективная и поэтому правы и не правы обе стороны. Вопрос доказательств. Изменено 25 июля, 2008 пользователем Alexozery

[~VoV~]

вот и они обязаны заплатить за то что не защитили прут хотябы резиной

[=ORG=]

[quote name='Alexozery' post='41669' date='25.7.2008, 15:39']А что они должны были? Где это написано?
Ситуация субъективная и поэтому правы и не правы обе стороны. Вопрос доказательств.[/quote]
Где закон об слежении за прилегающей территорией к организациям? Если бы человек, споткнувшись об него, упал и в результате падения получил бы сотресения мозга - кто был бы виноват?

[Alexozery]

[quote name='~VoV~' post='41670' date='25.7.2008, 15:40']вот и они обязаны заплатить за то что не защитили прут хотябы резиной[/quote]
Мне уже нечего делать в этой теме.

[IvanAL]

О... это Володя напоролся!

Никто и ничто не запрещает подать на банк.
А там , в состязательном споре с ответчиком перед судьёй, что нибудь решится.

В крайнем случае на форуме будет интересный и протяженный во времени репортаж о подготовке к суду и сам процесс.
И мы его можем к тому же тиражировать на всю Россию, рекламируя этот банк.
Бери круче, на весь мир!

Узнаем, как в мире относятся к таким моментам, на примере нашего. Изменено 25 июля, 2008 пользователем IvanAL

[Гость pescherutionok]

Ну типа я не знаю как к этому относиться... Во всяком случае подать на банк в суд нужно попробовать .. вот только действительно вопрос.. законы то есть у нас такие ? ... Был бы это "[b]Макдональдс[/b]", к примеру... другое дело... а тут - "[b]Российский Капитал[/b]".. чувствуете разницу ? )))