новодел

То бишь,его завербовали большевики в Петропавловской крепости?

Так он ещё и врач и общественный деятель,и самое главное,когда был Петр-1 и когда Щербаков,ну и вот тебе твоя арифметика! Я им вообще не верю,я верю истории,в то,что произошло,и Щербаковская фабрика,как и все в стране отошли от хозяев власти новой,Советской и неспроста,а Дементьев лишь подтверждает то,что и требовалось доказать.Ну и ещё,что Рогов не удосужился хотя бы упомянуть о этих ужасных условиях,описанных Дементьевым,хотя ему были предоставлены эти документы.

Да нет,это тебе видится везде большевистский подтекст,есть исследования проверяющего царского чиновника за 1885 год по Коломенскому уезду,там описываются условия труда на Щербаковской фабрике,почитай,Дементьев,его фамилия."Санитарные исследования по Коломенскому уезду",дак ведь ты опять скажешь,что это Крупская с Горьким написала! Была идеология,но не в таком масштабе,в каком себе ты накрутил.

Ты,наверно,перепутал 1937 с 1981,но это ничего,бывает. Гораздо больше,чем Рогову. Так её же пытали в застенках Лубянки,прежде чем утвердить на должность краеведа.Но большевистский подтекст более правдоподобнее,нежели Гипербореевский!

Во-во,и Дорониной грозили тем же,она же сначала правду написала,а потом её Устинов вызвал и приказал,чтобы она лучше вспоминала ...

Михалыч считает,что все эти учёные научные сотрудники любого института и факультета-потомки пьяных монахов,которые спьяну всё перепутали.

Это не "мемуар про татар",основанный на домыслах ,а нормальная работа с проведенным анализом на основании документов и чьих то личных воспоминаний. Тебе не нравиться данная статья напиши опровержение,докажи что было иначе,а не так как написано. Мое мнение ты не прав. Ага,я напишу статью:"Щербаков возвращается"и 3 продолжения к нему через каждый год. И чьих же?Помнится,воспоминания Дорониной автор "разбил" в пух и прах. Моё мнение,это из той же оперы Промолчу про работу,я бы на месте автора,не стал бы высасывать из пальца сенсации про несправедливых большевиков,про алкоголиков-работяг,устраивающих "бучу на ровном месте",а написал бы повесть про Щербакова в художественном жанре и том же стиле,придерживаясь исторических сообытий и хронологий. А в чём резкость?Если у статьи третья серия намечается,а в последних двух даётся намёк,что,мол,добавить нечего,то это мыло....

Назови её Щербаков-3,автор ты наш мыльный!

Тема-Новая статья С.Рогова "М.Ф.Щербаков" обсуждение этой статьи,согласно того времени,а не почему развалился Советский Союз. О дне сегодняшнем печётся Абрам,у нас другое направление!

Видите ли,я не пишу на заказ,а если уж брать такие темы,то надо кропотливо работать,не получится яркой литературной статьи,если я возьму в руки книгу "Города Подмосковья" за 1981год,буду оттуда выдирать цитаты и давать им свою характеристику. Ты меня к оффтопу подталкиваешь?

Вот когда на пенсию пойду,если больше заняться будет нечем,то обязательно напишу,ибо над статьёй надо именно работать.А так я же уже писал статью,про Чёрную чашу,только тебе она не очень понравилась. Испугал! Вот об этом и надо писать дорогому Сергею Михайловичу!

Также,как во всей России в буржуазные времена-херово,оттого и разнесли ту власть по кирпичикам. Не ты один интересуешься историей,только начал ты не с Гиляровского,Рыбакова,Арциховского,а со сказок и мифов про всяких Гипербореев, "чёрных людей",которые живут в Завал-овраге и т.д.Это любой,кто слушал в детстве бабушкины сказки-интересующийся историей ,получается,историк!И в Озёрах был революционный подъём не спроста,тех Озерчан также забирали в солдаты,и также над ними издевались всякие чиновники,фабриканты...А ты тут,в Озёрах,град Китеж описываешь...Только такая история интересна детям,которым ты с Максом экскурсии водишь,ну и историку Леону и иже с ним!

Михалыч,ты сказочник известный,ты и с народом,который татаро-монгол ждал у нас под Тарбушевым ,да так и не дождался,разговаривал.И вообще,при Щербакове земля на трёх китах стоял,а Перун вволю поливал землю,и потому Ока была молочной с кисельными берегами,особенно под чёрной канавой. А ты с первой страницы полистай,да посчитай Не,в обильном повторении Михалыч,ты сказочник известный,ты и с народом,который татаро-монгол ждал у нас под Тарбушевым ,да так и не дождался,разговаривал.И вообще,при Щербакове земля на трёх китах стояла,а Перун вволю поливал землю,и потому Ока была молочной с кисельными берегами,особенно под чёрной канавой. А ты с первой страницы полистай,да посчитай Не,в обильном повторении

Случайно, не с пристрастием? О "Стране негодяев" или о Есенине? О том и другом!

Кстати,про Махно ты в этой теме уже пятый раз этот отрывочек дёргаешь,а "Cтрану негодяев" я в восьмом классе наизусть рассказал на экзамене,ты тогда и представления об этом не имел,да и сейчас всё лазиешь,чтобы списать в пятый раз без ошибок. Со своим голосом он более актуален у тебя в бане Голод и безысходность,которыми пользовались фабриканты -благодетели ,вот весь мотив,и сейчас у частника работник совмещает 3-4 работы за одну зарплату,потому как работы не найдёшь,а они этим пользуются

А-а!Ну полазай по Википедии пока,Михалычу там привет передай!

Судя по всему у тебя они закончились,что-то исчезли стихотворения Есенина вперемешку со Скородедом из Монгол Шуудана,коему петь только если у тебя в бане,возражения укоротились,да и краевед куда-то пропал...

А что,Л.Н. Толстой тоже был революционер?

Написанную г-ном В.И. Ульяновым или еще кем нибудь в этом же роде,т.е. революционером. То бишь Ленин ещё и в журнале "Русская старина" печатался в свои 9 лет!

Каких же художественных,самых документальных,например,Л.Н.Толстой описывал свои путешествия по деревням в 1890-е г.и повествует о полном обнищании и деградации народа,объясняя причины,отчего же это?От малоземелья(половина земли у помещиков и купцов,которые торгуют и землёй и хлебом),от фабрик и заводов с теми законами,при которых ограждается капиталист,но не ограждается рабочий,от водки,составляющей главный доход гос-ва и к которой приучали народ веками,от солдатчины,отбирающей лучших людей в лучшую пору и развращающей их,от чиновников,угнетающих народ,от податей,от невежества,в котором сознательно поддерживают правительственные и церковные школы. А также почитай журналы "Русская старина" за 1879-90г,историю русского рабства.

Читать благодаря Советской власти умели в стране все,сейчас обстановка ухудшилась:кто по слогам читает,кто через строчку,кто цитаты усваивает,я любую книгу предпочитаю читать от "корки до корки" Нет,мне они не нравятся,но так было и сейчас есть.Я,например,15лет отпахал на частников,сейчас на государственной службе,и я могу сравнить,как оно есть.

Вряд ли ты его читал полностью,а нравится тебе не Комарёво у Григоровича,а то,что от тебя хотят услышать,всякие сенсации и доводы,идущие вразрез с общепринятыми версиями.

Фактически оно не было отменено и вплоть до 18 года крестьянина модно было называть холопом по старинке Это личные воспоминания Есенина?Это выдернутое четверостишие из приведённого монолога необразованного возницы,вот личное:''небо,как колокол,небо-язык,мать моя-Родина,я-большевик!" Во-во!А лучше Антона-Горемыку,почитай на досуге!Или ещё одного нашего земляка,М.Е.Катукова "Питер все бока повытер" В каком году их советская власть запустила? До 1924 их было мало,но они были!Появились,иностранного пр-ва,правда,а с 24-Путиловский завод выпускал трактора,затем Сталинский. Ну вот сейчас буржуазно-демократический строй!Что мешает строить в Озёрах жильё,хотя бы,чтобы расселить ветхие дома,строить качественные дороги.А это не выгодно в таком строе,выгодны лавки,палатки,магазины на каждом шагу,всякие захребетнические конторы,и денег ни на что никогда нет и не будет,сколько бы налогов с тебя не содрали.

Ну давай поперечисляем . С тем,что М.А. Булгаков ; С.А. Есенин; А.И. куприн; М.А.Шолохов были также классиками,ты полагаю спорить не станешь. Однако, писали они совершенно иначе,чем приведенные тобой литераторы. Опять кучу малу нагородил:Булгаков не описывал жизнь и быт народа,у него был другое кредо,а где у Есенина ты прочёл о прекрасной жизни до революции,а также почитай Куприна,например,"Ночная смена" и т.д. Вот пошёл я устраиваться на фабрику к Щербакову,году в 1913,а мне и говорят:"Работать по 12часов,зарплата 10 рублёв",я,естественно,возмущаться,а мне:"Пшёл вон,холоп!",а потом объявляют мобилизацию.Все,дескать,на войну!А оно мне надо?Я как-то выживаю,по своему,причём царь и его окружение,всякие Щербаковы и Моргуновы мне и моей семье булки не посылают! Ну так кто мешал царскому правительству запустить в поля трактора,допустим,ведь они были уже давно изобретены,а в России пахали по инновации каменного века,и это далеко не единственный момент,Россия царская так и оставалась рабовладельческой страной,даже в 20 веке,и условия труда рабов никого не интересовали,лучше яички Фаберже покупать было святейшему царю,нежели думать о такой херне,чем пахать крестьянину-холопу в "аграрной" России!

На основании факта свержения власти путём восстания миллионов,а также по прочитанному материалу классиков,описывающих жизнь народа от 1890-1917гг.;таких,как Горький (Мать,Жизнь Клима Самгина,В людях и т.п.),Шишков(Угрюм река),Мельников -Печерский,Л.Толстой,Лесков,Достоевский,да всех не перечислишь. Кто бы не объявил,к простому народу это не относится Уверенность в завтрашнем дне,Космос,Гагарина,промышленность,сельское хозяйство(да на тракторах,а ни как при Николашке,в лаптях дырявых,впрягаясь заместо лошадки),образование бесплатное,медицину,квартиру,в которой ты сейчас проживаешь,хая Советскую власть и поддерживаешь статью Рогова,где он обвиняет Советскую власть во всех грехах,а в соседней ветке форума гордится,что родился в Советском Союзе!