izheleznov

Кущёвский синдром

По моему мнению, автор немного путает агитпроп с журналистикой, а также пытается всячески дискредитировать журналистов и задачи журналистики. Один из текстов, под женским псевдонимом, но уж очень узнаваемый по стилистике, был подан в газете как журналистский материал, статья, однако ж автор умудрился упомянуть журналистов -- коллег по сути -- в третьем лице, позиционируя себя отдельно -- как НЕ журналиста. Имхо, это странно. А ещё, будь автор истинно верующим, так в уединении помолился бы за грешную душу объекта возлияний... А после молитвы успокоился, да исправил грамматические и пунктуационные ошибки, опечатки, а также "огрехи в типографике" (дефисы, тире, пробелы и пр.), допущенные, уверен, исключительно по причине эмоционального возбуждения и отсутствия корректора.

Все Озёры знают, но никто ничего против не скажет, как всегда?

Старик, это не "мелкотравчато", а более чем нормально. Работники там зашуганы дико и боятся потерять даже эту дурацкую работу за копейки. Выступишь против - уволят. А так, глядишь, краснорожкин и призадумается.

Эту фиктивную "палатку" надо разогнать к чёртовой матери и не позориться. ПОЗОР всем, кто проголосовал "ЗА", дискредитировав себя, как избранных "лучших" озерчан, и весь орган в целом. Имена всем известны. Тьфу. Хотя для Озёр это подхалимство пока, увы, "нормально". Карманные депутатики, карманная палатка "общественности". Каждый тупо кормится у кормушки в этом зоопарке, руководствуясь сугубо шкурными интересами. Жаль только, что подавляющее большинство озерчан закрывают на это глаза и максимум их "протеста" выражается в высказывании на форуме раз в полгода. Да и то, форумачан-то - кот наплакал. Остальные же являются носителями менталитета "барин и холоп" и ни черта менять не хотят. "До бога высоко, до царя далеко". И когда у людей проснётся самосознание, какая-то гражданская позиция и желание хоть немного бороться за свою нормальную жизнь? Ну стыдно же жить, осознавая, что по всем фронтам отстаёшь от цивилизации лет на 70.

озерчане любят говорить, что у них ментавской город. а приезжие вынуждены это констатировать. следствие или куплено, или кореша семей убийц. аще беспредел полный. ПОЗОР!

Что за некорректные высказывания? А вы кто, пельмень? Вареник?

Дим, по-моему, вы говорите об одном конкретном авторе, при этом, высказывая мнение о газете в целом. Слова о сборе слухов и сплетен - ваши фантазии без доводов, не более. И о каком таком "независимом" сайте вы говорите? ))

Да это ответ на ваш пост, конечно. Я тут и не пытался отстаивать тезис о полной независимости. А вообще, друзья, иногда полезно сравнивать. Сравнивать мэрию, сравнивать уклады людей, чистоту улиц и вежливость в больницах, сравнивать СМИ. Я всегда за конструктивную критику и за постоянное совершенствование. И в этом плане, думаю, в газете произошло не мало позитивных изменений, что бы ни говорили некоторые люди, особенно из администрации. Лично мне жаль, что нет альтернативного телевидения, пусть это и была бы еженедельная итоговая передача новостей. Пусть хотя бы в интернете. Было бы интересно. И жаль, что среди молодых ребят не вижу желания заниматься журналистикой и учиться. Молодёжная газета, увы, не выдерживает никакой критики, как бы мне не хотелось сказать иначе.

Я оцениваю ситуацию реально, и я не говорил о "независимой" газете. Давайте постараемся, и всё-таки посмотрим на ситуацию со СМИ в районе не предвзято. У любого СМИ (будем говорить о российских) есть владельцы. Одни полностью формируют редакционную политику и практикуют жёсткую цензуру, другие не вмешиваются в жизнь редакции, давая ей относительную свободу. Этой степенью свободы всё и измеряется. Не вижу никакого смысла обсуждать государственные "Зарю" и "ОКТ". Их миссия всем понятна. И вряд ли вы станете оспаривать тот факт, что в "ОК" поднимается довольно широкий спектр проблем - будь то проблемы детей, незащищённых слоёв населения, инвалидов, или нарушения законодательства чиновниками, проблемы системы здравоохранения, образования, правоохранительных органов, прокуратуры, безопасности граждан и многое другое. И естественно, если газета отражает реальные проблемы, недоработки, "косяки", ошибки, нарушения или преступления, это вызывает жуткий негатив и неприятие со стороны тех, кто вышеперечисленное допустил или совершил. Вы, уважаемый, Dim, пожалуй,слишком самонадеянны, выдавая своё личное мнение за мнение озерчан.

кто тут рот затыкает? пишите без оскорблений и по теме, и всё получится.

Увы, всё так и есть. Мне кажется, что главная проблема не в отсутствии профессионализма, а в нежелании учиться. Амбиций - выше крыши и пальцы веером, при этом эти товарищи не выполняют даже минимума тех обязанностей, которые должны выполнять. Ну хоть погуглите, что ли, кто не знает, чем должна заниматься пресс-служба. В нашем случае, обе пресс-службы, и города, и района, занимаются формализмом - бессмысленными анонсами и отчётами в муниципальной газете с реальным тиражом менее тысячи экземпляров и на сайтах, которые читает сотня человек от силы. Ни то что попыток, а даже намёка на желание выстроить нормальные рабочие отношения со стороны пресс-секретарей с единственной газетой в районе, которая отражает не красивую лакированную поверхность, а формирует более или менее объективную информационную картину, я не заметил. И все предложения прекратить тешить больное самолюбие и начать работать, воспринимаются ими исключительно как удар по их больному самолюбию. А ещё забавная и показательная вещь: работники администрации с поклоном бегут к главе района и жалуются на то, какая "жёлтая" стала газета "ОК". Ув. работники администрации, займитесь своими прямыми обязанностями, а не набиванием своих карманов и карманов своих родственников и друзей, ведите работу открыто, как это принято во всём цивилизованном обществе, прочтите, наконец, закон о СМИ, почитайте немного истории, и тогда, может быть, у вас будет меньше возможностей провоцировать себя своими же действиями, и больше поддержки и уважения со стороны ваших работодателей - простых озерчан.

Газету не жалуют те, кого как-то может задеть критика, а критикуем по делу. За смерти людей например, за хамство. Просто в Озёрах, как в любом маленьком городе, все любят только сладкие похвалы и лесть. Не надо широкой души и достоинства, чтобы быть очень гордым и мелочным, не терпеть конструктивной критики или просто правды. А пение дифирамбов с журналистикой не имеет ничего общего. И по делу: все подробности происшествия - в ближайшем номере.

После публикации этого материала неожиданно для всех нашёлся родной дедушка девочек! Надеюсь, что уже скоро "ОК" сможет рассказать, какое продолжение получила эта история. Дорогие читатели, делитесь мнениями, рассказывайте свои истории.

Нет, лучше быть квасным патриотом, и пусть люди умирают. Если уж на то пошло, то патриоты - это те, кто на своих предприятиях пытается создать такие условия, которые можно было бы назвать хотя бы "неплохими", хотя бы "безопасными", а лучше - просто достойными.

И это позор. Про дирехтура вообще молчу. Если в нём хоть капля совести есть, он обязан покинуть пост и принести извинения перед своими сотрудниками. Не говоря уже о том, что он должен выплатить приличную сумму семье погибшего парнишки. Но наверняка он продолжит работать и вешать новые иконы в кабинет. Вот вам и реальная ситуация, в которой станет понятно, кто продемонстрирует свою профимпотенцию, не предприняв должных (по закону, прошу заметить) мер. Кому не безразлична смерть человека при первом пожаре и факт второго пожара, который говорит о том, что людям важнее капейка, а не жизнь, можно выразить своё отношение просто - отказаться от продукции этого предприятия. Благо хлеба, в том числе очень даже неплохого хлеба, в Озёры привозят вдоволь.

Мне кажется, последним советом стоило бы воспользоваться новому журналисту "Зари" %) Жанр интервью с самим собой - повеселило!)) Аутоэротизм какой-то.

Немного оффтоп, но это в продолжение словам Сорго. Не плодить же темы о хлебозаводе! Это очень показательные случаи, Алекс. Более того, при такой прижимистости босса, который экономит на всём, начиная от муки, заканчивая зарплатами даже старожилов производства, не говоря уже о рекламе и пиаре, и речи о настоящем вкусном и качественном хлебе, пожалуй, идти не может. зы: хлеб почти не ем, поэтому особо судить не могу, но батоны резиновые - это точно.

Дэнсер, какой там порядок! При этом "МЧСнике" полстраны горело сами помните когда. Типичный ПЖиВщик, позёр и ставленник-конформист. Я считаю, что этим должна вплотную заняться прокуратура. Интересно, возбуждены ли дела по факту губили и по последнему случаю? В правовом государстве директора бы уже судили за то, что у него работник погиб, а у нас он герой и жертва. "Черная полоса" у него. Тьфу! У него кругом нарушения всех мыслимых и немыслимых норм безопасности, но всё сходит с рук. Зато если ты частную палатку захочешь открыть и вести маленький честный бизнес, но не готов башлять взятки, тебя инстанции различные просто задавят проверками и штрафами. Средневековье какое-то!

Поясню про пост Sorgo и слова г-на Мирошкина про "примазаться" к акции "Крошка в ладошку". Накануне Нового года, когда мы редакцией готовили благотворительную акцию, чтобы сделать ребятам из "Подсолнуха" небольшой праздник с подарками, я обратился на хлебокомбинат с предложением поддержать акцию. К слову сказать, письма с таким предложением получили некоторые руководители из администрации, а также коммерсанты. Мирошкин согласился поучаствовать, но не деньгами, а продукцией - выпечкой к чаю на детском празднике. Но потом, когда сроки уже поджимали, он "слился". Представительница хлебозавода по телефону стала говорить что-то невнятное и туманное, ссылаясь на то, что директор "не давал добро на это". Я встретил Мирошкина на Новогодней ёлке у Дворца культуры и спросил что-то в духе: "Почему он не выходит на связь и как же его обещание помочь с выпечкой, ведь на него рассчитывали". Мирошкин вполоборота, не глядя глаза, прошипел, что он ничего нам не обещал, а хлебокомбинат итак занимается благотворительностью, так что у него нет возможности ещё и в нашей акции участвовать. При этом г-н Мирошкин позиционирует себя как очень верующий православный христианин, кабинет иконами увешан. Ещё один характерный случай. Хлебокомбинат заказал рекламный материал о куличах. Наш корр побывал на комбинате, фотограф сделал снимки, написали текст, отправили на согласование, и тут люди Мирошкина стали "торговаться" и сказали: "может быть вы не будете брать за это деньги? давайте бесплатно". В общем, пошли на попятную или попросту кинули. А такие фирмы отправляются в мусорную корзину в чёрный список заказчиков.

Это не журналистика

Абориген, который новенький, субботник надо проводить в субботу, а не в рабочее время в пятницу. А долгие разговоры про эти субботники уважаемых работников горадминистрации - какой-то очередной выхлоп в воздух. Увы. Мне бы хотелось, чтобы это было не так, но выглядит именно так, и я объясню свою позицию. Ну если уж вы правда хотите призвать на уборку своих дворов и двориков весь город, то организуйте нормально! Вместо того, чтобы шутки шутить в своей "Заре" и играть в обижульки, сообщили бы и через тв, и через "Озёрский край" об этом. Конкретный день, время. Надо ведь заинтересовать людей, мотивировать, да и информировать как минимум. Всё-таки у нашей газеты тираж в 4 раза больше, чем у муниципалки. И наши журналисты всегда напишут о хороших делах - и народ подтянется, и пример другим потом будет наглядный (в публикации о прошедшем субботнике). Но организовать "нормально" - это, конечно, не только грамотно оповестить озерчан. Если бы на помощь вышли работники соответсвующих коммунальных служб (РЭУ как минимум) с необходимым инвентарём, если бы раздавали пакеты для мусора и, возможно, перчатки, то это сильно бы увеличило вероятность того, что человек захочет выйти и очистить свой загаженный двор. Может быть я кого-то удивлю, но поверьте, что не у всех имеются хотя бы грабли, а руками собирать сотни бычков и мелкого мусора, которым покрыты многие "газоны" в наших дворах, нереально. Так что коммунальщиков в помощь - и в путь. А КАИСС оперативно помог бы утилизировать всё собранное. Вот это был бы субботник настоящий. И проводить его надо было именно в субботу, повторюсь. Потому что если администрация устроила себе короткий день, чтобы выйти на уборку и гордиться этим до пенсии, то большинство озерчан такой возможности лишены.

Мне тоже сразу показалось, что писала не женщина. А ответ в путинском стиле. От великого погонщика верблюдов?

На сайте городской администрации в новостях сплошные ошибки. Мало того, что авторы (как и авторы "Зорьки") не имеют малейшего представления о типографике, так ещё и орфографические и пунктуационные ошибки допускают. Не говорю уж о речевых и стилистических, когда предложения просто "коряво" и не по-русски написаны. Те, кто пишет это, не уважает читателей. Я понимаю, что бывают досадные опечатки. И в "ОК" они есть. Проскакивают и ошибочки - в запарке всякое бывает. Но писать текст за текстом на официальном сайте так безграмотно - это диагноз.

Пока кроме Анны Соколовой, у которой погиб ребёнок, никто не обратился. Аня с мужем ждут адекватного ответа нашей прокуратуры с ноября по сей день.