izheleznov

простите, но у меня ассоциация с тетей Валей из "В гостях у сказки" Думается, вы вольны говорить о ваших ассоциациях, тем более таких добрых Вопросы к госпоже Порошковой актуальны.

У меня несколько вопросов к госпоже Порошковой. 1. Елена, как корреспондент, редактор и ведущая "Панорамы", планируете ли вы что-то менять в передаче? Заставка + приветствие и анонс ведущей + "голый" синхрон (интервью, например), либо репортаж - это полноценная концепция программы? 2. (в продолжение к первому вопросу) Не кажется ли вам, что из "цепочки" выпадает заключительное слово ведущей? 3. Планирует ли компания приобрести телесуфлер, чтобы вам не приходилось читать тексты с листочка? Спасибо.

Слон.ру лично мне нравится. Туда пишет мой приятель, поэтому, и не только поэтому, я периодически читаю портал. Про аналитические материалы Вы написали верно. Так как я веду эти темы по своей инициативе и как рядовой корреспондент, от лица и за всю редакцию отвечать не могу, однако все предложения, как и обещалось, не останутся без внимания. Не знаю как на счет "глобокого анализа", а предоставлять мнения так называемых спикеров, в том числе авторитетных и компетентных, - тех кто информацию "рождает" либо по просьбе комментирует, нужно. Тем и стараемся заниматься. Картина дня (недели и пр), естественно, будет отличаться у Комсомолки и Ведомостей. И это замечательно, я считаю. Есть разные форматы и законы жанра. А интернет-порталы вообще довольно специфический "мир" со своими особенностями. Спасибо.

Было бы интересно провести опрос: кто за какого главврача. Почитал я все ветки,все посты. Весело, конечно, здесь, хотя многие темы затухли или завяли. Хочу добавить такой момент: Хороший врач - прекрасно. Плохой - ужасно, надо другого. Более активные позиции занимать надо, хотя это и немного наивно звучит Ну вот та же КПРФ, к которой я чувств никаких не питаю, написала письмо. Им ответили. Можно написать снова. Сравнить, узнать, изменилось ли что-то; делать выводы. Кто-то занимался этой волокитой (увы, но так)? Писал ли кто-то грамотные обращения, просьбы, жалобы, открытые письма и пр. в вышестоящие органы? Понимаете, в такой ситуации, на мой взгляд, даже история одного человека (семьи и пр.) - это важная составляющяя. Да, всем знакомы истории, когда люди годами судятся, собирая килограммы бумаг и отписок от чиновников, но все почему-то не меняется. Но разве это хороший пример для озерчан, которые хотят лучшей жизни: чтобы власть была постоянной и большинство доверяло ей, чтобы в больнице лечили, на улицах и в подъездах стало красивее и чище и пр., короче, чтобы Озёры не превратились в "Болотца". И главврач, и депутаты, и главы района, поселения и пр. - это не боги. Вы выразили свое недовольство раз, два, три, пять десять...и что-то поменяется. Пользуйтесь своими правами. Ждать чего-то, сидя на пятой точке, - это выход? Ну не верится, что ВСЕ будет СОВСЕМ безнадежно. Люди, АУ! Надо быть и активнее, и больше интегрироваться, объединяться. Пока мы будем жить по принципам: "каждый сам за себя и только так" и "моя хата скраю, ничего не знаю" - изменений ждать вряд ли стоит.

это вы опечатку имеете в виду? давайте не флудить здесь. Его же уволили? Пусть он на больничном,но после выздоровления..... Верно, Михаил Кирилов был уведомлен, что будет освобожден с занимаемого поста. Об этом в "Озерском Крае" писали коллеги. Уволить гражданина, находящегося в больничном отпуске, по закону не могут. Ваш вопрос "об ответном шаге" будет задан Людмиле Зиятдиновой завтра. Следите за материалами газеты. Спасибо.

видимо, нет вопросов. ладно, может закроем ветку за ненадобностью

Что бы вы хотели узнать у и.о. района? Конкретные проблемы и вопросы? Вопрос по отоплению уже принят. Пардон, что так поздно удалось создать тему и задать этот вопрос. Он актуален до завтрашнего утра. Пишите сюда или в личку. В дальнейшем, сюда предлагаю писать вообще об актуальном. Именно для газеты. Вопросы, истории, темы и пр. Думаю, тема уместна и, возможно, приживется.

Обсуждение остановилось. Возможно, что временно. Видимо, тема почти изжила себя, хотя и не была полностью раскрыта читателями форума. Пусть так. Дискуссия была довольно бурной, это хорошо. Но хочу добавить, что все-таки интереснее читать мнения многих, а не 5-7 человек. Кто такие "бушующие" критики и их личные проблемы вы все, уважаемые читатели, наверное знаете и поняли. Более взвешенные посты о проблеме как таковой, личные примеры, наблюдения, точки зрения других врачей и пр. были бы гораздо уместнее и полезнее нам всем. Тем не менее, благодарю всех Напоследок немного идеалистических, но очень реальных мыслей. Если форум будет "оживать" такими темпами, как он "всколыхнулся" по нашей проблеме, и станет площадкой для адекватных обсуждений, новых тем, ваших предложений по волнующим вопросам и др.; если Вы не будуте равнодушными по жизни (и к чужим бедам, и к радостям), то и издание и наша жизнь станут еще ярче и интереснее.

Это говорит о том, что мы "докатились" до крайности, если только вмешательство СМИ помогает решать подобные проблемы. Значит наше общество находится у "социальной помойки", как бомжи у реальной. Уважаемые читатели, позвольте, приведу другой, но реальный случай. Ни для восхваления и пр., а к слову о целях и работе СМИ, раз уж зашла речь. У пенсионерки-инвалида в бараке (это не в Озерах и даже не в МО) провалилась крыша. По дому ходит в валенках и теплой одежде. Звонила-ходила-писала-просила, а толку нет. Позвонила на ТВ. Мы приехали и сняли сюжет. Зрители все увидели сами. Пенсионерка пожаловалась, показала дыру в потолке, а также разные справки и письма с обращениями. Жители соседних домов дали комментарии: единогласно говорят, что бараки не ремонтируются и на них давно плюнули. Коммунальщики от любых комментариев отказались наотрез. В тот же день вышел сюжет в вечерних новостях. Через пару дней звонит эта бабушка: - пришли из ЖЭУ, все починили, крышу залатали. Спасибо.

Цель - освещать события, затрагивать актуальные темы, даже если они не совсем приятны кому-то. Иногда освещение в СМИ и огласка не только привлекают внимание к проблеме, но и помогают разрешить ситуауцию. Знаю на личном опыте. И общественный резонанс - это хорошо. Про культуру общения - действительно так.

2 Михалыч Спасибо за тему. Обязательно передам в редакцию, даже если буду писать не я.

На форуме врачи не сказали ни слова? Меняйте тему, поделитесь своими творческими планами пожалйста или вы зациклились? Ни слова. По крайней мере, никто не представился. Планы вообще? Это редакционные дела. Я не могу анонсировать то, что еще не написано. Вы можете обращаться в любые СМИ, в том числе и к нам, если считаете, что эту тему нужно осветить. Вы же знаете о чем пишет газета. Можно хоть про свой любимый двор написать, и как там вы чудесно ухаживаете за цветами (к примеру). Можно поднять много разных и интересных тем по инициативе читателей. Это уже другая тема. Но не хочу плодить темы. Просто к слову о планах о материалах. Например, что вас волнует, что беспокоит или радует в связи со скорым началом учебного года? Что интересно было бы прочитать? Можете писать мне в личку.

Написано как раз понятно. Я не об этом писал. Соцзащита не помогла бы ни чем, для того, чтобы устроить бабушку на стационарное лечение. Верно. Но наверняка кроме семьи, обратившейся к нам, есть люди, которые ждут какой-то специфической помощи от соцзащиты (руководствуясь тем, что, мол, пожилой человек, инвалид, ветеран, а они - социальная защита Государства). И так же обращаются, натыкаясь на мотивированный отказ. Комментарий специалиста все объясняет.

Alexozery, по-моему, вы взвешенно и правильно рассуждаете. Реакция врачей их же и компромитирует. А мнение соцзащиты представлено, потому что родственники утвержадют, что не получают от них должной помощи. Возможно, кто-то возлагает на них бОльшие ожидания. Мы взяли комментарий главы местной Соцзащиты, которая и пояснила, как и в чем они могут помочь. Если это не очень понятно описано... Что ж, мне тоже есть над чем работать)) 2 Smart Вы начинаете защищать себя и опять пишите не по делу. Вы специалист в современном русском языке? Тогда дали бы ссылку на более компетентный источник... Современный молодежный жаргон исследуется филологами. Прежде чем что-то утверждать, а тем более - советовать, потрудитесь прочесть статью и ветку форума. Специально для вас, Smart, повторяю: я был по этому вопросу в больнице не единожды. Говорил и с фельдшерами "неотложки", и с врачами в терапии, в том числе с лечащим доктором, и к героине материала, бабушке, лично в больницу приходил. Также звонил в МОНИКи и говорил в врачами, чтобы лучше понять проблему.

Мыло это я комментировать не буду. По делу только. Если считаете себя сведущим, приходите к нам. Либо представьтесь, обратитесь, и придем мы. Возможно, дадите интервью, если вы из руководства ЦРБ или другой компетентный человек. Перед тем как предлагать поездку, внимательно читайте всю ветку. И не забывайте про кодекс (это про оскорбительные выражения). Напомню, я предложил писать продолжение, общаться с обеими сторонами (врачи-родня). И если потребуется, напишу. p.s.: вы забываете о чем пишете и зачем, уважаемые. Проблема осталась. И проблемой мало кто интересуется. Это печально.

судя по форуму в общем, местные товарищи не очень-то активны.

Уважаемый "карапуз", вы можете иронизировать сколь угодно. Но только вы постоянно уходите от темы и проблемы. В последнее время на форуме ,кроме появления новых адекватных форумчан, так же большой наплыв тёмных лошадок, политизированных маргиналов, людей с психологией отрицания всего подряд, Швондеров и т.д. Это связано с будущими выборами. Потом они исчезнут навсегда, потеряв смысл общения в бесполитизированной среде. Так происходит всегда на нашем форуме. Их можете отличить по недавним регистрациям. Стоит ли на них тратить время, вам решать. Я жил и в других городах Подмосковья. У некоторых озерчан реакция весьма своеобразна. Наверное, проблема

Извините меня пожалуйста. Ине Ваши действия напоминают тимуровца , который переводит бабушку через дорогу, по зову сердца, не учитывая надо ей туда или не надо... В ЦРБ проблем воз и маленькая тележка. Мне и другим наверно тоже будет интересно: не окажется-ли Зубков - жуком в муровейнике. Есть ли у него единомышленики в ЦРБ, в какую сумму нам обойдется содержание этого медицинского "Дика Адвоката", подарят ли ему квартиру за счет очередников? Какую он понесет ответственность за провал своих затей? Я с ним беседовал дважды. Очень необычный человек во всем: манеры, речь, одежда,сентенции,прожекты. Построить персонал он наверно сможет, сможет создать антураж лечебного учреждения. Хорошо было бы , если я ошибусь. Но по-любому все блага ему муниципалитет должен предоставить как минимум через года 3-4. А вы как думаете? Уважаемый "Карапуз". Вы адекватно рассуждаете и размышляете, но говорите не о том. Я не знаю лично ни нынешнего главврача, ни следующего претендента на пост. Вы можете "приписывать" меня к кому угодно, можете думать про "заказуху". Дело ваше. И если я вам напоминаю тимуровца, то, может, это хорошо? Вы не правы, сказав: "...не учитывая надо ей туда или не надо...". К нам в редакцию обратилась ее семья. И ей надо. Я лично приходил к бабушке в больницу, я слежу за тем, как развиваются события. В том числе и сегодня узнавал о том как она себя чувствует, ведется ли лечение, если да, то какое. Что будет дальше? Как я уже писал, я буду следить за ситуацией с этим человеком. И если потребуется, напишу еще одну статью. Мне совершенно не понятны ваши выпады в мой адрес. Вы тут говорите о каких-то людях, власти, деньгах, подкупности и пр. И никому искренне не жалко эту пенсионерку, которая в блокадном Ленинграде выжила и войну прошла. По здоровью - она инвалид. По факту же, моральные инвалиды - те, кому "по барабану". Короче. Есть факты. Есть проблема. Есть статья. Она будет решаться.

Первоочередная цель - поднять проблему (а не замалчивать, как принято) и помочь бабушке. Мы следим за событиями.

Заниматься рассусоливанием и объяснением больше не будем. Нравится статья или нет - личное дело. Пожалуйста, только мнения по теме, предложения, ваши похожии истории и ясная, четкая критика. Всем спасибо.

В заказухе Вас конкретно никто не обвиняет.... Пока! Только удивительно - две недели в Городе, и уже такая животрепещущая тема, очень своевременная к тому же, в курсе к кому обратиться, в чей кабинет постучать, у кого взять интервью... Активный Вы товарисч, однако.... И главное - сразу Вам понятно - кто прав, кто не прав... Я не медик, очень далеко не медик. Озёрские медики с Вами не общаются... Но лично знаком со многими замечательными людьми, работающими в Озёрской ЦРБ! И потому общаться тоже нет желания... P.S. Уважаемый карапуз более точно осветил возникшую проблему! В своем посте я не стал ее озвучивать на прямую, так, намекнул только... Посмотрел ваш сайт. Да, точно не врач. Про врачей я могу сказать одно: как и везде, в местной больнице есть прекрасные врачи. Если бы вы читали посты внимательнее, то прочли бы об этом. Как и о том, что я сам заболел и оказался на лечении. И я благодарен своим врачам. Я не знаю как вы себе представляете профессию журналиста и специфику работы, а у меня свои представления имеются, а также образование и опыт. Поэтому я интересуюсь, какие темы важны, и к кому за комментарием мне следует обратиться. Я не умею заправлять картриджи и не знаю, как это делается. Зато это умеете делать вы (судя по сайту). И я не удивляюсь, как же вы это делаете? Почему же вы тогда рассуждаете и судите о том, в чем специалистом не являетесь? И давайте не передергивать слова уже. Я не писал, кто прав, а кто не прав.

Если есть проблема, о ней надо хотя бы говорить. Говорить и действовать. Вижу здесь бессмысленные споры и ругань. Одни - за! Другие - против. Каждый может высказываться. Но реакции на некоторые высказывания иногда, мягко говоря, "улыбают" Стоило затронуть в газетном материале одну из проблемных сторон жизни, связанных с медициной, так сразу обвинили в продажности (мол, за деньги нашу больницу охаял). Я уже писал и еще раз повторю: есть и прекрасные врачи. Одну истину на всех вряд ли найдем. Выражаю благодарность Евгении Васильевне Медведевой, Кириловой Ирине Викторовне и всему медперсоналу лор-отделения.

Кстати. Если семья и врачи будут согласны, мы готовы написать, чем завершилась история: пусть стороны выскажутся, если кто-то считает, что его позицию представили неверно. Возможно, что кто-нибудь снова назовет материал "заказухой"?! И еще резюмирую, так как вижу, что не все хотят увидеть проблему: из материала понятно, что скорая не могла увезти пациентку, т.к. по мнению фельдшера не было показателей. факт. значит организовывать госпитализацию надо самим. Читателю урок на будущее! Доктор сказал, что у нас такое не лечат, надо в другую клинику. Тоже урок на будущее. Об этом могут знать далеко не все. Так знайте. Как и куда. Соцработники готовы оказать помощь - лучше звоните, а не ждите, что к вам придут. Причем, описано, какую именно помощь оказывают. Тоже знать полезно. Мы рассказали об истории одной бабушки. О том, с какими проблемами можно столкнуться в подобной ситуации, какие типичные ошибки можно совершить, и как следует действовать, чтобы их избежать. Вот такая вот "мерзкая" информация, товарищи. p.s.: напомню, что женщине 81 год. Она перенесла инсульт и инфаркт. В +35 всем плохо, а пожилым и больным особенно! И смертность в жару возрастает. Так что попытки вызвать скорую, чтобы бабушку госпитализировали хотя бы в терапию были уместны.

Чтоб не быть голословным, вносите в свою критику больше конкретики (про мерзкую статью, противоречия). Я не первый год работаю в СМИ и знаю, что обвинить в "заказухе" могут практически по любому поводу. Поэтому парировать бесполезно. Кстати, добавлю, что это первый материал в ОК, т.к. в Озеры я прибыл пару недель назад после очень и очень длительного отсутствия. Вы наверное врач, связаны с больницей? Чего вас так взбесило-то? На форум я пришел для того, чтобы обсудить проблему и статью. Для меня важно мнение читателя и то, что я делаю. Я спрашиваю вашего мнения. Для этого форумы и существуют. Грехи отпускают в другом месте, в этом я с вами согласен. Про доктора Маникина: все верно. Но так если он ясно сказал, я его слова ясно передал. Что вам, ему и остальным медикам не нравится? А вопрос: "какого черта они добивались терапии"? мне тоже нравится, и хорошо, что вы обратили на это внимание. Только изначально они добивались не конкретно терапии, а просто больницы. Более того, название подзаголовка: "не туда попали" по-моему самый уместный. Вот и делайте выводы, читатели. Чьей же "заложницей" оказалась эта бабушка.

Вообще, если говорить о милосердии, то лучше вспомнить царскую Россию, а не советскую. Но не об этом речь. Я не совсем соглашусь про восприятие медицины через призму менталитета и пр.... Есть конкретная проблема. Не дай Бог, кто-то свой заболел. Куда идти? Куда обращаться? Где искать помощи? Требовать ее, получать. Или не получать, а идти и снова требовать. Не все знают, как действовать в той или иной ситуации. У нас по закону предусмотрена бесплатная медпомощь, (когда вы работаете, из зарплаты вычитывают налоги), но чтобы грамотно и своевременно получить ее, нужно постараться. Это я знаю по себе. Героиня материала, на мой взгляд, оказалась заложницей такой ситуации. Одни не знают, вторые не хотят, третьи непричем. А страдает человек. И ведь негодовали обе стороны конфликта. И семья бабушки и медики имели что сказать. Надеюсь, что кому-то материал окажется полезным. Да и то, что кто-то откликнулся на форуме - тоже хорошо, повторюсь. На злобу дня, так сказать. Высказывайтесь!