Гёргич

За много чего ещё. Иногда просто против уродов.

Лишних слов не говори. На бой выходишь или нет?

Я Минаева знаю, он мужик, так что, за твои слова, давай встретимся лицом к лицу и ты примешь бой. Если откажешься - ты не мужик.

Страна регрессирует, псевдоэлита не решает базовых проблем выживания государства, всё это не может продолжаться вечно и если не будет запущено развитие неизбежен коллапс. Окажется на самом краю и начнёт заваливаться страна в ближайшие несколько лет, (поскольку и у Лучших Людей срок ограничен 2017-ым(год расчётного выхода экономики Китая на уровень США), они должны провернуть свои дела до этого момента чтоб им не пришёл кирдык), в этот момент произойдёт либо гибель России либо резкая смена курса. Чтоб произошла смена курса нужно осуществить захват социокультурного пространства, чтоб понимание проблемы распространилось на как можно большее количество русских и, чтоб основные черты идеи альтернативного развития обсуждались на каждой более менее вменяемой кухне. В момент падения государства, если подготовить население, сработает инстинкт самосохранения нации, и произойдёт эта смена курса на развитие согласно новой русской альтернативной модели. Для этого необходима организация, которая разработает проект, распространит идею в массах и станет ядром, которое двинет процесс в нужном направлении. Это идея создания контрэлиты (вернее подлинной элиты), которая предлагает России и миру альтернативный проект, и становится локомотивом его воплощения. <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=7Pxe8w21EU0</noindex> Как-то так примерно.

Оч. правильный вопрос. Главный принцип политики англосаксов прост как две копейки "если кто-то приближается к такому состоянию что может хотя бы бросить вызов Империи Добра - он должен быть отброшен назад". Отсюда перед Дядей Семом всаёт проблема растущей Юго-восточной Азии (индия/китай +...). Конечно эти регионы должны быть подножием великой пирамиды и продолжать выполнять роль мировой фабрики, но ведь они, сволочи, хотят развиваться! Согласно кургиняновской версии именно для решения этой проблемы запущена программа "Большого ближнего востока". Империя Добра поддерживает "демократические движения" в исламских странах ближнего востока, в результате чего в одной за другой стране к власти приходят "демократические силы", то бишь различные варианты Алькаиды ("мусульманские братья" и прочие) озадаченные одной простой идеей - воссоздание Исламского халифата, как при Мухаммеде и Омаре, но только больше. Потенциальными границами ИХ являются все "исламские регионы" (так что России светит быть разрезанной пополам уже в этом процессе). ИХ благодаря своим культурно-религиозным особенностям будет с одной стороны территорией контрмодерна (или территорией неразвития) и не будет ближайшее время бросать вызов Лучшим Людям , с другой стороны он станет причиной дестабилизации обстановки во всей Евразии, воткнувшись одним своим остриём в Индию/Китай, другим в старую Европу, третьим в Россию, при необходимости это открывает возможность мировой войны, а в этих делах англосаксы умеют получить максимум прибыли. Тема раскрывается подробно в книге "Политическое цунами" , по ней (и под неё) сделан вот такой ролик: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=4YGtwDE2_G4</noindex>

Кургинян у Тима Кёрби в программе "Чужой" <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=iHtDGY2eFDc</noindex> по вопрсу как раз

Да это тип людей такой, к ним нет смысла взывать "как вам не стыдно?" как вы делаете, они не могут представить, что кто-то что-то делает не выгоды ради, это смердяковы - они вообще такие. ""...факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, -- тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему"". Ф. Д.

Я так полагаю, что список с которым мне предлагают приходить в ОК, светит возглавить паре журиков из того-же ОК?

Не корчите из себя дебила (или дебилку?). Я же говорил - не понимают даже что такого случилось. Ну точно - даже не знают где в храме алтарь. Думаю стоит создать и обнародовать список тех кто пытался устроить в инете травлю Минаева, которого пол города знает, а кто знает - уважает. Озерчане будут знать своих местных сволочей, а последние смогут почувствовать себя настоящими героями, почти как Пусси Райт. +10, оскорбление sorgo

Я так думаю, что еслиб "девчата" сплясали на могиле неизвестного содата, а Минаев назвал бы их сторонников и защитников педерастами, то эта публика точно так-же поливала бы его грязью. У них нет священных камней - это общечеловеки, безродье. Они кажется даже не понимают, что, собственно, произошло.

Его ещё характеризует вот, такое примерно мировоззрение: <noindex>http://no-remorse88.livejournal.com/76834.html#cutid1</noindex>

...и по поводу "современного человека" добавлю, это им так удобно называть людей, для которых ничего особенного не произошло (то есть себя любимых). На самом деле это называется по другому. Это люди утратившие историческое достоинство и национальную идентичность. Русским нанесено бесчестие, осквернена их святыня - а эти нападают на человека, который отреагировал как русский, как человек у которого есть первородство. Но тем у кого нет первородства непонятно даже о чём идёт речь - им мерещится табачок. Когда с ними говоришь о чести и историческом достоинстве - они не понимают о чём разговор, когда говоришь о первородстве и святыне - они думают, что ты обкурился, у них даже нет уже этих слов в их лексиконе. Поступок чести они поливают грязью, в нанесении оскорбления русской духовности они не видят ничего особенного. Это люди фроммовского гуляша.

ох, это не просто. Не знаю даже с какой стороны зайти так чтоб не было слишком издалека, но в то же время не было слишком непонятно. В общем есть мнение что эпоха модерна закончилась и вся эта лавочка с прогрессом основанном на буржуазной движухе закрывается. А возникает многоэтажное человечество. Такой выстраивается многоэтажный дом где в пентхаусе должны жить англосаксы, а остальные национальные буржуазии борятся за квартиры в этом доме. А вокруг всего этого организуется зона неразвития (ведь все не могут жить как живёт золотой миллиард). В доме этом России с её имперскими амбициями и народом с мессианскими замашками места нет. Ну и вообще искать места в подвальных этажах "счастливого дома" не тема, поскольку сама эта конструкция есть ни что иное как припудренный новый фашизм, ну а с ним мы "как два различных полюса". Политка же новой России последних 25 лет именно в том и заключалась, чтоб встроиться в конструкцию хеппихауза. Консервативное крыло псевдоэлиты хочет ввести в "дом" какую-то более-менее сильную Россию, войти туда вместе с Россией, а радикальные западники готовы входить в "дом" как угодно - если надо для этого расколоть Россию - они на это готовы. Собственно этим и обусловлена вся эта "революция" последних дней, что либеральное крыло псевдоэлиты восстало против консервативного возглавляемого Путиным. Третья сила же говорит, что а) места нам в этом хеппихаузе нет и усилия ввести туда Россию напрасны (а войти как угодно хоть через равал страны - преступны), б) да и сам проект этого многоэтажного человечества (он же золотой миллиард, он же глобальный город/глобальная деревня) есть проект гнусный, пахнущий разделением на два человечества и чреват глубоким метафизическим падением рода человеческого, а значит наследникам Святой Руси и народу богоносцу этот проект не под стать. И именно мы развивали совсем недавно совершенно противоположный, альтернативный проект, проект общества строящегося не по многоэтажному принципу, а по принципу семьи. Значит нам надо забанить жалкую мечту о вхождении в их гностический ад, и начать строить праведное царство, возобновив свой альтернативный проект. В терминологии Кургиняна из сегодняшнего умирающего модерна они выходят в постмодерн, а мы должны, если хотим просто быть, запустить русскую альтернативу - сверхмодерн. Для этого надо срочно начать изучение советского опыта. Надо взять советский проект и провести его глубокий апгрейд - называется это СССР 2.0. Особое внимание следует уделить синтезу досоветских и советских смыслов русской истории, преодолев существующие в них противоречия. В общем вместо того, чтоб плестись в хвосте у фашистов и догонять Португалию, объявляется начало строительства Мессианского Праведного Царства, ((и конечно для всего человечества). Думаю предки это бы одобрили. Вот в кратце и в самых общих чертах.

Это бывает - человек не пишет, но вполне внятно подразумевает, в данном случае подразумевалось более чем внятно - так что для одного Асада это осталось сокрытым. Бывает и такое. Ну это уже наверное не по поводу выступления Минаева - он-то к каким-либо наказаниям бунтующих влагалищ не призывал (это я был бы сторонником публичного сожжения их на костре), но я реагирую на уровне современников Ивана Третьего, а вот Минаев реагирует на уровне Федора Михайловича - он высказал гораздо более глубокую мысль о том, что это именно та свобода которую нам несут либералы. Свобода от сакрального, от высоких смыслов, от связи с предками. И ваше "а чё они такого сделали - с точки зрения свременного чела ничё" дополнительная иллюстрация той интуиции, что прозвучала в выступлении Минаева - вся эта либеральная движуха - это движуха коллективного Хама. А Минаев - тот кто от лица озерчан выступил как настоящий русский человек, может это один из последних русских, как когда-то были последние римляне, но тявкающее либероидное хамство не доплёвывает и до его коленей снизу вверх. Озерчане вполне могут им годиться.

Пук в лужу - это очень точно сказано про следующий за этими словами текст поскольку всем кроме вас, Асад, было ясно, что Dancer имеет в виду гипотетическое выступление взбунтовавшихся влагалищ в мечети и реакцию на это наших мусульманских братьев.

в тех же лыжных шапочках вместо хиджабов - из мусульманских правил приличия

И для этого надо забросать оранжевыми какашками человека за то, что он отреагировал на святотатство в характерном для русского менталитета ключе. Видимо другая Россия у вас это не только Россия без Путина и пжива, а ещё и Россия без веры и чувства святыни. И, похоже, это характерно для болотного движения. Что ж - в таком случае можно предположить, что голосование большинства за Путина - это проявление народной мудрости. И, наверное, не зря с последнего митинга националисты развернулись и ушли - почуяли куда вляпались.

ну вот и Минаев высказал своё мнение. разве нельзя? Против пламенных революционных хомячков, да ещё и против педерастов? - никак нельзя. Можно только против путиноидов. Вы можете иметь любое мнение если оно совпадает с мнением Эха Москвы.

А потому что во всей этой движухе с белыми ленточками ему, на мой взгляд, роль попа Гапона отводилась. Так я же и говорю - неудачник, так-как еслиб кто-то повёлся, то не был бы неудачником, а был бы настоящим Гапоном. Я так думаю, что покушение на права пе.. то есть сексменьшинств Во-во - и я о том же.

Ну надо же какая честь - сам неудавшийся поп Гапон осчастливил, надо теперь выгравировать золотыми буквами на фасадной части, что такого-то числа такого года великий борец с режимом...

Чтоб понять кто он такой лучше начинать не со "смыслов игры", а с "Сути времени-1" <noindex>http://vimeo.com/19433929</noindex> и дальше по порядку. Лично моё мнение - он копает очень глубоко, гораздо глубже чем его понимают его критики. Я склоняюсь к "третьей силе".

Во что превратились русские? Наши предки сожгли бы святотатш без разговора веке эдак в 17-м, а сегодня человек выразил возмущение по поводу осквернения святыни - так его сожрать готовы. Нападающие на Минаева отличаются от него тем, что для них уже нет святыни, а для него есть. Ставлю Ярославичу зачёт - молодец мужик. Да не много - жалкая кучка либерастов с Болотной, бросившаяся, к слову, защищать своих "героинь", так что туда им и дорога (еслиб осудили и отмежевались то и разговор был бы другой - однако на Сахарова выступали в поддержку и никто не возразил). Так что и увязав случай в храме с болотной движухой Минаев прав оказался - как в воду глядел. ну если вы не видите связи болотной движухи с "этими шлюхами" по восторженной реакции "революционеров" на их форумах, по присутствию содомитов в самой движухе и по тому, что на последнем белоленточном митинге "этих шлюх" принялись защищать - то это у вас что-то не того с мышлением.