Сашко

Т.е. фашистам! Сайт ozery.info и форум принадлежит фашистам и бендеровцам! :crazy: Сайт ozery.info и форум находится у фашистов и карателей! Их грязные окровавленные ручонки.... Отдайте его назад Матюнину!

С 1 января 2013 года. Издателем - Дворец Культуры. Главным редактором - песатель, сцинарист, поит, режисир, журнулиссс Кащеев Сергей. Бюджет 4 000 000 рублей! ! Предупреждение Модератора:+10, Флейм, оскорбление публичных лиц sorgo

В ответ Сереня будет жестоко и беспощадно мстить. Всем кто посмел рот открыть. Больше всех достанется самому беззащитному перед системой. Вы понимаете меня, люди??? спрашивается зачем вообще раскопали ? :fool: Чтобы бабло освоить. С почти каждого тендера от подрядчика капает в карман Сергею Евгеньевичу. Выборы не загорами. Надо кормить свой пиар отдел. Ну как, ты по-прежнему хочешь за него голосовать?

Типичная отмазка наркомана. От легкого наркотика к более сильным впечатлениям и все заканчивается крокодилом в желании быстрее зависнуть между землей и небом. А ты завязал???

Вы забыли про четвёртого. Который в Сенницах проживает. Может быть вылезет из своего замка и он со своим окружением. Не исключено, могут быть всякие варианты. Только вроде как его арестовывали? Или отпустили? И щас вылезет прижизненный биограф манаха Баркашова и нам щас расскажут о его святой жизни и делах. Moti, ты кого хочешь обмануть? Думаешь поверю что ты растакой знаешь обо всех делах и не знаешь о манахе? Обманщик. Фу, бяка!

И кто побединя?

Стенограмма круглого стола Общественного комитета "За честные выборы" 02.11.2012 http://viperson.ru/wind.php?ID=656478 Смирнов Вячеслав Николаевич (председатель Исполкома "Демократической партии России"). Хотелось бы, во-первых, немножко поблагодарить ЦИК России за помощь. С чем это связано? Во многих регионах, допустим, в том же самом Калининграде, при регистрации кандидатов в губернаторы и при нежелании местной власти иметь большое количество кандидатов в губернаторы, которых они не знают (потому что у нас кандидаты в губернаторы были из соседних регионов - из Санкт-Петербурга и из Москвы), юристы избирательных комиссий либо представители партий, которые входят в избирательные комиссии, очень по-разному реагировали на то, что список выдвигается съездом из Москвы. Потому что есть в законе о политических партиях и в уставах партий такой пункт о том, что если у вас нет местного отделения, то вы можете выдвигать список либо руководящим органом регионального отделения, либо руководящим органом партии в целом. У нас не было ни одного местного отделения партии в городе Калининграде, но было региональное отделение в Калининградской области. Исходя из этого, муниципальная избирательная комиссия имела намерение отказать в регистрации троим кандидатам на должность мэра г. Калининграда. Обратившись за юридической помощью в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, мы впоследствии нашли общий язык именно с юристами местной избирательной комиссии, и вопрос был снят. На что хочется обратить внимание? На две вещи, сделать два предложения. Это предложение по способу выдвижения кандидатов в губернаторы. Не знаю, кто конкретно (у нас же, как всегда, законы безавторские) автор закона или конкретного изменения, поправки в закон о выборах, который плохо работает (к сожалению), поэтому неизвестно, кого винить. Сбор подписей в поддержку выдвижения губернатора, как уже сказал мой коллега, дал не совсем те результаты, которые ожидались. Авторы закона предполагали, что таким образом привлекут местные элиты к возможности выдвигать кандидатов в губернаторы, которые будут участвовать в процессах, потому что муниципальные и региональные депутаты - это все-таки местная элита (это директора школ, главные врачи больниц - это люди, которые и составляют политический слой данного субъекта Российской Федерации). На деле оказалось все очень странно. Во-первых, парадоксальная ситуация - Партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ", правящая партия, которая имеет большинство в Госдуме, которая может без сбора подписей выдвигать кандидата в Президенты Российской Федерации (который, как опыт показывает, как правило, побеждает), не может без сбора подписей региональных депутатов и муниципальных депутатов выдвинуть своего кандидата в губернаторы. Получается, что должность губернатора более весомая, чем должность Президента Российской Федерации, если такие сложности созданы с выдвижением этого кандидата. Второй вариант. Как вы все знаете, большинство депутатов имеют партийность, и большинство депутатов имеют партийность "ЕДИНОЙ РОССИИ" (порядка, по-моему, 70 %). Это неправильно, когда они для того, чтобы поддержать видимость демократичности и большое количество кандидатов, вынуждены подписываться за кандидата от другой партии. Неважно, какая партия правящая, но неправильно, когда депутат, имеющий один партбилет, подписывается за кандидата в губернаторы, имеющего другой партбилет. Это нонсенс. А если их не брать, а брать только независимых депутатов, то они в меньшинстве. Возникает проблема, что где-то можно действовать путем скупки. Это не партии скупали, это скупали конкретные кандидаты, у кого есть деньги. Ну, может быть, партии, но в основном кандидаты. Возникают парадоксы. И очень трудно, допустим, кандидатам от партии, которая в парламенте, находить общий язык с этими независимыми депутатами. Он идет в губернаторы, он - депутат Госдумы, он приходит к нему и говорит - подпишись за меня. Сам приходит, потому что здесь помощника уже не пошлешь, это не избиратель, это разговор с конкретным депутатом. А тому говорят: помнишь, я к тебе обращался два раза помочь выбить бюджетное финансирование для моей школы? Это везде. Но тем более лето, многие депутаты в отпусках. Их просто, даже если команда сверху прошла (подписывайтесь за вот этих двух товарищей, они не опасны, они должны участвовать в этом процессе), поймать невозможно - физически людей нет на местах. С этой проблемой все сталкивались, и из-за этого были определенные напряжения. Надо изменять, любым способом надо изменять данный порядок, потому что получается на самом деле профанация, не выгодная никому - ни парламентским партиям, ни непарламентским партиям, ни даже "ЕДИНОЙ РОССИИ". Второе предложение. Наверное, назрело все-таки время идти демократическим путем и вообще отказаться от отмены регистрации зарегистрированных списков и зарегистрированных кандидатов. Потому что основной произвол (опять же не партии делают, а делают конкретно власть и группы влияния) происходит, когда уже зарегистрированные кандидаты и зарегистрированные списки снимаются с выборов. Есть закон, если кто-то нарушил один из пунктов этого закона, пусть он участвует в выборах до конца, а вот после выборов - суд и тюрьма, тогда он лишается депутатской неприкосновенности и всего остального. Поэтому снимать с избирательного процесса фаворита в гонке - это неправильно, это подрывает легитимность самого избирательного процесса. Тогда давайте откажемся и от самих выборов. У нас нормальная система, явка падает, нормальная выборная монархия президентская, есть Госдума. Зачем нам тогда местные выборы, если постоянно вокруг идут скандалы по поводу отказа в регистрации либо ее отмены? Вот предложение. Я так понимаю, что это предложение не к ЦИК России, а все-таки к депутатам. Мы будем этого добиваться, чтобы практика снятия зарегистрированных списков и кандидатов с выборов была отменена, потому что иначе все тогда отдается на откуп судам, и происходит непонятная свистопляска, как, допустим, с некоторыми даже действующими губернаторами от "ЕДИНОЙ РОССИИ". Спасибо. Чуров Владимир Евгеньевич (Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации). Я сразу скажу, что снятие, суд и тюрьма после голосования принципиально неприемлемы, потому что в этом случае наказываются еще и избиратели, проголосовавшие за данный список или за данного кандидата. Люди же ни в чем не повинны. Приведу пример выборов главы Озерского района Московской области, в отношении которого после выборов возбудили уголовное дело и закрыли в следственном изоляторе, отчего, безусловно, пострадали избиратели, голосовавшие за него. Кстати, вы знаете, что он по-прежнему глава Озерского района, вышел. Поэтому во всем мире у нас признано, что наказание избранного должностного лица - это вещь экстраординарная, потому что в этом случае наказывается избиратель. Спасибо.

А чего удивляться? Город маленький, пенсионеров у нас 12 тысяч человек. Работы никакой, социальное расслоение огромное! Какая культура?

Крыша будет красной

Дороги разбиты и все в колдобинах. Особенно в центре. А ремонтировать начнут летом. Это полный ппц!

Какая еще "мелочь" может сделать вас богачом? Издеваться не будем: нет смысла советовать поискать в бабушкином сундуке "Рубль Константина" 1825 года, которых в мире всего шесть (на аукционах цена доходит до 550 тысяч долларов). А самая дорогая российская монета - пробный рубль "Анна с цепью" 1730 года (700 тысяч долларов). А из реальных денег в цене две копейки 1925 года, серебро 1931 года, монеты 1947 и 1958 года. За монету номиналом пять копеек 1990 года Московского монетного двора можно выручить до пяти тысяч рублей. 20 копеек 1991 года без обозначения производителя принесут обладателю 15-17 тысяч. 20 рублей 1993 года ленинградского двора из немагнитного сплава - абсолютный раритет, 90-100 тысяч у вас в кармане. И многие монеты 2001 года считаются раритетными. Большая редкость монеты номиналом 50 копеек, один и два рубля. 50 копеек 2001 года Московского монетного двора продают за 100 тысяч рублей, монета номиналом пять рублей чеканки 1999 года стоит от 200 до 400 тысяч рублей. Откуда такие фантастические цены? Производство монет в те годы было сведено к минимуму. К тому же в Москве монету достоинством пять рублей в 2001-м вообще официально не чеканили. Откуда тогда взялся раритет? По слухам, произвели несколько десятков штук "пробных" монет. За ними-то коллекционеры и гоняются. Так называемые юбилейные не в особой цене, но, скажем, за двухрублевую монетку с портретом Гагарина 2001 года можно выручить 3-4 тысячи рублей. И вообще, есть очень много нюансов, порой совершенно ошеломительных для ненумизматов. Монета номиналом 10 рублей 1993 года ленинградского монетного двора может стоить 30-35 тысяч рублей, а может и на порядок дешевле. Все дело в сплаве, из которого она изготовлена. Если у вас есть такая и она не реагирует на магнит - вы богач. Если магнитится, то не повезло, такие у нумизматов не в цене. Говоря о ценах, нужно понимать, что вся информация относительна. Журналисты обожают упрощать факты и округлять цены. Но рынок есть рынок, и нет гарантии, что вы такие раритеты сможете продать или купить в указанном ценовом диапазоне. Доходит до курьезов. Некоторые банки вывешивают циничные прайсы-предложения. Вот пример: серебряную монету номиналом 100 рублей исторической серии "Калмыкия" вам продадут за 59 тысяч рублей. А вот купит ее у вас банк строго по номиналу: ровно за 100 рублей. Если вы только вчера зарегистрировались на форуме нумизматов, то вряд ли кто-то станет вообще у вас виртуально покупать монеты. Где гарантия, что вы не мошенник? И продавать свой раритет придется через антикварный магазин, то есть с большими издержками на экспертизу и комиссию. Профи советуют дилетантам соблюдать особую осторожность при личных встречах с покупателем. А пенсионерам и блондинкам лучше смириться с потерями и воспользоваться безопасными вариантами вроде антикварных лавок и банков, скупающих монеты. И еще. Прежде чем избавляться от ценных монет, хорошенько подумайте: а стоит ли? Они ведь с каждым годом не дешевеют, а совсем даже наоборот. <noindex>http://www.rg.ru/2011/01/27/monety.html</noindex> Перечень самых дорогих и самых редких монет современной России. Расценки от коллекционеров-нумизматов: Монета 5 рублей,1999год, Санкт-Петербургский монетный двор (СПМД) Монета 50 копеек, 2001 год, Московский монетный двор (смотрите на букву под копытом, надо М) Монета 1 рубль, 2001 год, Московский монетный двор (ММД) Монета 2 рубля, 2001 год, Московский монетный двор Монета 1 рубль, 2003 год, Санкт-Петербургский монетный двор. Монета 2 рубля, 2003 год, Санкт-Петербургский монетный двор. Монета 5 рублей, 2003 год, Санкт-Петербургский монетный двор. От 5000 до 25000-30000 рублей дают за монеты 2001г (1 и 2 рубля ММД).Цена в зависимости от сохранности. ОТ 5000 до 12000-15000 рублей за монеты 2003г (1,2 и 5 рублей СПМД).Цена в зависимости от сохранности. Самые дорогие и редкие : 5 рублей 1999г СПМД и 50 копеек 2001г М. Стоимость этих монет зависит от сохранности и от толщины кошелька покупателя (на некоторых сайтах,50 копеек 2001г покупают от 25000 до 50000рублей,но это ЗАКУПОЧНАЯ стоимость,то есть есть шанс продать гораздо дороже).Кое-где появлялась информация,что монета 50 копеек 2001г М на данный момент "засветилась" не более 3-5 раз и поэтому есть коллекционеры,готовые приобрести этот кусочек металла за 100000 рублей и более. Так-же на некоторых сайтах появилась информация о редких 5 рублях 1999г СПМД - цена от 100000 до 200000 рублей. Существуют ещё 5 копеек 2002 и 2003годов,без указания банка б/б (нет ни М ни С-П). 5 копеек 2002 б/б стоят,в зависимости от сохранности от 800 до 2500 рублей. 5 копеек 2003 б/б стоят,в зависимости от сохранности от 300 до 1200 рублей. Юбилейные и памятные монеты 2 рубля 2001г Гагарин,1 рубль СНГ 2001г ,1 рубль Пушкин 1999г и 2 рубля Города-герои 2000г - редкими и дорогими не являются.Они стоят от 5 до 30 рублей за штуку,в зависимости от состояния монеты. Правда крайне редко,но встречаются 2 рубля 2001г - Гагарин,без указания банка (нет ни ММД ни СПМД),такая монета стоит от 2500 до 5500 рублей.

Апробирен практишен?

Зато, при такой экономии газа, будет летом горячая вода. карманы чьи то не лопнут? экономия. воды опять не будет сколько захотят власти. мес 2-3 опять Уже не захотят. Кран находится у Сергея Евгеньевича. Подмачивать себе репутацию перед объединеним района и с городом он не будет. Горячая вода будет даже тогда, если вообще никто платить за ЖКХ не будет