Какой фотоаппарат купить

[Alexozery]

Добрый вечер!
Подскажите, какой из перечисленных ниже фотоаппаратов лучше? А точнее, какой бы из них Вы смогли бы купить себе лично? Бредятину или если ни чего не понравиться, просьба не писать.

1. Sony H5 -
[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=30357&ext166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...57&ext166=1[/url]
2. Sony W17 -
[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=22100&ext166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...00&ext166=1[/url]
3. Olympus Mju 750 Digital -
[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=37129&ext166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...29&ext166=1[/url]
4. Pentax Optio W20 -
[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=36829&ext166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...29&ext166=1[/url]
5. Canon PowerShot A630 -
[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=37151&ext166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...51&ext166=1[/url]
6. Canon PowerShot S3 IS -
[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=30282&ext166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...82&ext166=1[/url]
7. Kodak Z710 - [url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/?id166=38258&ext166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/?id1...58&ext166=1[/url]
8. FujiFilm FinePix S5600 - [url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=26541&ext166=1"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/inde...41&ext166=1[/url]

[MisterX]

Себе купил бы Canon PowerShot S3 IS.

А вообще, что бы выбрать модель надо определить важные для [b]себя[/b] параметры и посмотреть у кого они лучше. А так как, каждому важно что-то свое, то в ответах вы можете получить практически тот же список моделей, какой был предложен в вопросе

[Dancer]

Ты бы лучше [b]Амбал[/b]у в личку чирканул, он все таки с фотоаппаратом на ты!!! Я бы купил себе PANASONIC DMC-FZ50 GC-K аппарат супер!!!! [url="http://www.deshevle.ru/price/tovar40900.html"]http://www.deshevle.ru/price/tovar40900.html[/url] :P

Вот тут ТЕСТ на этот фотоаппарат [url="http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1523"]http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1523[/url] Изменено 15 ноября, 2006 пользователем Dancer

[Alexozery]

[quote name='Dancer' post='10297' date='15.11.2006, 18:13']Ты бы лучше [b]Амбал[/b]у в личку чирканул, он все таки с фотоаппаратом на ты!!! Я бы купил себе PANASONIC DMC-FZ50 GC-K аппарат супер!!!! [url="http://www.deshevle.ru/price/tovar40900.html"]http://www.deshevle.ru/price/tovar40900.html[/url] :P

Вот тут ТЕСТ на этот фотоаппарат [url="http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1523"]http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1523[/url] [/quote]

Спасибо!
Но честно, разница PANASONIC DMC-FZ50 GC-K с этими моделями, которые я перечислял в списке не такая уж и большая - [url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/compare.php"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/compare.php[/url] (вот сравнение с теми моделями, на которые я положил глаз).

[Alexozery]

Я расстроен. Вот тут тесты [url="http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/SonyH5/SonyH5_page00.asp"]http://www.videozona.ru/photo_tests/review...nyH5_page00.asp[/url] тех фотиков, которые я хотел. Но больше хотел Сони, а кэнон взял и победил его.
Противный.
Теперь просто в ступоре. Хелп.

[Фиалка]

бери кэнон и не парся..хорошие фотики

[Innysik]

[url="http://www.fotocam.ru/?cid=2187&filter=producer%3APENTAX"]http://www.fotocam.ru/?cid=2187&filter=producer%3APENTAX[/url]
а я вот этот хочу купить .... что скажите ? и какую к ниму карту памяти надо на 1 Gb

[Alexozery]

[quote name='Innysik' post='10415' date='16.11.2006, 15:42'][url="http://www.fotocam.ru/?cid=2187&filter=producer%3APENTAX"]http://www.fotocam.ru/?cid=2187&filter=producer%3APENTAX[/url]
а я вот этот хочу купить .... что скажите ? и какую к ниму карту памяти надо на 1 Gb[/quote]
[url="http://www.dpreview.com/gallery/pentax_optioa10_samples/"]http://www.dpreview.com/gallery/pentax_optioa10_samples/[/url] - вот тут тест этого фотоаппарата. Посмотри фото (в верхней части переходи от одной фотографии к другой).
Если смотреть еще на это фото [url="http://www.dpreview.com/gallery/pentax_optioa10_samples"]http://www.dpreview.com/gallery/pentax_optioa10_samples[/url] , то меня он не впечатлил.
Вот описание этого фотика [url="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_optioa10.asp"]http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pent...ax_optioa10.asp[/url]


Пока ковырялся с поиском фотиков понадыбал прикольнейшие для подарка штуки:

[url="http://sravnim.ru/product/id_13422.html"]http://sravnim.ru/product/id_13422.html[/url]

[url="http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=21925"]http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=21925[/url]

[MisterX]

[quote name='Innysik' post='10415' date='16.11.2006, 15:42'][url="http://www.fotocam.ru/?cid=2187&filter=producer%3APENTAX"]http://www.fotocam.ru/?cid=2187&filter=producer%3APENTAX[/url]
а я вот этот хочу купить .... что скажите ? и какую к ниму карту памяти надо на 1 Gb[/quote]

Отличный фотик компактный и элегантный, с большим дисплеем и отличной функциональностью (конечно, если вы не фотоманьяк ) для своего размера. При этом можно снимать видео с качественной картинкой, но с моно- звуком. На мой взгляд, оптимальное сочетание размера, цены и функциональности.
По поводу карты, если имелся ввиду тип, то SD/MMC, а если размер, то, наверное, можно и больше гига.

[Innysik]

Все я навыбиралась вдоволь... и решила купить вот этот [url="http://www.fotocam.ru/?cid=2071&filter=producer%3ACANON"]http://www.fotocam.ru/?cid=2071&filter=producer%3ACANON[/url]
оцените выбор !!!

[LEXUS]

[quote name='Innysik' post='10527' date='17.11.2006, 17:35']Все я навыбиралась вдоволь... и решила купить вот этот [url="http://www.fotocam.ru/?cid=2071&filter=producer%3ACANON"]http://www.fotocam.ru/?cid=2071&filter=producer%3ACANON[/url]
оцените выбор !!![/quote]

Привет, главное, чтобы оптика была хорошей.
А здесь только CANON or NIKON

[А.М.Бал]

Всем доброго времени суток!!
К сожалению, во времена расцвета темы большой интернет был мне не доступен, но я вёл переписку с Alexozery.. Привожу её ниже.. Очень надеюсь, что кому-нибудь ещё пригодиться..

«Доброго времени суток! К сожалению я сейчас в дороге и большой интернет мне пока не доступен, увы, перечисленные ссылки смогу открыть только через день. Но я с удовольствием отвечу на последние вопросы.
Вариообъектив - это грамотное название "оптического зума". Такой объектив позволит приблизить объект без потери качества будущего изображения. Наличие такого объектива позволяет большую свободу для Вашего творчества. Исключительно рекомендую!»

«Теперь, что касается активного разрешения матриц..
Если не влезать в технические дебри, то можно сказать, что чем больше мегапикселей, тем лучше. Но я не советую гнаться за этим показателем. Чтобы определиться с этим параметром, достаточно решить для себя: для чего именно нужна будет камера. Для печати фото размером 10х15 вполне хватает и 3Мп. То есть, если Вы собираетесь печатать в основном 10х15 и изредка 15х21, то 6Мп будет достаточно.»

«Насчет видео в фотоаппарате могу сказать только одно: это не более чем дополнительная функция.
Но если подходить комплексно, то помимо наличия записи со звуком, следует обратить внимание на формат, в котором это видео будет записано в итоге. Желательно, чтобы ролики записывались в формате *.AVI. В итоге это так же даст большую свободу по сравнению с камерами, записывающими видео в формате *.MOV, который практически ничем не обработать..»

«Еще, при желании не тратить много денег, я бы обратил внимание на вид карт памяти, используемых в аппарате.
Сейчас одними из самых доступных являются SecureDightal или SD-карточки. Для сравнения, фамильные карточки фирмы Sony - MemoryStickDuo стоят в 2-2,5 раза дороже. Помнить названия не обязательно, достаточно будет уточнить тип карточки и посмотреть на прилавок магазина, где наверняка будут представлены всевозможные носители памяти для фото.»

«Что касается видео, то описанные характеристики вполне приемлемы.. Карты памяти принимают любые и практически во всех фотолабораториях..
Что касается сжатия, то функция интересная, но далеко не всегда нужная.. При наличии компьютера, проблема маленькой памяти решаема элементарно.
Размер карты в 1Гб вполне достаточен для примерно 400 кадров в 6Мп.. Считаю выбор карточки именно такого объема наиболее оптимальным.
Письма в тему? Почему бы и нет!»

«Результаты теста вполне закономерны, ибо Canon - фирма производитель фотоаппаратов изначально..
При всем уважении к выше указанным результатам теста, советую посмотреть в живую! Ведь может оказаться, что уж параметры, благодаря которым Canon выиграл покажутся Вам незначительными.. Главный совет на все случаи: надо покупать то, что нравится..»

[Alexozery]

[quote name='Innysik' post='10527' date='17.11.2006, 17:35']Все я навыбиралась вдоволь... и решила купить вот этот [url="http://www.fotocam.ru/?cid=2071&filter=producer%3ACANON"]http://www.fotocam.ru/?cid=2071&filter=producer%3ACANON[/url]
оцените выбор !!![/quote]

Вот, что я нашел в комментариях людей, которые его купили:
[quote]Аппарат очень компактный, стильный, отличный дизайн,эргономичен. Внешне - лучше всех! Исходя из ТХ аппарат должен удовлетворять потребности в съёмке фото и видео с приемлемым качеством и при этом быть незаметным в кармане. С последним критерием 800-ый справился на все 10. Режим "Фото": В помещении (магазин с хорошим освещением)без вспышки снимки получаются мылковатыми и зашумлёнными (ISO - автомат). На улице, днём - резкие, хорошего качества. Вспышка срабатывает за радиусом своего действия при фокусировке на бъекте в 10 метрах - фото получаются тёмные. Режим "Видео": 640х480х30fpc-максимальное качество. В помещении сильно заметно мерцание. При увеличении оптической кратности до 4х заметно ухудшается качество, появляется много шума и артефактов - смысл зума теряется. На улице, днём - дело обстоит чють лучше. Звук видеоролика глухой и слабый (88 кбит/c, моно). Т. о. видеорежим можно применять в крайних случаях, удовольствия от просмотра видео вы не получите. Стабилизатор работает отлично. Итого: возможности 800-го стоят не более 7000 т. р., за дизайн переплачивать вдвое не стоит. Хорошая альтернатива во всех отношениях - Canon PowerShot S3 IS. Цена таже, качество фото и видео на порядок выше! В видеороликах: звук стерео 1400 кбит/с 44.1 кГц 16 бит, мерцание не заметно, 12х оптический зум качество не ухудшает. Хорошее качество фото и видео в сумерках без вспышки и дополнительного освещения. Единственный недостаток - не такой компактный.[/quote]

[А.М.Бал]

Помилуйте! Какой еще стерео звук в видео с фотоаппарата! :-) Кино что ли им снимать?
Никакой это не плюс! ИМХО: видео в фото это баловство, как впрочем и фото в видеокамерах..
Не стоит на это обращать внимания! Фотоаппарат - инструмент создания статичного изображения и всерьез рассматривать его видео-функцию не совсем логично!
Innysik, знай: ты сделала грамотный выбор!
;-)

[Innysik]

[quote name='А.М.Бал' post='10747' date='22.11.2006, 10:22']:Innysik, знай: ты сделала грамотный выбор!
;-)[/quote]
Я его уже купила и очень довольна .... спасибо всем за помощь Изменено 22 ноября, 2006 пользователем Innysik

[art]

На днях купил и подарил своей девушке Olympus Mju 700. Ничего так фотик. Очень красивый дизайн, очень тонкий и небольшой фотик. Девушке понравилось. При покупке смущало только одно, что карточки к нему надо свои, родные. То есть SD не подходит. Но в магазине мне нашли какую то спец сериию, в коробке с которой прилагалась родная карта на 1ГБ. Это и решило вопрос окончательно.

[Alexozery]

Я наконец-то купил Sony H5. Очень рад. У Сони тоже беда с карточками, к тому же еще надо переплачивать за имя. Тоже вот нашел карточку на 1 Гб, дороговато, но проблему нужно решать.

[Eduard]

[quote name='Alexozery' post='12664' date='21.12.2006, 13:39']Я наконец-то купил Sony H5. Очень рад. У Сони тоже беда с карточкая, к тому же еще надо переплачивать за имя. Тоже вот нашел карточку на 1 Гб, дороговато, но проблему нужно решать.[/quote]

Поздравляю! Я за Сони обеими руками за, у меня старая модель Sony V3 уже года 2 как, чем то схожа с H5, пока менять не хочется. Изменено 21 декабря, 2006 пользователем Eduard

[MisterX]

[quote name='А.М.Бал' post='10747' date='22.11.2006, 10:22']
Помилуйте! Какой еще стерео звук в видео с фотоаппарата! :-) Кино что ли им снимать?
Никакой это не плюс! ИМХО: видео в фото это баловство, как впрочем и фото в видеокамерах..
Не стоит на это обращать внимания! Фотоаппарат - инструмент создания статичного изображения и всерьез рассматривать его видео-функцию не совсем логично![/quote]

Ну логично или не логично это еще вопрос, ведь универсальность штука очень привлекательная. Естественно в угоду универсальности страдают параметры и фото и видео. Однако техника развивается и негативные эффекты универсальности постепенно сглаживаются. И если ты не профессионал способный отличать малейшие отклонения, и использующий весь потенциал своего аппарата на 100 и более %, то возможность носить с собой фото-видеокамеру становится очень даже значимой. К тому же если у человека есть талант то он и из г@на конфетку сделает, а если нет, то и с первоклассной техникой угробит снимок. Человеческий фактор панимаэшь

[А.М.Бал]

[quote name='MisterX' post='12708' date='21.12.2006, 19:27']Ну логично или не логично это еще вопрос, ведь универсальность штука очень привлекательная. Естественно в угоду универсальности страдают параметры и фото и видео. Однако техника развивается и негативные эффекты универсальности постепенно сглаживаются. И если ты не профессионал способный отличать малейшие отклонения, и использующий весь потенциал своего аппарата на 100 и более %, то возможность носить с собой фото-видеокамеру становится очень даже значимой. К тому же если у человека есть талант то он и из г@на конфетку сделает, а если нет, то и с первоклассной техникой угробит снимок. Человеческий фактор панимаэшь [/quote]

Ещё как понимаешь! Спорить насчет выгоды универсальности я не буду..
А рассуждал я именно логично: если человек просит совета в выборе именно фотоаппарата, то - как мне кажется - он уже более чем уверен, что ему нужна не видеокамера, иначе тема бы по другому и называлась.. Здесь же в комментариях начался откровенный ликбез. Постовством не по теме можно запросто смутить - это к вопросу о логичности..
Кстати о фотоаппаратах! Советую всем владельцам карт больших объемов приобрести кард-ридер! С его помощью большое количество фотографий сливать гораздо быстрее и надежнее!

[driver]

Сейчас у меня [b]Sony DSC-F828[/b] Довольно неплохая машинка для любителя...
Но мне надо [b]Nikon D80[/b]

Примеры [b]Sony DSC-F828[/b]:

[А.М.Бал]

[quote name='driver' post='13066' date='28.12.2006, 23:02']Сейчас у меня [b]Sony DSC-F828[/b] Довольно неплохая машинка для любителя...
Но мне надо [b]Nikon D80[/b]

Примеры [b]Sony DSC-F828[/b]:[/quote]
driver, а ты - профи?

[driver]

[quote name='А.М.Бал' post='13083' date='29.12.2006, 12:37']driver, а ты - профи?[/quote]
Чесно говоря - НЕТ....
Просто я много лет связан с телевидением ( да и работа сейчас моя в конькобежном центре - это телевидение, прямые трансляции, звук, телефония и т.д.) вот и увлекаюсь фотографией...
Что то получается что то - нет... (5 лет работал оператором на ТВ)

На фото я в белом. Изменено 29 декабря, 2006 пользователем driver

[Ramzes 7]

В дополнение к Амбалу:
Не надо равняться на количество миллионов пикселей в матрице, это маркетинговый ход компаний, продающих мыльницы, качество зависит не от кол-ва мегапикс. в матрице, а от её размера, объектива и процессора(мозгов),чем меньше матрица, тем она дешевле, хуже снимает в усл. плохой освещённости,чем больше пикселей, тем размер каждого пикселя меньше, тем он хуже воспринимает свет ( пиксель - светочуствитальный элемент матрицы)как у плёнки - чем чуствительнее, тем зернистость виднее. Вобщем, это не я придумал, соответствующая инфа есть в инете. Пример самый наглядный, это касается Driverа. Возьмём проф.( полупроф.) фотик Никон Д70 (которым я пользуюсь уже 2 года), стоит прим. 30 килотонн, кол-во пикселей всего 6.0 млн.( как видим, у некоторых мыльниц поболее будет), однако ни одна мыльница по качеству и др. параметрам даже рядом не стоит,размер матрицы пол кадра плёнки - так принято ориентироваться на плёнку.Никон Д80 при том же размере матрицы имеет 10,5 млн. пикс., стоимость прим.40 килотонн, а чуствительность матрицы хуже, это видно даже по тех. характеристикам, а так же по сравнит. тестам. А какой размер матрицы у мыльниц? В 2 раза меньше.Некоторые фирмы его даже не указывают.
Это я так много написал к тому, что при выборе фотика надо ориентироваться на то, как он фоткает в сложных условиях при недостаточной видимости, вот тут то и раскрываются их отличия, вот где нужны и светочуствительность и размер матрицы, а днём, в хорошую погоду , или в магазине при хорошем освещении и телефон сфоткает хорошо.Например, сравнивал мыльницы Олимпус и Никон , конкретно не помню, если заинтересует кого, уточню, фоткал, например, из освещённой комнаты в другую неосвещённую на сильном зуме, через тюль на улицу, против окна предметы,тёмный предмет за светлым, т.е. имитировал просто съёмку, когда надо направить и сфоткать и не заморачиваться, и в итоге выяснилось,что один сфоткал большинство сложных кадров( Олимпус), а другой ошибался процентов 90.
По картам памяти: надёжнее иметь несколько маленьких (256м)карт, чем одну большую( 1 гиг), чисто из соображений сохранности, обидно потерять целый гиг фоток.
По видео: на самом деле формат .MOV очень даже распространён,более того он по умолчанию принят во всех проф. монтажных программах, читает его простенькая прога QuickTimePleer и даже конвертирует хоть в .AVI, хоть в JPEG, хоть куды хошь, вариантов 10 точно.
2 Driver: у меня Д70 если что, спрашивай. по характеристикам Д80 почти во всём лучше Д70 -го, кроме чуствительности,из больших плюсов - монитор больше, 3,5 дюйма, вместо КомпактФлэш - SD ,но тяжелее, и в слож. условиях хуже фоткает.
Уфф! вроде всё, надеюсь , моя инфа кому - нить поможет!

[driver]

[quote name='Ramzes 7' post='13110' date='30.12.2006, 2:33']2 Driver: у меня Д70 если что, спрашивай. по характеристикам Д80 почти во всём лучше Д70 -го, кроме чуствительности,из больших плюсов - монитор больше, 3,5 дюйма, вместо КомпактФлэш - SD ,но тяжелее, и в слож. условиях хуже фоткает.
Уфф! вроде всё, надеюсь , моя инфа кому - нить поможет![/quote]
Спасибо...я испытывал обе камеры и остановил выбор на D80...она подходит к моим требованиям...