Суды наши тяжкие...

[=ORG=]

 

 

Пранкер-десантник История пермяка, показавшего, что решения в судах принимаются по звонку: «Такие дела»


Пермский суд запретил записи разговоров местного жителя Сергея Давыдова, который звонил судьям под видом заместителя главы краевого суда и просил принять то или иное решение. Иногда ему удавалось добиться нужного исхода дела. Издание «Такие дела» рассказывает историю Сергея Давыдова, показавшего, что «телефонное право» реально существует.

Сергей Давыдов — самый обычный россиянин. Отслужил в ВДВ, живет в Перми, занимается бизнесом — сдает машины в аренду. Женат, двое детей. Но невольно он оказался человеком, который показал, как работают суды в России. Судей он, кстати, не жалует — называет их «упырями в погонах».
Все началось с конфликта с судебными приставами, которые потребовали Давыдова показать содержимое борсетки, когда он пришел в суд за какой-то бумагой. Давыдов открыл борсетку, но доставать все из нее отказался, после чего приставы его не пустили и завели административное дело. Тогда Давыдов позвонил судье, представился заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым и попросил не наказывать его. Это сработало.
Затем Давыдов позвонил в мировой суд города Березники, снова представился начальством и попросил судью Елену Канину не лишать прав нарушителя по фамилии Городлилов. Канина неожиданно призналась ему в любви и сказала, что «все поняла». Городилов остался с правами. Разговор Давыдова до сих пор доступен в интернете.
В 2012 году Давыдову удалось выйти победителем из судебного спора со строителем Бурашниковым. Они подрались, после чего обратились в мировой суд. Накануне заседания Давыдов позвонил в суд и попросил признать себя невиновным. В итоге его оппонент был оштрафован на 20 тысяч рублей.
За свою «карьеру» Сергей Давыдов позвонил 18 судьям. Они слушались его не всегда, но сам Давыдов считает, что даже сам факт разговора говорит об их коррумпированности.
В конце декабря 2013 года на Сергея Давыдова завели уголовное дело о воспрепятствовании правосудию. Это произошло после того, как он встретился с зампредом краевого суда Павлом Сурковым, именем которого представлялся, и во всем признался.
В июне 2014 года его приговорили к штрафу в 180 тысяч рублей, хотя фоноскопическая экспертиза не смогла на 100 процентов подтвердить, что это он звонил судьям. В конечном счете Давыдов избежал штрафа: его амнистировали к 70-летию победы в Великой Отечественной войне.

Отсюда: https://m.io/feature/2016/03/15/pranker-desantnik

Вся история: http://takiedela.ru/2016/03/posledniy-zvonok/
 

[advokat]

Интересная история. :) Ну есть у меня подозрения ,что фейковая. Скажите ув. Сорго ,Вы когда то работали в редакции определенной газеты,может и сейчас работаете,не в этом дело. Как вы полагаете,если захотят убрать тот или иной материал из выпуска, позвонят вам или главному редактору при условии, что звонивший представится неким уважаемым и имеющим влияние человеком ? Изменено 15 марта, 2016 пользователем advokat

[=ORG=]

Если звонят в муниципальную - то да, почему и нет. Все зависит от твердости главреда, замглавредов и т.д..

 

Сама история мне представляется реальной, особенно на основе попытки озерского суда засудить осенью 2012 года мою скромную персону за клевету. После того, как прокуратора обломалась со мной, коллега Железнов проиграл гражданский суд по надуманным, на мой взгляд, основаниями. Если бы он хотел подать апелляцию в Мособлсуд, опровержение бы не было напечатано...

Ничем иным эту этот фарс разыгранный против двух журналистов закрытой газеты как давление прокурорских и некоторых городских чиновников на судей объяснить нельзя. И скорее всего там были весьма и весьма продолжительные телефонные разговоры.

 

Ну есть у меня подозрения ,что фейковая.

Решение прокуратуры, суда и ожидаемое Роскомнадзора - это фейк?

[advokat]

Не могу знать, я решений правоохранительных органов не видел,а видел лишь статью ,о чудесном парне который смог одурачить судей. Улавливаете разницу звонки из ведомств которые Вы описали (судьи вообще обычно знают с кем работают)и звонки телефонного хулигана. Изменено 15 марта, 2016 пользователем advokat

[berezi]

 

Официальные сайты государственных органов:

http://procrf.ru/news/404366-po-zayavleniyu-prokurora-informatsiya.html

https://lenin--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=41430145&delo_id=1540006&case_type=0

Изменено 15 марта, 2016 пользователем berezi

[advokat]

Да,возразить нечем плюс Вам. Удивительная история, все же голос начальства то должен быть знаком,да и звонить то по идее должны не судьям, а руководству,хотя процессуально судьи не зависимы. Молодец "хлопец" юморист можно сказать.