Обзор Дезинформации российских СМИ от Евроньюс

[=ORG=]

Некоторое время назад на базе российского отделения Евроньюс стали выходить информационные выпуски, в которых проводился анализ телепередач и публикаций российских СМИ. На сегодня выпущено в свет 16 выпусков.

 

Содержание выпусков примерно таково:

 

 

Нам нет дела до Украины;

и мы всегда будем управлять Украиной!

 

 

Последние два года Украина постоянно присутствует в прокремлевских кампа-ниях по дезинформации. В последние недели она несколько отошла в тень на фоне постоянных упоминаний о неминуемой войне (eepurl.com/bQ3ubz); серьезных обвинений в адрес Турции; кризиса с беженцами; критики в адрес Германии и канцлера Ангелы Меркель (eepurl.com/bPt-jP). Но на этой неделе Украина вновь стала главной темой для тех, кто распространяет дезин-формацию.

 

Например, на этой неделе мы отметили многократное повторение старой дезинформации о якобы нацистском перевороте в Украине, который поддержали США и ЕС. Звучит еще одна старая тема: Украина – часть России (а украинцы – русские); в некоторых случаях дело доходит даже до заявлений, что Украина не имеет права на существование как независимое государство и что Россия всегда будет решать, какой должна быть внешняя политика Украины (по мнению Владимира Жириновского, Россия также должна определять внешнюю политику таких стран ЕС, как Эстония, Латвия и Литва http://bit.ly/1oV3AMA).

 

 

В это же время в тех же изданиях и на телешоу можно услышать и прямо противоположное: Россия не имеет ни малейшего отношения к делам Украины; Владимир Путин не вмешивался в то, что происходило в Украине в последние два года; Россия не имеет отношения к Минским соглашениям (как заявлялось, например, в речи премьер-министра Дмитрия Медведева во время шоу Дмитрия Киселева: bit.ly/1WLmGQ4).

 

Даже новые посылы вписываются в общий стратегический тезис о том, что Украина – злонамеренное государство, плетущее козни против России, или о том, что это несостоявшееся государство и только Россия может его спасти. Так, члены нашей сети поделились историей о том, что спецслужбы Украины превращают российскую молодежь в наркоманов (http://bit.ly/1ow74Vg); что Киев планирует сорвать голландский референдум по соглашению между ЕС и Украиной (http://bit.ly/1Qsqr88) и что 67 человек погибли во время демонстраций в память о второй годовщине Майдана (http://bit.ly/1Q3flY3 – что, в сущности, является повторением истории двухгодичной давности).

Ознакомится с анонсом выпуска можно здесь: http://us11.campaign-archive2.com/?u=cd23226ada1699a77000eb60b&id=14977069c2&e=84c4cd7ece

ПДФ-ка лежит тут: http://eeas.europa.eu/ru/docs/disinformation_review_23-02-2016_rus.pdf

[Svoi]

А обзора дезинформации украинских СМИ не делают, наверное. Там градус неадекватности и уровень дезинформации выше.

[=ORG=]

А обзора дезинформации украинских СМИ не делают, наверное. Там градус неадекватности и уровень дезинформации выше.

Давайте примеры, чтоли)

[Svoi]

Зашел на сайт пятого канала Украины и посмотрел первую попавшуюся новость

http://www.5.ua/ato-...akh-107638.html

Здесь, как, впрочем, и в других материалах, противную сторону продолжают называть "российскими террористическими войсками", "российскими оккупантами", боевиками итд итп. Хотя подавляющее большинство представителей вооруженных сил ДНР, ЛНР (особенно на данный момент) - уроженцы этих областей. Не говоря уже о некорректности формулировок "террористы" итд. То есть украинская пропаганда намеренно скрывает от населения, что происходит на Донбассе и кто сражается на другой стороне.

Это помимо сути самой новости. Есть еще и другая точка зрения на те же самые события. Есть еще здравый смысл и анализ политических событий, который подсказывает, что ополченцы и Россия на данный момент в меньшей степени заинтересованы в эскалации конфликта, обстрелах и срыве минских соглашений.

 

Посмотрел сайт у вас в подписи - Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине. Надеялся увидеть объективную позицию, думал, что будут освещены фейки итд с обеих сторон. Ошибся. Посмотрел материалы о трагедии в Одессе, позиционирующиеся как объективное расследование, видимо. Не вдаваясь в подробности и не оспаривая детали, прочитав по диагонали, можно сделать вывод по этой статье, что пророссийские активисты чуть ли не больше, чем другая сторона развивали конфликт - и гранаты с их стороны и стрельба и поджоги. Только почти все погибшие как раз - пророссийские активисты, причем многие с огнестрельными ранениями. И это только по официальным данным украинской стороны. Любой мыслящий человек должен задаться вопросом - а объективна ли эта статья?

Потом посмотрел раздел "О нас", вопросы сразу отпали. Особенно про финансовую поддержку, как бы и не скрывается ничего.

Примечательные первые комментарии к этому разделу:

 

-Почему у Вас только односторонние разоблачения?

 

-Потому что это та же пропаганда, только с другой стороны.

 

Публикуя различные материалы, разоблачающие "кремлевскую пропаганду" и фейки российских СМИ вы опираетесь на совершенно противоположную, не объективную, точку зрения и пропаганду с другой стороны.

[Protal]

А обзора дезинформации украинских СМИ не делают, наверное. Там градус неадекватности и уровень дезинформации выше.

Давайте примеры, чтоли)

Шарий делает это каждый день - разоблачает укрофейки

А впринципе, достаточно выключить звук и своими глазами увидеть что происходит, без диктора, который объясняет. Толпу подонков с завязанными лицами, стоящих против бойцов омона, коктели молотова, разгром и убийства в офисе Партии регионов, стрельбу по невооруженным сотрудникам милиции, бойню в одессе. Зачем кого-то слушать? Делайте свои выводы! Это ведь не мультипликация! это реальные съемки!

 

Послушайте знакомых, которые вывозят детей из Днепра тайно!!!! Через Белоруссию!

[=UMAN=Lexc]

...

Хотя подавляющее большинство представителей вооруженных сил ДНР, ЛНР (особенно на данный момент) - уроженцы этих областей.

...

Вы так уверены? Откуда у Вас такая информация?

...

Не говоря уже о некорректности формулировок "террористы" итд.

...

Хммм... а какие тут вообще могут быть "корректности"? "террористы" - ент еще мягко...

...

То есть украинская пропаганда намеренно скрывает от населения, что происходит на Донбассе и кто сражается на другой стороне.

...

Ухххх ... уморили.. Да, многое недоговаривают, мож и к лучшему, но Российская - вообще все "с ног на голову" ставит!

...

что ополченцы и Россия на данный момент в меньшей степени заинтересованы в эскалации конфликта, обстрелах и срыве минских соглашений.

...

Вот скажите енто нашим ребятам которые стоят на "линии соприкосновения" !

...

А впринципе, достаточно выключить звук и своими глазами увидеть что происходит, без диктора, который объясняет

...

Вот тут Вы правы... но только не "выключить звук".. - а самомому "там" побывать.. и самому глянуть!

[advokat]

Вот скажите енто нашим ребятам которые стоят на "линии соприкосновения" !

Дожили! Начали делить русских из государства украина на наших и ваших. Ничего не напоминает?

А так ,вы господа великолепно исполнили завет О. Бисмарка.

Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное - дело времени.

Изменено 14 марта, 2016 пользователем advokat

[Protal]

В Крыму был. Все сходится как раз с Российской версией, а не с Украинской.

[=ORG=]

Зашел на сайт пятого канала Украины и посмотрел первую попавшуюся новость

http://www.5.ua/ato-...akh-107638.html

А чего сразу на 5 канал?

Если вы хотите получать объективную информацию о происходящем на Украине как минимум вы должны мониторить несколько десятков ресурсов. У нас, в России, с этим делом гораздо проще - остались единицы СМИ, которые пытаются проверять информацию до публикации, не пуская в ленту заведомый треш, направленный в первую очередь на сбор трафика.

 

Однако если вы задались целью сравнить наши телеканалы с украинскими - то это дело, на мой взгляд, бесполезное, т.к. и тут и там к телевидению (как к инструменту воздействия на населения) отношение у властей особое.

 

Хотя подавляющее большинство представителей вооруженных сил ДНР, ЛНР (особенно на данный момент) - уроженцы этих областей.

Ключевое слово - особенно на данный момент.

 

В феврале прошлого года в автобусе на путинг и обратно общался с беженцами, которых на тот момент приютили в Озёрах. На вопрос - так сколько же россиян в ополчении ответы были от "очень мало" до "больше половины".

 

Не говоря уже о некорректности формулировок "террористы" итд. То есть украинская пропаганда намеренно скрывает от населения, что происходит на Донбассе и кто сражается на другой стороне.

Тоже самое делают и российские СМИ. Украинские каратели, укрофашисты, укронацисты, укро бандиты и тому прочее. Удивительно, что к началу 2015 года эти словосочетания почти пропали из российских СМИ.

 

То есть украинская пропаганда намеренно скрывает от населения, что происходит на Донбассе и кто сражается на другой стороне.

А кто там сражается?

 

Это помимо сути самой новости. Есть еще и другая точка зрения на те же самые события. Есть еще здравый смысл и анализ политических событий, который подсказывает, что ополченцы и Россия на данный момент в меньшей степени заинтересованы в эскалации конфликта, обстрелах и срыве минских соглашений.

Вы бы еще новости от Стрелкова указали в качестве объективного источника информации.

Смешно. :lol:

 

Посмотрел сайт у вас в подписи - Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине. Надеялся увидеть объективную позицию, думал, что будут освещены фейки итд с обеих сторон. Ошибся.

На этом сайте частенько публикуются фейки украинских СМИ. Конечно, не в таких масштабах как российские. Вероятно, вы не стали смотреть ленту.

 

Посмотрел материалы о трагедии в Одессе, позиционирующиеся как объективное расследование, видимо. Не вдаваясь в подробности и не оспаривая детали, прочитав по диагонали, можно сделать вывод по этой статье, что пророссийские активисты чуть ли не больше, чем другая сторона развивали конфликт - и гранаты с их стороны и стрельба и поджоги. Только почти все погибшие как раз - пророссийские активисты, причем многие с огнестрельными ранениями. И это только по официальным данным украинской стороны. Любой мыслящий человек должен задаться вопросом - а объективна ли эта статья?

Вы, так тщательно линкуете, свои доказательства, но отчего-то не выложили линк на этот материл. Давайте, ссылку на статью - заценим, обсудим...

 

Потом посмотрел раздел "О нас", вопросы сразу отпали. Особенно про финансовую поддержку, как бы и не скрывается ничего.

А зачем скрывать?

 

На информационных сайтах Новороссии, однако, данные о финансировании отсутствуют. Непрозрачно как-то, так не кажется?

 

Публикуя различные материалы, разоблачающие "кремлевскую пропаганду" и фейки российских СМИ вы опираетесь на совершенно противоположную, не объективную, точку зрения и пропаганду с другой стороны.

Эпичный вывод, как говорит мой друг Илья)

 

Удивительно то, что опровержения этой так называемой "кремлевской пропаганде" никто и не думает (по крайней мере на форуме) и опровергать. Protal, ага?

 

И по теме: Очередной обзор дезинформации российских СМИ

[Svoi]

Вы так уверены? Откуда у Вас такая информация?

От тех людей, кто там находится.

 

Да, многое недоговаривают, мож и к лучшему, но Российская - вообще все "с ног на голову" ставит!

С "недоговаривают" - это вряд ли сюда подходит. Скорее занимаются фальсификацией и одурманиванием населения. Как - я уже писал.

 

А чего сразу на 5 канал?

Если вы хотите получать объективную информацию о происходящем на Украине как минимум вы должны мониторить несколько десятков ресурсов. У нас, в России, с этим делом гораздо проще - остались единицы СМИ, которые пытаются проверять информацию до публикации, не пуская в ленту заведомый треш, направленный в первую очередь на сбор трафика.

 

Однако если вы задались целью сравнить наши телеканалы с украинскими - то это дело, на мой взгляд, бесполезное, т.к. и тут и там к телевидению (как к инструменту воздействия на населения) отношение у властей особое.

А вы просили привести примеры - я и привел. Причем это была первая попавшая новость.

Ну впрочем если вы скептические оцениваете украинское ТВ, как и наше, то уже хорошо, как минимум.

Знаете, мне кажется совет про получение объективной информации от человека, который в подписи указывает откровенно пропагандистский ресурс, как минимум неуместен.

 

Вы бы еще новости от Стрелкова указали в качестве объективного источника информации.

Смешно.

А вы зря смеетесь. Во-первых я позиционировал ссылку как другую точку зрения на те же самые события. Во-вторых вы можете поспорить с необъективностью источника, если хотите.

 

А кто там сражается?

Представители вооруженных сил ДНР и ЛНР.

 

Вы, так тщательно линкуете, свои доказательства, но отчего-то не выложили линк на этот материл. Давайте, ссылку на статью - заценим, обсудим...

Пожалуйста - http://www.stopfake....odesse-chast-2/ Читайте

 

На этом сайте частенько публикуются фейки украинских СМИ. Конечно, не в таких масштабах как российские. Вероятно, вы не стали смотреть ленту.

На информационных сайтах Новороссии, однако, данные о финансировании отсутствуют. Непрозрачно как-то, так не кажется?

Ленту? Ок, я посмотрел главную страницу с последними разоблачениями. Единственный фейк украинских СМИ - про Депардье Остальное все - разоблачения российских СМИ. Однобокость и предвзятость ресурса - налицо.

Я не знаю, о каких сайтах Новороссии вы говорите. Я вроде не приводил ссылки и не публикую их у себя в подписи. А вы публикуете. Не переводите стрелки.

Изменено 15 марта, 2016 пользователем Svoi

[=ORG=]

Да, многое недоговаривают, мож и к лучшему, но Российская - вообще все "с ног на голову" ставит!

С "недоговаривают" - это вряд ли сюда подходит. Скорее занимаются фальсификацией и одурманиванием населения. Как - я уже писал.

Это вы про историю нашумевшую распятого мальчика?

 

Ну впрочем если вы скептические оцениваете украинское ТВ, как и наше, то уже хорошо, как минимум..

Спасибо.

Я еще больше напишу: нельзя без тщательной проверки относится с доверием к публикациям ресурсов, в материалах которых упоминаются словосочетания, принижающие или оскорбляющие ту или иную сторону конфликта.

 

Знаете, мне кажется совет про получение объективной информации от человека, который в подписи указывает откровенно пропагандистский ресурс, как минимум неуместен.

Как угодно.

Однако вы же указываете ссылку на сводки Новороссии в качестве объективного источника информации? Какое же это объективное мнение, если это как вы пишите "другая точка зрения на те же самые события".

Хотя, в этом контексте для меня непонятно, о каких таких событиях идет речь? Может поясните?

 

Вы бы еще новости от Стрелкова указали в качестве объективного источника информации.

Смешно.

А вы зря смеетесь. Во-первых я позиционировал ссылку как другую точку зрения на те же самые события. Во-вторых вы можете поспорить с необъективностью источника, если хотите.

 

 

Вы, так тщательно линкуете, свои доказательства, но отчего-то не выложили линк на этот материл. Давайте, ссылку на статью - заценим, обсудим...

Пожалуйста - http://www.stopfake....chast-2/Читайте

Спасибо.

Вы спросили объективен ли это материал? Я не знаю, меня там не было. Как не было и в Крыму, и в Донбассе. Но сама структура материала, стиль его подачи наводит на некоторые размышления. Верить ли этому решает конкретный человек. Этот сайт пока еще не запрещен в РФ, поэтому ознакомится с альтернативной, как вы пишите, точкой зрения на события в Одессе может каждый.

На этом сайте частенько публикуются фейки украинских СМИ. Конечно, не в таких масштабах как российские. Вероятно, вы не стали смотреть ленту.

На информационных сайтах Новороссии, однако, данные о финансировании отсутствуют. Непрозрачно как-то, так не кажется?

Ленту? Ок, я посмотрел главную страницу с последними разоблачениями. Единственный фейк украинских СМИ - про Депардье Остальное все - разоблачения российских СМИ. Однобокость и предвзятость ресурса - налицо.

Равно как одиозные сайты Новороссии, вам не кажется?

 

Я не знаю, о каких сайтах Новороссии вы говорите. Я вроде не приводил ссылки и не публикую их у себя в подписи. А вы публикуете. Не переводите стрелки.

А вы погуглите. Может и найдете вдруг какой-то, где черным по белому написана информация о финансировании...

[Svoi]

Это вы про историю нашумевшую распятого мальчика?

Нет, я имел в виду украинскую телевизионную пропаганду, которая на мой взгляд агрессивней.

 

Однако вы же указываете ссылку на сводки Новороссии в качестве объективного источника информации? Какое же это объективное мнение, если это как вы пишите "другая точка зрения на те же самые события".

Хотя, в этом контексте для меня непонятно, о каких таких событиях идет речь? Может поясните?

В самом начале я дал ссылку на 5 канал с новостью про обстрелы и дал обзор тех же событий с другой стороны, со стороны ополчения. Я не позиционировал это как объективную точку зрения, а изначально как другую.

 

Что же касается "одиозных" сайтов Новороссии. Ссылки на них я не приводил и не понимаю, почему вы так к ним апеллируете. Я давал ссылку на блог в жж, который вряд ли связан с кремлевской пропагандой.

 

Вообще выводы, которые я сделал, проанализировав ресурсы стопфейк и медуза (в другой ветке вы давали ссылку, кстати информация о финансировании данного ресурса скрывается) - это та же пропаганда. Сами материалы преподносятся как объективные, но на деле идёт большая выборка, что публиковать, а что нет, как подавать материал, что скрыть, а что разоблачить, где соврать, а где написать правду. Пример с Одессой это показывает. Причем в случае со стопфейком - многие организации/люди, стоящие у истоков этого ресурса связаны с Госдепом США и совершенно этого не скрывают. И политика/направление данных ресурсов вполне понятна - она антироссийская (не просто антикремлевская). Данные ресурсы обычный необъективный пропагандистский инструмент противоположной стороны геополитического конфликта.

Изменено 17 марта, 2016 пользователем Svoi

[=ORG=]

 

 

... медуза (в другой ветке вы давали ссылку, кстати информация о финансировании данного ресурса скрывается) - это та же пропаганда.

А вы погуглите...

 

Сами материалы преподносятся как объективные, но на деле идёт большая выборка, что публиковать, а что нет, как подавать материал, что скрыть, а что разоблачить, где соврать, а где написать правду.

Это вы про российские СМИ?

 

Данные ресурсы обычный необъективный пропагандистский инструмент противоположной стороны геополитического конфликта.

Ну чтож, ваше мнение понятно. Вопросов больше не имею)


Свежий обзор дезинформации)

 

В среду независимое новостное интернет-издание «Медза» опубликовало анализтого, как дезинформация попадает в прокремлевские СМИ через выборочный перевод иностранных источников. В своем анализе «Медуза» показывает, как заявления западных лидеров и экспертов слегка подправляются прокремлевскими СМИ, чтобы подготовить почву для сбивающих с толку заголовков, таких как: «Слова журналиста CBS о лидерстве Путина разозлили Обаму»; «Вице-президент США назвал Украину самой коррумпированной страной в мире»; «Сорос признал, что без помощи России Евросоюзу грозит развал»; «Кэмерону пришлось оправдываться за высказывание о крушении MH17»; и, наконец, «В США испугались успехов российских телеканалов».
Как и в «Обзоре дезинформации» ЕСВС, в статье «Медузы» приводятся опровержения сбивающему с толку переводу в форме точного перевода заявлений. Например, в случае с историей о предполагаемом успехе российских телевизионных каналов прокремлевская газета «Известия» опустила центральную часть цитаты эксперта, а именно утверждение, что прокремлевские СМИ лгут. В оригинальном тексте говорилось, что именно эта ложь обеспечивает тот «успех», который должен стать причиной для беспокойства правительств западных стран.

[Svoi]

А вы погуглите...

По вашей ссылке только подтверждаются мои слова. Начиная с Википедии, которая отображается первой

 

Сами материалы преподносятся как объективные, но на деле идёт большая выборка, что публиковать, а что нет, как подавать материал, что скрыть, а что разоблачить, где соврать, а где написать правду.

Это вы про российские СМИ?

Вы прекрасно знаете, что я имел в виду ресурс стопфейк и ему подобные и до этого наглядно объяснял, почему эти ресурсы - необъективные и пропагандистские.

[=ORG=]

Сложно общаться с вами, сложно. Вы абсолютно не воспринимаете доводы другой стороны - везде одна пропаганда....

 

Однако по теме:

Свежий обзор дезинформации

[advokat]

Ну от чего же не воспринимает, человек оппонирует Вам ,а вы почему то говорите о не восприятии доводов.

[Svoi]

Странно слышать такие заявления. Если вы внимательно перечитаете эту тему, то наверное заметите, что доводы в основном публиковал я, а вы в больше степени задавали вопросы и пытались свести поднятые мной темы на российскую пропаганду, и т п. Я не хочу устраивать демагогию, хотелось конечно конструктивного диалога, но какие ваши доводы я не воспринял?

 

В свою очередь я со своей стороны на первых попавшихся примерах показал вам, что и украинские сми не лучше и публикуемые вами ресурс стопфейк - такая же пропаганда. Или кто-то всерьез думает, что это преподаватели, выпускники и студенты Могилянской школы журналистики борятся на независимом ресурсе совершенно бескорыстно за абсолютную правду в СМИ, освещая на 95% материалы российского ТВ, но никак не украинского?

 

Поэтому и ваши "обзоры дезинформации" обозревают лишь российские СМИ, не европейские, не украинские и не американские.

Хотя я вас уверяю, что там ситуация с объективностью не лучше, чем у нас, но вы можете и дальше тиражировать их одностороннюю необъективную точку зрения.

Изменено 28 марта, 2016 пользователем Svoi