Китай - победитель во Второй мировой войне

[Лесовоз]

Пробую создать тему-голосование. Заранее прошу прощения, если не получится, первая попытка...

 

Основанием явилось совместное российско-китайское заявление :

 

Стороны подчеркивают, что Россия и Китай как основные державы-победительницы во Второй мировой войне

 

http://kremlin.ru/supplement/4969

[advokat]

К чему тема? И так надеюсь многим известно,что Китай НЕ является одной из основных держав-победительниц во Второй мировой войне.

[Лесовоз]

Тема к искажению истории. Любопытно ведь понять пределы - кому и до какой степени можно искажать историю, а кому нельзя..

[Dancer]

Какое отношение эта тема имеет к Озёрскому району ?

[Лесовоз]

Видимо, вопрос ко мне Отвечаю...

 

В Озёрском районе популярны обсуждения допустимости/недопустимости тех или иных трактовок исторических событий (если надо, могу найти ссылки, либо посмотрите сами или поверьте на слово)... Также популярны, по итогам таких обсуждений, обвинения "неправоверных" форумчан в искажении истории вплоть до полного морального изничтожения

 

Данный опрос ставил целью проверить: подлежат ли моральному изничтожению по обвинению в фальсификации истории только беззащитные озёрские форумчане, или сильные мира сего также должны быть подвергнуты остракизму?

 

Эксперимент показал, что жена Цезаря выше подозрений, а сильные мира сего критике не подлежат, несмотря на единогласно признанное искажение ими исторических фактов

[автоледи]

Нокаутирующий интеллектуальный хук! Лесовоз, жги ещё!

 

Проголосовала за второй ответ. Ходил бы Путин к нам на форум, проголосовал бы за первый

[Рогов Сергей Михайлович]

Ходил бы Путин к нам на форум, ....

...я бы его в друзья к себе записал. Тогда бы никто из наших ИСТОРИКОВ на меня бы не "наехал"!

[advokat]

Эксперимент показал, что жена Цезаря выше подозрений, а сильные мира сего критике не подлежат, несмотря на единогласно признанное искажение ими исторических фактов

И из чего следует такой вывод?

[Ашка]

Тема к искажению истории. Любопытно ведь понять пределы - кому и до какой степени можно искажать историю, а кому нельзя..

Прям как по китайски "моя твоя нИпанимать"

Нет пределу совершенства - кто хочет тот и трактует то что хочет и как хочет.

А решать кому можно а кому нельзя - это лозунг капитализма - то есть "по праву сильного"

[Лесовоз]

Ходил бы Путин к нам на форум, ....

...я бы его в друзья к себе записал. Тогда бы никто из наших ИСТОРИКОВ на меня бы не "наехал"!

 

Сергей Михайлович, пять с плюсом!! Отличная идея!! "Озёрский клуб фальсификаторов истории и его почетный президент" !!

 

Могли бы государственные денежки загребать почище любого залдостанова

 

Правда, боюсь, Вы не сможете... Совесть, шайтан бы ее побрал...

[новодел]

Ходил бы Путин к нам на форум, ....

...я бы его в друзья к себе записал. Тогда бы никто из наших ИСТОРИКОВ на меня бы не "наехал"!

Я бы всё равно наехал!А про датировку артефактов,что ты с друзьями "случайно" находишь на отдыхе ты тоже у Путина спрашивал бы?

Видимо, вопрос ко мне Отвечаю...

 

В Озёрском районе популярны обсуждения допустимости/недопустимости тех или иных трактовок исторических событий (если надо, могу найти ссылки, либо посмотрите сами или поверьте на слово)... Также популярны, по итогам таких обсуждений, обвинения "неправоверных" форумчан в искажении истории вплоть до полного морального изничтожения

Эти "неправоверные"форумчане по собственной инициативе,на ровном месте,долгими бесонными ночами высасывают из пальца(а может и ещё откуда) версии,идущие вразрез с летописными,причём без всяких веских аргументов,выкладывают свои небылицы на форум,искажая историю,а после опять же долгими ночами доводят себя до морального изничтожения .

 

Эксперимент показал, что жена Цезаря выше подозрений, а сильные мира сего критике не подлежат, несмотря на единогласно признанное искажение ими исторических фактов

Это был не эксперимент,если Вы про случай с женой Цезаря...читайте внимательнее,или не искажайте факты...,а этот случай показал,что жена Цезаря ДОЛЖНА БЫТЬ ВНЕ подозрений.

[Лесовоз]

C женой Цезаря, конечно, был случай А с голосованием был эксперимент

 

Эти "неправоверные"форумчане по собственной инициативе,на ровном месте,долгими бесонными ночами высасывают из пальца(а может и ещё откуда) версии

А неправоверные форумчане, как выяснилось, просто берут пример с родного правительства... А с кого же еще и брать-то? Либо уж не бросайте камни ни в кого, либо во всех, а то как-то нечестно

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Лесовоз

[advokat]

Я бы всё равно наехал!

Чего ради ,ты чего то пытаешься доказать , пусть остаются при свое мнении ,что если Путин исказил историю то ему можно, или как то так.

Многие начитавшись "фолк-хисториков",не удосужились даже открыть более менее подобающую литературу,я уже не говорю про летописи,а берутся рассуждать и ты пытаешься их переубедить. Зачем? Пусть остаются при своем мнении.

[новодел]

Сергей Михайлович, пять с плюсом!! Отличная идея!! "Озёрский клуб фальсификаторов истории и его почетный президент" !!

Почётным президентом Озёрского клуба фальсификаторов истории станет почётный гражданин г.Озёры.Увы,таковы реалии...

[Лесовоз]

Президент у нас один, и другого быть не может И, к счастью (или к несчастью?) , это не Сергей Михайлович

 

И наш президент отвечает за все, в том числе и за историю...

 

«Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране.»

(Инаугурационная речь В.Путина, 7 мая 2000 года, grani.ru)

[автоледи]

Президент у нас один, и другого быть не может

В корне не согласна, ну если только с вариантом смайлика

[Лесовоз]

Леди, Вас не проведешь... :-)